Puede que no sea tan canchera como Syriana, puede que el viejo Mike Nichols no sea un narrador tan fashion como Steven Soderbergh, puede que Tom Hanks no sea tan liberal y políticamente correcto como el "profesor" Robert Redford en Leones por corderos, pero les puedo asegurar que Juego de poder es una película mucho más divertida, desprejuiciada y al mismo tiempo contundente que todo el último cine político con que Hollywood está tratando de lavar las culpas (y las penas) después de tantos años de locuras bélicas por parte de la administración Bush.

Basada en hechos reales (lo cual aquí sí tiene importancia), esta historia sobre un diputado demócrata de Texas promiscuo, cocainómano, borracho y no demasiado inteligente que, en los años 80, se las ingenió él solo para subir en el Congreso de 5 a 1.000 millones de dólares el aporte bélico norteamericano a los muhaidines afganos para que estos derrotaran al otrora invencible ejército soviético tiene todos los elementos de una sátira absurda, de una biopic delirante, de un melodrama desgarrador y de una clase magistral de geopolítica internacional (los norteamericanos terminaron entrenando y armando a quienes luego serían el Mal personificado en Al Qaeda).

La película tiene todo para derrumbar los mitos del subgénero de películas "importantes" sobre las miserias de la política: es corta (sin los créditos no llega a hora y media), es divertida, no es solemne, no baja línea, no tiene aires pretenciosos y, al mismo tiempo, dispara munición gruesa contra la irresponsabilidad de la conducción política norteamericana.

El guionista Aaron Sorkin (el creador de The West Wing) hace maravillas con una novela que hizo mucho ruido desde su publicación en 2003: diálogos punzantes, situaciones ídem, personajes llenos de matices (desde el antihéroe que hace Hanks hasta la señora de la alta sociedad que encarna Julia Roberts, pasando por el magnífico Philip Seymour Hoffman que convierte en oro cada una de sus apariciones en pantalla como un cínico, eficaz, exaltado y endemoniadamente divertido agente de la CIA).

No sé por qué (aunque pensándolo bien se entiende por qué) Juego de poder es un fracaso comercial en los Estados Unidos, pese a la fuerte campaña de marketing, a sus figuras convocantes y a las muy buenas críticas recibidas. Ya sé, me dicen que el público no quiere películas políticas, menos aún las que, como ésta, están ambientadas en el pasado (aunque dice un montón sobre el presente), pero en algún lugar este film es demasiado (demasiado bueno, demasiado inteligente) para la mediocridad, el desinterés y la desinformación de la inmensa mayoría de la sociedad estadounidense.

No estamos -queda claro- ante una película perfecta y redonda ni mucho menos condescendiente, demagógica y calculada. Es un film irregular, con desniveles (las escenas bélicas son malas), incluso algo caótico, pero siempre vivo, provocador y -para los parámetros actuales- decidamente audaz.