Ni la presencia de Steven Spielberg como productor e inspirador del proyecto, ni los esfuerzos de dos figuritas de moda como Shia LaBeouf (Transformers, la reciente Indiana Jones) y Michelle Monaghan (Misión: Imposible III, Desapareció una noche, La mujer de mis pesadillas), ni el oficio del director D. J. Caruso (Paranoia) ni un presupuesto de 105 millones de dólares que asegura generosas explosiones y sofisticados efectos visuales alcanzan a salvar a Control total, un thriller político que no se luce demasiado como exponente de género ni como film de denuncia.  

No estamos ante una mala película (tiene algunos planteos inquietantes y una par de secuencias de acción muy logradas), pero queda la sensación de que podría haber sido mucho mejor si hubiese optado por tomarse el tema del control/vigilancia/manipulación estatal sobre el ciudadano común más en serio (como la saga de Bourne, Enemigo del Estado, Minority Report: Sentencia previa y, yendo un poco más lejos, 2001: Odisea del espacio o La conversación) o más en joda; es decir, en plan clase B (como Celular, Duro de matar 4.0 o Déjà vu). Pero este thriller de múltiples y torpes citas hitchcockianas (¿recuerdan los "homenajes" a La ventana indiscreta de Paranoia, otra colaboración de la dupla Caruso-LaBeouf) no encuentra nunca el tono: es demasiado burda y elemental para cine político y demasiado solemne para conseguir una vuelta de tuerca irónica o lúdica.

Cuando el prólogo parecía indicar que se trataría de otro thriller sobre el combate contra el terrorismo afgano/iraní en la línea de Syriana, la película da un volantazo y apunta al "enemigo interior"; o sea, a las fuerzas dentro del propio esquema de poder de los Estados Unidos, un sofisticado engranaje de nuevas tecnologías que se van de cauce y amenazan con tomar el control total del que habla el obvio título de estreno en la Argentina (el original tiene que ver con el Ojo de Aguila que nos espía y nos maneja).

La química entre LaBeouf y Monaghan es escasa, el lucimiento de los personajes secundarios es mínimo, las vueltas de tuerca se multiplican hasta la arbitrariedad y quedan muchos elementos que no cierran. Como mirada política a la paranoia de estos tiempos es más bien confusa y como thriller de acción también se queda -más alla de algunos pasajes espectaculares y manejados con tensión- a mitad de camino. Demasiadas ambiciones para una producción mayúscula en recursos, pero menor en su resultado final.