RSS Facebook Twiter You Tube
     Miércoles | 22.05.13
 
 
 
Reflexiones sobre el presente y el futuro del cine
 

Caníbales, enanos y gremlins (sobre el reciente Festival de Mar del Plata)
Hermán Gaffet (realizador de Oscar Aleman, vida con swing; Ciudad en celo y Argentina beat)

 

Un festival cinematográfico es un evento cultural que debe celebrarse siempre, porque siempre es una alternativa para zafar de la invasión hollywoodense. Por ello, a medida que en las útimas décadas las pantallas del mundo sufrieron la invasión que hoy es casi colonización global, surgieron festivales hasta en lugares difíciles de encontrar en los mapas. Son imprescindibles ventanas a la diversidad cultural y, en tiempos como los que vivimos, ya no es el gobernante ni el funcionario del área correspondiente quienes deben defender este espacio. Somos nosotros quienes debemos actuar como una comunidad haciendo nuestro el festival donde vemos y oímos otras culturas; en primer lugar, la nuestra.

Argentina tiene el privilegio de contar con tres festivales como los de Mar del Plata, BAFICIy MARFICI y un buen número de semanas de cine argentino a lo largo de todo el país. Los dos primeros (no conozco el MARFICI) están dirigidos por gente honesta, de vasta trayectoria y conocimientos, y han hecho mérito suficiente para ser, al menos, respetados. Me duele ver como ni el sentido común hace que las críticas, en vez de sumar y ayudar a construir, destruyen y agravian. Muchos de los que exaltan al BAFICI como “uno de los mejores festivales del mundo” critican al de Mar del Plata porque “en sus dos últimas ediciones se está pareciendo al de Buenos Aires” ¿Es malo parecerse a lo mejor? Y si así no fuera, si el Bafici no fuera tan bueno o si el de Mar del Plata no se le pareciera, ¿es malo que sea muy diferente? En lo que se refiere a su última edición, se ha criticado cuando no a su programación (a mi criterio, rica, variada, reveladora) y a su producción. Y sí, cada director debe ejercer su criterio y elegir su staff y, si a cada uno se lo ataca por no hacer lo que nos gustaría, el staff cambiaría cada año y no habría forma de sumar experiencia...

Es verdad que la nueva fecha marplatense restó algo de público. Sin embargo, pude ver que en una función, a las 16 horas, el ciclo Melville tenía media sala ocupada en un día laborable. Y, para los desocupados, en un día de playa ideal. Eso es un éxito en cualquier galaxia ¿Glamour en la alfombra roja? ¿Aperturas o cierres espectaculares? Los grandes festivales perduraron por el buen material en pantalla y por el apoyo del público. Eso Mar del Plata lo tiene. Los invitados y los espejitos de colores a veces suman, pero sólo le dan de comer a la prensa que no habla de cine.

¿José Martínez Suárez y Fernando Martín Peña no saben tanto de cine como Sergio Wolf? Si se echara un vistazo hacia afuera concluiríamos que no hay muchos lugares con dos festivales como los citados, y menos aún conducidos por gente como la mencionada. Tanto el INCAA como los que hacemos y amamos el cine debemos defender y fortalecer nuestros festivales y muestras.

No menosprecio ni rechazo el valor de una crítica hacia lo que puede mejorarse. Aborrezco el canibalismo, la nauseabunda ambición de los que quisieran estar “en lugar de”, el enanismo de los mediocres que dicen y se desdicen en vez de hacer y se reproducen como Gremlins después de la lluvia...

Gracias Batlle por este espacio.

volver
 
 
boudu | 26.12.08 - 10:47:01 hs.

Adhiero, fue un gran festival. La polemica se sobredimensionó.
 
Leonardo M. D'Espósito | 26.12.08 - 17:47:55 hs.
¿Qué polémica? Lo que pasó en Mar del Plata fue sencillo: se trató de una muestra desangelada (pero sí, gente, hubo grandes películas, algo que ya sólo una administración imbécil puede impedir y no fue el caso para nada) que sumó problemas a los que Martínez Suárez y Peña pusieron el pecho y que fue abandonado notablemente por el INCAA tras la aparición rutilante de la señora presidente. La antinomia "Bafici-Mar del Plata" parece ser parte más de la imaginación de algunos que de la realidad. Eso en principio.
En segundo lugar, críticas malintencionadas de todo hay siempre; a esta altura del siglo XXI, quejarse por su existencia es gastar energía -y dicen que falta- en cosas superfluas.
En todo caso, quiero contestar algo: "la invasión Hollywoodense". La famosa "invasión" tiene que ver con la cantidad de pantallas que ocupan los tanques cada año, desproporcionada dada la cantidad total de cines. Pero cuando se piensa o se dice algo respecto de mecanismos para acotar la cantidad de copias con las que un film se estrena, se mira para otro lado. ¿Por qué? Sencillo: porque en primer lugar, el Fondo de Fomento se nutre del dinero que recauda -digamos- Ciudad en celo pero, también -y mucho más- de Iron Man. Así que ¿quién le va a decir algo a Warner cuando salga con 200 copias de Harry Potter? Y segundo: porque si (supongamos, es una hipótesis fantasiosa, nadie se ofenda) Mentasti pudiera salir con 140 copias del próximo opus magnum del comediógrafo Rodolfo Ledo, lo haría. ¿Se entiende? A veces quienes hablan "desde adentro" de esa entelequia llamada "industria del cine argentino" no dicen lo que deben: por ejemplo cosas como éstas.
En cuanto a Mar del Plata, yo, feliz participante de este festival y del Bafici, creo que hay que defender ambos y celebrar tanto sus proximidades como sus diferencias.
Feliz año a todos.
 
Hernán Gaffet | 26.12.08 - 21:04:36 hs.
Estimado D'Espósito:
Es verdad, hablo desde adentro de la industria del cine argentino (sin comillas), pero nunca acepté las 200 copias de los lanzamientos americanos. Tampoco es algo que podamos evitar quienes hacemos cine, sino algo que demanda una decisión política, de muuuuy arriba. Si, se vería muy afectado el Fondo de Fomento y salvo la Motion Pictures of America, nadie estaría muy contento. O en pos de sacrificar a Ledo, sos capaz de alentar la desaparición de muchos otros que a vos no te gustan? Supongo que hay alternativas para hacerle pagar un peaje a Hollywood, pero desde adentro de la industria aún no las vislumbramos. Vos que la ves desde afuera de la industria quizá tengas alguna idea. En serio, en vez de pegarnos a los que hacemos películas, ayudanos con una buena idea. Es que la famosa invasión no es chiste. Siendo el cine la segunda entrada de dinero para USA después de las armas, algo está claro: estamos en la mira. Pensemos juntos.
Ah, y no me parece que debamos callar ante las críticas malintencionadas cuando se agravia a gente honorable, de esos que no abundan en la gestión pública. Gente así, dicen que falta.
Feliz 2009!
 
Leonardo D'Espósito | 29.12.08 - 14:30:16 hs.
La idea de pagar peaje se aplicó en otros países y funciona. La venimos planteando en El Amante desde hace tiempo: un impuesto progresivo a la cantidad de copias de un film pasadas las -y me parece una cifra generosa- cincuenta copias. No es algo ni ilegal ni inaplicable desde la normativa, sí quizás desde la presión de las empresas. Pero resulta que las veces que hablé del tema con productores (obviamente de modo informal) no están de acuerdo porque también los afectaría (¿qué pasaría con El Ratón Pérez 2 si entrara con sólo 50 copias? ¿se bancarían los productores amortizar en 4 semanas en lugar de 2?). Es discutible.

Arbrazo y feliz 2009.
 
Hernán Gaffet | 05.01.09 - 09:11:04 hs.
Apoyo esa idea del impuesto progresivo a la cantidad de copias. Cuando le toque a films con participación argentina como "Ratón Perez 3,4,5..." podría diferenciarse con un impuesto diferenciado, o no. Después de todo, son films que corren con la ventaja del apoyo televisivo, y la tv está en deuda con el cine argentino. Aunque muchos también dirán que eso es discutible. Pero es una parte de la posible solución.
Y sigamos brindando por el 2009!
 
Nora Cappelletti | 09.01.09 - 01:29:34 hs.
En relación al último Festival De Cine da Mar del Plata, quiero agradecer a su presidente y colaboradores por la calidad de las películas seleccianadas para su proyección; por permitirnos disfrutar de muy buen cine, emocionarnos y deleitarnos con películas imposibles de encontrar en el circuito comercial. Y con joyas de todos los tiempos...imperdibles los cortos de los años 50 de Polansky!! Buen cine, salas llenas..y el 7mo arte de gala en esa hermosa ciudad!!!
 
Juan Norberto Melo | 11.01.09 - 23:37:02 hs.
Hernán, comparto totalmente lo que decís, una parte de esa crítica, sin dejar de rescatar lo que a mejorar contribuyen , son soberanas y muy inmaduras pendejadas. Es obvio que necesitamos a ambos festivales e insisto en lo que he dicho varias veces en este sitio y en una carta, sobre Mar del Plata : en BAFICI se junta más autismo cinéfilo, y no está mal que así sea. Es propio de una metrópolis cultural como Bs.AS. y es muy útil para profundizar búsquedas, investigar, descubrir. Eso impulsa en Cine, es un motor que moviliza desde lo hondo y luego emerge en mas y nuevas formas de ver y hacer Cine. Mar del Plata es cinefilia hacia la gente común, es un acontecimiento en el interior, va también gente más grande, que sabe ( en teoría) menos de cine. Es Encuentro, de la gente con el cine. Hay más espacio, más debate ó por lo menos más amplio, sin dejar afuera a los especialistas. También, cuando me dan lugar, lo reivindico con la gente del INCAA, que a veces en medio de tanta metralla me parece, dejan ellos mismos de ver lo bueno que fue. Dejan de creer en lo que se hizo, entran las dudas, no lo reafirman. Comparto que lo tenemos que defender nosotros, como espacios para la diversidad cultural cinéfila , pero no solo nosotros. Y tampoco alcanza con la honesta defensa de su gestión que hacen José Martinez Suarez y Fernando Martín Peña. Desde el primer nivel del INCAA, quienes los designan, deben participar en estos y nuevos debates, reafirmando el respaldo que les dio Liliana Mazure, en el Festival mismo . Más aún, me atrevo a sugerir Mesas de Debate en otros Festivales, para analizar estos temas. No es solo Mar del Plata-BAFICI, en el fondo se discuten otras cosas. Ahora se viene Pantalla Pinamar , mantengamos este impulso con un poco de grandeza, el Cine lo necesita. Un abrazo.
 
cuervo | 28.01.09 - 17:34:35 hs.
Hernán:
hay un grupo de aproximadamente 15 tipos que piensan al unísono y se dedican a emitir dictámenes simples y contundentes.

De este modo: el festival de Mar del Plata fue desangelado, fue un fracaso porque se conseguína entradas, habría sido un fracaso si no se conseguían entradas, Historias extraordinarias es un hito de la cinematografía mundial, el Nuevo Cine Argentino ya se agotó, El caballero de la noche es una obra maestra.

No son muchos ni dicen cosas demasiado relevantes, pero se mueven de un modo bastante corporativo y ocupan algunos lugares claves. Camarillas hubo siempre. Generan consensos instantáneos: cuando salen de una privada suelen instalar la frase que hará un recorrido de algunos meses. En el término de unos años, esos dictámenes de consenso se disuelven en la nada.
 
JOSE LUIS | 26.04.09 - 12:04:20 hs.
SEÑORAS Y SEÑORES
DEJO LA PURA VERDAD...
NO HAY CINE ARGENTINO X EL SOLO HECHO DE K NO HAY PRODUCCION Y AL NO HABER PORDUCCION NO HAY BUENOS ACTORES NO HAY SONIDO NI PUESTA EN ESCENA NADA DE NADA EJEMPLOS PUEDO DAR MILES EN COMPARACION PERO BUNEO SEÑORES ESTAMOS ASI ME ENCANTARIA VER CINE ARGENTINO PERO DEL BUENO CON PRODUCCION EN FIN...
ESTA ES LA VERDAD DESDE QUE SE MURIO OLMEDO SE PUDRIO TODO, EL FUE LA UNICA PERSONA K HACIA DEL CINE UN VERDADERO ARTE CON SOLO DOS PESOS EL UNICO E INCOMPARABLE, O NACE UN NUEVO OLMEDO O LE DAN BUENA PORDUCCION A LAS PELICULAS.
HACE POCO VI SIETE ALMAS DE WILL SMITH UNA PELICULA DE BAJO PRESUPUESTO EN SI PERO TOTALMENTE GUIONADA Y PRODUCCIDA Y EN TODA LA PELICULA HAY SOLO UNA ESCENA DE ACCION DE CUANDO VUELCA EL AUTO SOLO ESO PERO ESTA RE BIEN ECHO HAY PRODUCCION HERMANOS HAY PRODUCCION DA GUSTO VER CINE ASI EN FINA LA PELICULA EXCELENTE SIN PALABRAS DIGAMOS EN COMPARACION CON DOS MANGOS Y UN GUIN ORIGINAL BUENOS ACTORES Y PRODUCCION = UN PRODUCTO VERDADERO DIGNO DE HOOLLYWOOD.
ACA NOS QUEDAMOS ASI...
COMO A COCA COLA NOSOTROS SOMOS LA CORDOBA COLA.
ES TIEMPO DE CAMBIAR PERO EL CONSEJO K DEJO ES K NO SE QUEMEN SI NO PUEDEN HACER LA PELICULA X FALTA DE PRESUPUESTO NO LA HAGAN VAN A TERMINAR HACIENDO OTRO COMODINES NO SE QUEMEN AHORREN EN TODO CASO Y SAQUEN UN PRODUCTO BUENO.
BUENO ADIEW TENIA K DESCARGARME DE ALGUNA MANERA.
 
Escriba un comentario
Nombre:
Email: (no será publicado)
Comentario:
Ingrese el texto:
   
     
Nuestros Blogs
Micropsia
Otros Cines TV
Con los ojos abiertos
Otros Cines Cursos
 
Noticias | 22-05-2013
Cannes 2013: Positivo debut del BAL/BAFICI en el Marché
Noticias | 22-05-2013
Cannes 2013: El Marché se despide con buenas cifras
Críticas
Cuerpo a cuerpo
Críticas
Regreso con gloria
Críticas
Nunca es tarde para amar
Festivales
Cannes 2013: Lucía Puenzo, entre el amor y el horror
Festivales
Steven Soderbergh y una ¿despedida? con Liberace
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
Home | Criticas | Noticias | Festivales | Columnistas | Próximos Estrenos | Taquilla | Ciclos | Debates | Cine en TV | DVD | Industria
Editorial | Música | Libros | Links | Contacto
RSS Facebook Twiter You Tube Micropsia Otros Cines TV Con los ojos abiertos Otros Cines Cursos
Diseño y Desarrollo: Mariel Burstein