Propuestas a partir del editorial "Sorpresas, quejas y replanteos en la industria del cine argentino" en OtrosCines.com
Bebe Kamin (director / FUC)

Tenemos que empezar agradeciendo vivir en un país que produce cine. No estoy seguro que haya una conciencia clara respecto de este tema pero junto a México y Brasil, con sus intermitencias, ningún otro país latinoamericano dispone de tantos recursos, talentos, materiales y servicios como Argentina. Es un orgullo y una responsabilidad. Requiere cumplir con la obligación de tributar a la sociedad las películas que ameriten tal privilegio.

Hay que remontarse hasta la década de 1930 para encontrar un cine nacional de fuerte sustento industrial y amplia repercusión popular. Los períodos que siguieron, excepto algunos años aislados que coincidieron con los comienzos de la vigencia de la democracia como sistema político, siempre merecieron el calificativo de “está en crisis”. El tema es que crisis tiene diversos sentidos según la época y otras variables. Hubo un momento, allá por el 93, donde la crisis era económica – no había un mango – cosa que se repitió en varias oportunidades. No es la crisis actual. Dinero, dicen, hay. Aunque a veces no aparece. Y sin embargo el cine nacional no está pasando por un buen momento con un presente aciago y conflictivo en los que se percibe una profunda crisis de gestión y también de denuncias (anónimas y por lo tanto indignas), números que no cierran (…) Hay algo que realmente no cierra ya sea tanto para las producciones industriales como a las más "autorales".

¿Qué es lo que no cierra? Aparentemente esa asimetría entre lo que se dispone (recursos económicos, tecnología, factor humano) y sus resultados (películas que fracasan, espectadores ausentes, estado de sospecha y crispación). Lo que lleva a la conclusión que la crisis es de política cinematográfica, es decir de las medidas que se resuelven, de los planes que existen (si es que existen), de la distribución de recursos.

Como venimos sosteniendo desde hace rato en estas páginas y como lo vienen reclamando de forma vehemente las entidades del sector, es hora de un urgente y profundo replanteo y sinceramiento del cine argentino.

¿Qué hacer? ¿Cómo se replantea y sincera el sistema de producción de cine argentino? Lo que sigue es una primera reflexión sobre posibles acciones que puedan cambiar, un poco nomás, el panorama de la actualidad cinematográfica nacional. Ningún Dogma ni Plataforma. Simples ideas, con cierto desorden, para iniciar un intercambio que opere en la mejor dirección posible.

Sin duda que cualquier cambio tendrá al INCAA como espacio de privilegio. Casi toda la producción nacional está vinculada al Instituto y habrá que operar sobre él.

La propuesta es suspender, por un período acotado (¿6 meses?), ingresar nuevos proyectos, cualquiera sea su naturaleza (créditos, coproducciones, emprendimientos especiales, etc.). Se interrumpirá, entonces, el funcionamiento de los Comités de Preclasificación y de Créditos así como cualquier resolución del INCAA que otorgue fondos para nuevos emprendimientos.

Esto permitirá:

· Descomprimir paulatinamente la presión financiera que actualmente se abate sobre el INCAA (cuyo presupuesto anual preveía un superávit de varios millones y está llegando a fin de ejercicio sin poder cumplir plenamente con las obligaciones pactadas).

· Tener un tiempo para la elaboración de un nuevo Plan de Fomento que actualice y mejore sus procedimientos, tarea que deberá a estar a cargo de diversos especialistas (con carácter ad-honorem) en distintas áreas (producción, comercialización, difusión, concursos…) y de los proyectos legales y políticos que aumenten la eficacia y actualidad de la práctica cinematográfica.

· La propuesta no afecta los compromisos ya asumidos por el INCAA que deberán (y podrán) ser cumplidos en su totalidad.

· Tampoco el trabajo del Comité de Clasificación de Películas Terminadas, que deberá seguir con sus tareas hasta la finalización del período en cuestión.

¿Qué altera una medida semejante? Prácticamente nada. La producción para el año 2008 ya está terminada o en proceso de tal manera que habrá cine argentino suficiente en las pantallas durante todo el año.

Las propuestas que se deriven de las comisiones a conformarse pueden entrar en vigencia durante el 2009 y podrán instrumentarse con facilidad a lo largo del año.

Los proyectos futuros aunque no sean incorporados de inmediato en la gestión del INCAA, sí lo serán a partir del mes de julio del 2008 con las nuevas pautas establecidas. Para ello se respetará el orden de presentación que podrá realizarse en forma habitual.

Hay varios consensos entre los integrantes de diversos sectores del quehacer cinematográfico que pueden servir de base para planes de corto, mediano y largo plazo. Una parte de ellos se refieren a:

· Reducir el número de películas nacionales que se estrenan anualmente.

· Producir series, de ficción y documentales, para Televisión.

· Organizar concursos anuales con criterios adecuados.

· Proponer políticas de difusión y comercialización nacional e internacional.

· Transparentar, a través de información accesible, la gestión del INCAA.

· Desarrollar un estudio serio de modificación de la Ley de Cine.

· Redimensionar y modernizar la política de salas oficiales de exhibición.

· Apoyar la creación de circuitos de salas de Arte y Ensayo.

Aunque seguramente habrá más temas.

¿Será posible?

Tweet