La crisis del cine de autor
por Diego Batlle | 26.01.2010
Las cifras conseguidas en 2009 por películas de Pedro Almodóvar, los Dardenne, Claude Chabrol, Kim Ki-Duk, Hayao Miyazaki o Agnès Jaoui marcan a las claras el retroceso comercial de este tipo de films en el mercado argentino, especialmente si se las compara con lo que habían conseguido en los últimos años los títulos previos de esos mismos directores.
Si uno analizara sólo el total anual de espectadores llegaría a la conclusión de que el mercado argentino goza de buena salud, ya que mantiene el caudal de público e incrementa su facturación.
Sin embargo, si se estudia en detalle el desempeño de las distintas películas se podrá descubrir que, mientras los tanques de Hollywood (que cada año aumentan en número y cuentan con lanzamientos cada vez más importantes) incrementan su participación, las películas de autor o de calidad (ya sean europeas, asiáticas o latinoamericanas) van perdiendo público. La cinefilia es cada vez más reducida (o va menos a las salas, o consume films por Internet) y, por lo tanto, se va haciendo menos rentable estrenar este tipo de propuestas.
Como ejemplos de esta tendencia, tomamos 10 casos de directores consagrados que estrenaron películas en 2009 y comparamos las cifras de entradas vendidas con las que habían obtenido sus films previos en el período 2001-2008 y -un dato no menor para el estudio- con cuántas copias salieron. Por supuesto, hay excepciones o se pueden buscar casos en los que este fenómeno no es tan evidente, pero les aseguro -porque además hablo con los distribuidores- que el negocio de comprar y estrenar cine extranjero de calidad está en serio riesgo.
Título (Año de estreno en Argentina): Total de espectadores (cantidad de copias)
CASO 1: PEDRO ALMODÓVAR
-Volver (2006): 340.000 (28 copias) -Hable con ella (2002): 295.000 (25 copias) -Los abrazos rotos (2009): 130.000 (35 copias) -La mala educación (2004): 110.000 (20 copias)
CASO 2: CLAUDE CHABROL
-Gracias por el chocolate (2001): 92.000 (16 copias) -La flor del mal (2003): 80.000 (14 copias) -La comedia del poder (2006): 80.000 (15 copias) -La dama de honor (2005): 75.000 (14 copias) -Una mujer partida en dos (2008): 70.000 (19 copias) -Bellamy (2009): 35.000 (14 copias)
CASO 3: WOODY ALLEN
-Match Point (2006): 460.000 (28 copias) -Vicky Cristina Barcelona (2009): 220.000 (44 copias) -Melinda y Melinda (2005): 180.000 (13 copias) -La mirada de los otros (2003): 170.000 (13 copias) -El sueño de Cassandra (2008): 145.000 (30 copias) -Scoop (2007): 120.000 (22 copias) -La vida y todo lo demás (2004): 110.000 (16 copias) -Ladrones de medio pelo (2001): 105.000 (29 copias) -La maldición del Escorpión de Jade (2003): 90.000 (18 copias)
CASO 4. CLINT EASTWOOD
-Río Místico (2003): 760.000 -Million Dollar Baby (2005): 530.000 -El sustituto (2009): 265.000 -Gran Torino (2009): 260.000 -Deuda de sangre (2002): 125.000 -Cartas desde Iwo Jima (2007): 95.000 -La conquista del honor (2007): 65.000
CASO 5: KIM KI-DUK
-Primavera, verano, otoño, invierno... y otra vez primavera (2004): 120.000 (10 copias) -Hierro-3 (2006): 20.000 (15 copias) -El tiempo (2008); 17.000 (12 copias) -El arco (2007): 15.000 (4 copias - DVD) -Aliento (2009): 5.000 (9 copias)
CASO 6: AGNÈS JAOUI
-El gusto de los otros (2001): 155.000 (8 copias) -Como una imagen (2005): 70.000 (11 copias) -Háblame de la lluvia (2009): 35.000 (16 copias)
CASO 7: SILVIO SOLDINI
-Pan y tulipanes (2001): 215.000 (13 copias) -Sonrisas y lágrimas (2009): 25.000 (7 copias)
CASO 8: HAYAO MIYAZAKI
-El viaje de Chihiro (2003): 130.000 (33 copias) -El increíble castillo vagabundo (2006): 55.000 (28 copias) -Ponyo y el secreto de la sirenita (2009): 20.000 (27 copias)
CASO 9: QUENTIN TARANTINO
-Kill Bill (2003): 390.000 -Bastardos sin gloria (2009): 315.000 -Kill Bill 2 (2004): 300.000 -A prueba de muerte (2009): 15.000
-De los 10 ejemplos analizados (se podrían sumar varios más y el panorama sería similar), queda expuesto que en 7 los films estrenados en 2009 tuvieron el peor desempeño comercial en la carrera de esos directores.
-Las excepciones serían Woody Allen, Quentin Tarantino y Clint Eastwood, pero hay que tener en cuenta que Vicky Cristina Barcelona, con todas sus estrellas a cuestas y una amplia salida con 44 copias (la más grande en la carrera de Allen) convocó menos de la mitad del público que Match Point y sólo un poco más que Melinda y Melinda y La mirada de los otros, que se estrenaron en apenas 13 cines. En el caso de Tarantino, Bastardos sin gloria funcionó bien, pero por debajo de Kill Bill, mientras que A prueba de muerte fue un fracaso absoluto. Finalmente, si se analizan las películas de Eastwood, tanto El sustituto como Gran Torino se ubicaron en una zona media, pero muy lejos de lo conseguido por Río Místico y Million Dollar Baby.
mariano benito | 29.01.10 - 20:12:33 hs.
En este caso corresponsal desde Bariloche; igual o peor que Mar del Plata, yo diría mucho peor, ya que sólo hay cuatro salas (malas todas) y no tenemos festival.
Diego, además de todos los datos que seguramente influyen en la tendencia que marcás, y que son realmente interesante que se vuelquen en este medio, yo agragaría tal vez algo menor, y en dos de los ejemplos que ponés; y hablo de Allen y de Chabrol, que creo que sus propuestas han ido desmejorando notablemente (sobretodo con Allen); particularmente no siento ganas ni siquiera de ver un dvd prestado de Woody; llegué hasta Vicky....basta.
pedro1 | 31.01.10 - 15:19:20 hs.
Yo doy clases en una escuela de cine. Tuve en el cuatrimestre anterior 125 alumnos en total. Hice una encuesta, en realidad las hago tos los cuatrimestres. Escuchen esto!. Solo 18 de los 125 alumnos va una vez por semana al cine, 31 una vez al mes. El resto directamente no va y de los que van mas de la mitad solo ve los tanques. Si con alumnos de la carrera de cine pasa esto imaginense el resto de los jovenes. Ya casi no hay recambio en los espectadores, soy socio del cine club núcleo y el promedio de edad es 75 años!!! Creo que ahi está el problema, mis alumnos bajan todo por internet. Tristisimo. Un abrazo, Diego.
Mauricio Gasparini | 03.02.10 - 12:33:30 hs.
El panorama es desolador realmente !! - Creo que el precio de la entrada es altisimo (para mas, las "promociones" de los multicines son para los "lunes a viernes" - Han dejado de hacerlo los sabados y domingos) - Las pelis de arte se exhiben a veces en horarios discontinuos en las salas bien equipadas - Yo me quejo del mal equipamiento tecnico del Arteplex de Diagonal Norte, pero tengo que admitir que debe ser imposible hacerles alguna mejora cuando en las salas un sabado a la noche somos 15 o 20 personas como mucho !! - Lo que hacen al mantenerlo abierto es decididamente una patriada !! - Yo tambien soy socio de Nucleo (suelo ir a la funcion de las 20.30 hs., donde el promedio de edad es un poco menor: entre 40 y 60 años), pero en el turno de las 18.00 hs. el 99 % de sus asistentes es de gente muy mayor, pero con un arrojo y valentia admirables, dadas las condiciones de inseguridad en que está la zona de Plaza Congreso, donde está el cine Gaumont.
pablo | 04.02.10 - 06:08:17 hs.
Sumo un dato más internacional: acabo de estar en el festival de Rotterdam y los productores y vendedores europeos están preocupados por lo mismo. Pero más allá de que ellos estan en casi todos los casos subsidiados y sus películas se estrenan igual, aún sin público, les está pasando que el público que todavía va a las ¨salas de arte¨ va buscando entretenimiento puro y duro. Algo así como que quisieran ver ¨Avatar¨ pero sin las culpas que implica ir a ver un blockbuster. De ahi, los europeos explican, que el exito ¨alternativo¨ del año pasado fuera ¨Bienvenidos al norte¨ (N. de la R. aquí se estrenó como Bienvenidos al país de la locura) una comedia francesa completamente mainstream pero que encontró su salida por las salas no comerciales.
Esta situación es terrible, sobre todo para el estreno de cine latinoamericano independiente en Europa, algo que durante los últimos 10 años fue bastante común en Francia, Alemania, Holanda y España.
martin | 16.02.10 - 23:53:51 hs.
Coincido con el análisis, pero me parece que en algunos ejemplos citados (puntualmente uno: KIM KI-DUK) la baja de venta de entradas coincide con la baja del interés en ver las películas de este director por parte de la gente.
Y por otro lado, también me parece que mientras los estrenos aquí se dilaten tanto (cuándo se va a estrenar la de Spinke jonze o The Road, por ejemplo?), las chances de que la gente las vea piratas se agrandan.
martin | 17.02.10 - 00:06:45 hs.
una cosita mas
De las 5 nominadas al oscar a película extranjera, en la esquina de mi casa (al aire libre) ya se consiguen 4 (la figurita dificil es Ajami).
Entiendo que es imposible competir contra eso, pero habría que encontrarle la vuelta para ser más agiles y estrenar más rapido. esto ya está pasando hace tiempo, no es de este año. eso y bajar el precio de las entradas. no le encuentro otra vuelta
Marta | 25.02.10 - 16:01:57 hs.
Diego: ¿sabées que pasó con Arte Cinema? Paso varias veces por semana por la zona y me llama la atención que hace más de quince días que está con las persianas bajas, y sin ningun cartel o explicación al respecto. ¿Fracasó el arriesgado proyecto de pasar cine de arte en Constitución? Si es así, tenía razón Carnevale.
dufo | 25.02.10 - 23:59:38 hs.
participo de la consternacion y la angustia que implica enfrentarse con esta cifras que señalan lo poco que le interesa a la gente eso mismo que a nosotros nos encanta y le da un importante sentido a nuestras vidas. Quizas la explicaciòn este en la profunda crisis cultural -entre otras- y de valores significativos que afecta a nuestra sociedad. No hay ningun aspecto de lo educativo y lo mediatico que ayude a generar una sensibilidad proclive a valorar exploraciones màs profundas de las tramas que circulan en el cine. Muy por el contrario ......con nun 90 por ciento de los espacios televisivos dedicados a seguir las andanzas de un Fort y peleas truchas para acaparar el interes morboso de las gentes no hay redenciòn posible para un cine no impuesto por la gran industria....que busca y necesita del lado tonto de la condicion humana. Recuerdo el cine de los 50,60 y 70 con una calidad y profundidad y respuesta popular que era funcional a ideales y valores que caracterizaron esa epoca. Las cosas no funcionaron como eran los deseos de muchos y nuestros habitos se fueron ablandando y resignando a un mundo indeseable. Por supuesto el fenomeno del consumo del cine -que es nuestro caso- recibiò el impacto y hoy solo se busca mayoritariamente un cine escapista, maniaco y con mucho chisporroreo tecnologico y pochoclero. Se denosta los intentos de directores noveles locales queriendo derivar los apoyos economicos a supuestos exitos taquilleros y usan los lamentables pocos espectadores del cine arte para justificar una mezquina y repudiable exclusiòn cultural.Espero que la batalla no este perdida pero......
ALBERT | 28.02.10 - 18:33:17 hs.
COMO ES COSTUMBRE EN EL AUTOR DEL ARTUCULO NO ANALIZA LA SITUACION A FONDO,NI COMPARA EN QUE MOMENTO DE ESTRENARON NI QUE HABIA EN CARTELERA EN EL MOMENTO DEL ESTRENO.EL TEMA SABA PARA UN ANALISIS MAS PROFUNDO.
TAMPOCO ES VERDAD QUE LA GENTE NO VAYA AL CINE Y MUCHO MENOS LO QUE UN LECTOR DICE DEL FESTIVAL DE BS.AS.ADEMAS PARECEN IGNORAR QUE CIENTOS DE FILMS SE ESTRENAN EN DVD O EN HBO Y LOS RESTANTES 30 Y TANTOS CANALES DE CINE PREMIUM.
ALBERT | 28.02.10 - 18:36:22 hs.
INVICTUS YA SE ACERCA A LOS 200.000 ESPECTADORES...
Darryl | 09.03.10 - 04:55:55 hs.
Concuerdo con el lector Albert hasta en las comas. El escritor y divulgador William K. Everson también menciona el tema en su libro del western (editado en castellano por Odín), como se han anunciado varias veces la muerte del género y aquí lo tenemos, vivito y coleando. Son las nuevas reglas del mercado, del público y de los negocios... a las que los autores talentosos sabrán acostumbrarse, como vienen haciendo desde el primer cambio en 1895, cuando de verse cine en un canutito llamado kinetoscopio se pasó a ver en un lienzo del bazar de la caridad.
Festivales
