Cannes 09 Todos los premios, apuntes personales a modo de balance y el top 30 del festival
Diego Batlle, desde Cannes
The White Ribbon, regreso al cine alemán de Michael Haneke (foto) con el retrato de una comunidad protestante poco antes del inicio de la Primera Guerra Mundial, se quedó con la Palma de Oro de la 62ª edición del principal festival del mundo. Además del listado completo de los galardones oficiales y no oficiales, aquí van 20 impresiones personales que dejó la cobertura y las 30 películas que valieron la pena en estos 12 días de buen cine, negocios, glamour y reencuentro con amigos de todo el mundo.
El Palmarés completo
-Palma de Oro a la mejor película: The White Ribbon (Austria/Alemania), de Michael Haneke.
-Gran Premio del Jurado: Un prophète, de Jacques Audiard (Francia).
-Premio Excepcional del Festival de Cannes: Alain Resnais por Les herbes folles (Francia) y por el conjunto de su obra.
-Premio a la mejor dirección: Brillante Mendoza (Filipinas), por Kinatay.
-Premio al mejor guión: Feng Mei, por Spring Fever (China), de Lou Ye.
-Premio a la mejor actriz: la francesa Charlotte Gainsbourg por Antichrist(Dinamarca), de Lars von Trier.
-Premio al mejor actor: el austríaco Christoph Waltz (Austria) por Bastardos sin gloria/Inglourious Basterds (Estados Unidos), de Quentin Tarantino.
-Premio del jurado (ex aequo): Fish Tank (Gran Bretaña), de Andrea Arnold, y Thirst (Corea del Sur), de Park Chan-wook.
-Cámara de Oro a la mejor opera prima de todo el festival: Samson and Delilah (Australia), de Warwick Thornton, presentada en Un Certain Régard.
-Palma de Oro al mejor cortometraje: Arena (Portugal), de Joâo Salaviza (Portugal).
Breve comentario: el premio a Haneke no está mal (aunque Huppert es "demasiado" amiga y actriz del director), lo de Audiard es absoluta justicia, lo de Resnais apenas una corrección política (le hubieran dado la Palma o nada), lo de Gainsbourg un bochorno, lo de Mendoza una audacia, lo de Waltz toda una revelación, y lo de Spring Fever muy exagerado. Demasiados títulos premiados (9 sobre 20) como para dejar contentos a muchos, menos -claro- a Almodóvar (eterno perdedor) y al injustamente olvidado Bellocchio.
Premios FIPRESCI de la crítica internacional -The White Ribbon (Alemania, Austra, Francia, Italia, de Michael Haneke ganó entre los films de la competencia oficial.
-Police, Adjective (Rumania), de Corneliu Porumboiu, triunfó en Un Certain Régard.
-Amreeka (Estados Unidos-Canadá-Kuwait), de Cherien Dabis, venció en la Quincena.
Premio del jurado ecuménico
Looking for Eric (Gran Bretaña), de Ken Loach.Por su parte, , se llevó el premio ecuménico.
Premios oficiales de la sección Un Certain Régard
-PRIX UN CERTAIN REGARD FONDATION GROUPAMA GAN POUR LE CINEMA: Kynodontas/Dogtooth (Grecia), de Yorgos Lanthimos.
-PRIX DU JURY: Police, Adjective (Rumania), de Corneliu Porumboiu.
-PRIX SPECIAL UN CERTAIN REGARD 2009: No One Knows About Persian Cats (Irán), de Bahman Ghobadi, La père de mes enfants, de Mia Hansen-Love.
Premios de la Quincena de Realizadores:
-MENCION EUROPA CINEMA: La Merditude des choses, de Felix Van Groeningen.
-PRIX SFR: Montparnasse, de Mickael Hers.
-PRIX EUROPA CINEMA: La Pivellina, de Tizza Covi y Rainer Frimmel.
-PRIX SACD + PRIX REGARDS JEUNES + PRIX ART CINEMA AWARD: J'ai tué ma mère, de Xavier Dolan. Este director, guionista y actor canadiense de 19 años se quedó así con tres de los cuatro premios principales.
Premios de la Semana de la Crítica
GRAND PRIX: Goodbye Gary, de Nassim Amaouche (Francia).
PREMIO SACD: Lost Persons Area, de Caroline Strubbe (Bélgica, Holanda, Hungría)
PREMIO ACID/CCAS: Whisper With the Wind, de Shahram Alidi (Irak)
Ofaj/TV5 MONDE (VERY) YOUNG CRITIC AWARD: Whisper With the Wind
PREMIO REGARDS JEUNES PRIZE: Whisper With the Wind.
20 apuntes para un balance
-Con 43 películas vistas sobre un total de 80 entre las secciones oficiales y la Quincena de Realizadores (no cuento la Semana de la Critica, cuya influencia suele ser poca) el balance, además de obviamente subjetivo, es muy parcial. Vi las 20 de competencia, 5 de las funciones especiales fuera de concurso, 9 de las 20 de Un Certain Régard y sólo 9 de las 24 de la Quincena de Realizadores.
-Hecha la aclaración, considero que el nivel artístico general de este año fue entre bueno y muy bueno (siguiendo con las calificaciones que tanto incomodan o enojan a varios lectores, le pondría un puntaje promedio general de 7,5).
-Sin entrar en contradicción con el punto anterior, creo que hubo pocas sorpresas. Me perdí varias de la Quincena (incluída la que para muchos fue la “sensación” de este año J’ai tué ma mère, del canadiense Xavier Dolan), pero hubo pocas de esas películas de directores desconocidos que todos recomiendan con entusiasmo en los pasillos, filas y cafés.
-En cambio, muchos directores que ya habían pasado por Cannes ratificaron por qué están entre la élite de la cinefilia internacional.
-Me sorprendió una vez más (ya van tres o cuatro años seguidos) el gran nivel de Un Certain Régard: ninguna de las 9 películas que vi me disgustó y las dos mejores (Porumboiu y Raya Martin) se vieron allí.
-La Quincena apostó –y no le fue mal- por cuatro grandes ejes: la nouvelle vague de Québec (tres películas), las comedias indies norteamericanas (tres títulos), los consagrados (Hong Sang-soo, Pedro Costa, Luc Moullet) y, claro, el habitual mix entre novatos y veteranos franceses.
-La selección oficial se jugó mucho por los géneros (terror, comedias, acción, thrillers) y, en ese sentido, se pudieron ver buenos films de Jacques Audiard, Quentin Tarantino, Sam Raimi, Park Chan-wook, Brillante Mendoza, etc.
-La competencia principal tuvo tres elecciones vergonzosas (Gaspar Noé, Lars Von Trier e Isabel Coixet) y al menos otros films menores (Lu Ye, Ang Lee y Ken Loach). De todas maneras, el saldo no es malo, aunque faltó un poco más de riesgo.
-El cine rumano, a pesar de haber sido relegado a Un Certain Régard, volvió a lucirse con Porumboiu y con el film colectivo liderado por Mungiu.
-Muchos hablaron de una mala performance del cine coreano, pero a mí las películas de Park Chan-wook, Hong Sang-soo y Bong Joon-ho, sin ser las mejores de sus respectivas carreras, me gustaron mucho.
-Si Rumania, Filipinas o Corea ratificaron su estatus de cinematografías de moda, la Argentina -que había sido una vedette en 2008- retrocedió este año por lo menos un par de casilleros. Preocupante y, esperemos, transitorio.
-Si bien Colombia, Uruguay, Chile, Brasil y México sí tuvieron largometrajes en varias secciones, no fue un buen año para el cine latinoamericano. Más allá de algunas buenas críticas, no hubo “ruido” ni premios para las representantes de la región.
-Aunque no es de lo mejor de Pixar, la apertura con Up en digital 3D me pareció un hallazgo (no se olviden que aquí inauguraron engendros como El Código Da Vinci, Fanfan La Tulipe o Ceguera). Además, los productores nos invitaron a la fiesta de apertura (lo que no suele ocurrir con periodistas tercermundistas).
-Tokio es una hermosa y “cinematográfica” ciudad, pero Coixet y Noé se encargaron de “afearla” hasta casi ridiculizarla. Algo similar ocurrió con la Buenos Aires de Tetro.
-Llamó la atención la creciente globalización de la industria francesa. Algunos ejemplos: produjo a Johnnie To y a Tsai Ming-liang con protagonistas franceses, pero también Raya Martin y las comedias indies estadounidenses que programó la Quincena tuvieron financiación mayoritaria por parte de los franceses. De todas formas, los directores estrictamente franceses también regalaron en general muy buenas películas.
-La Quincena tuvo a Francis Ford Coppola y a Jim Carrey en su sótano. Un par de gustos que se dio Olivier Père en su despedida como programador de la sección.
-Hubo bastante menos gente en el festival y en especial en el mercado (las distintas fuentes hablan de entre un 4 y un 15 por ciento menos, yo adscribo más a la segunda). Hubo menos profesionales de Estados Unidos y Asia, los negocios decayeron, pero la ciudad estuvo mucho más “vivible”. Había lugar en todas las funciones (salvo en las de Tarantino), en todos los bares, restaurantes y hasta en algunos hoteles.
-Me pareció bastante pobre la cobertura que este año hizo el diario Le Monde, que en general le dedicó apenas dos páginas al festival, mientras que Libération se consolidó como “el” diario de referencia. A pesar de la profunda crisis financiera que atraviesa el matutino de izquierda, le dedicó un promedio de 7 páginas sobre las escasas 40 de que dispone cada día (más que a las secciones de política nacional e internacional).
-Mis felicitaciones a Roger Alan Koza (alias “el hombre que nunca duerme”) por la cobertura en su blog Con los ojos abiertos y a Diego Lerer (se lo extrañó) por su titánico seguimiento de los puntajes que le enviamos varios colegas en Micropsia.
-Un agradecimiento final al festival por invitarme a un hotel tan hermoso y bien ubicado como el Cavendish, fue una gran comodidad y, lo sé, también un enorme privilegio.
El top 30 del festival (de todas hay reseñas en el resto de la cobertura)
1- Police, adjective (Rumania), de Corneliu Porumboiu (Un Certain Régard) 2- Independencia (Filipinas), de Raya Martin (Un Certain Régard) 3- Un prophète (Francia), de Jacques Audiard (Competencia oficial) 4- Yuki et Nina (Francia-Japón), de Nobuhiro Suwa e Hippolyte Girardot (Quincena de Realizadores) 5- Jal Aljido Motamyunseo / Like You Know It All (Corea), de Hong Sang-soo (Quincena de Realizadores) 6- Ne change rien (Francia-Portugal), de Pedro Costa (Quincena de Realizadores) 7- The White Ribbon (Alemania-Austria), de Michael Haneke (Competencia oficial) 8- Up (Estados Unidos), de Pete Docter (Funciones especiales) 9- La Pivellina (Italia), de Tizza Covi y Rainer Frimmel (Quincena de Realizadores) 10- Go Get Some Rosemary (Estados Unidos-Francia), de Josh y Benny Safdie (Quincena de Realizadores) 11- Vengeance (Hong Kong-Francia), de Johnnie To (Competencia oficial) 12- Mother (Corea), de Bong Joon-ho (Un Certain Régard) 13- Vincere (Italia), de Marco Bellocchio (Competencia oficial) 14- Nymph (Tailandia), de Pen-Ek Ratanaruang (Un Certain Régard) 15- La Terre de la folie (Francia), de Luc Moullet (Quincena de Realizadores) 16- Tales From the Golden Age (Rumania), de Cristian Mungiu, Hanno Höfer, Razvan Marculescu, Constantin Popescu e Ioana Uricaru (Un Certain Régard) 17- Thirst (Corea), de Park Chan-wook (Competencia oficial) 18- Bastardos sin gloria / Inglorious Basterds (Estados Unidos), de Quentin Tarantino (Competencia oficial) 19- Drag Me to Hell (Estados Unidos), de Sam Raimi (Funciones especiales) 20- Les herbes folles (Francia), de Alain Resnais (Competencia oficial) 21- Le père de mes enfants (Francia), de Mia Hansen-Love (Un Certain Régard) 22- I Love You Phillip Morris (Estados Unidos-Francia), de Glenn Ficarra y John Requa (Quincena de Realizadores) 23- Los abrazos rotos (España), de Pedro Almodóvar (Competencia oficial) 24- A l’origine (Francia), de Xavier Giannoli (Competencia oficial) 25- Visage (Francia-Taiwan), de Tsai Ming-liang (Competencia oficial) 26- Air Doll (Japón), de Kore-eda Hirokazu (Un Certain Régard) 27- Irène (Francia), de Alain Cavalier (Un Certain Régard) 28- Fish Tank (Gran Bretaña), de Andrea Arnold (Competencia oficial) 29- Kinatay (Filipinas), de Brillante Mendoza (Competencia oficial) 30- The Time that Remains (Palestina-Israel), de Elia Suleiman (Competencia oficial)
Aquí se puede leer mi nota de premios y balance publicada en La Nación del 25-5-09.
Martina cinéfila | 24.05.09 - 17:37:44 hs.
Hola Diego, creo por lo que leí en tu excelente cobertura que, con la omisión de Bellocchio y con la insólita inclusión del premio a Gainsbourg por la de Von Trier, los premios están bastante bien ¿no? gracias por el balance y especialmente por el listado, ya me fui apuntando cosas para ver.
Godardista | 24.05.09 - 17:51:46 hs.
Si la peli de Resnais estaba muy bien ¿por qué no le dieron la Palma y todos contentos? Ovación, historia y reconocimiento justos. Pero Haneke es esa mezcla de prestigio y rigor que tanto gustan y que parecen a la medida de Cannews
Diiego, feliz regreso a Bs As y con el saber de que hiciste un notable trabajo en el sitio., mis felicitaciones
Ricardo Gómez Grouvier | 24.05.09 - 18:28:56 hs.
Gracias x la informacion y el analisis, creo que por lo que he leido aqui y en otros sitios confiables este fue un cannes donde se lucieron los "abonnes" de siempre, pero al que quiza -con alguna excepcion de la quincena- le faltaron sorpresas ¿estoh en lo cierto? abrazo y buen regreso para co mentar peliculas como las de argentina sono film, comedietas de cuarta y musicales con zac efron y miley cirus.
Lisa | 24.05.09 - 19:31:08 hs.
Diego, sos un "animal" (con cariño te lo digo). Subiste, si no conte mal, 22 notas desde Cannes + toda la informacion valiosa del noticiero diario. ¿Tuviste tiempo de ver 43 peliculas ademas? ¿dormiste algo? calculo que cannes vale la pena semejante esfuerzo. Saludos
Gaspar de la Nuit | 24.05.09 - 21:07:55 hs.
La cobertura de Paolo Mereghetti en el Corriere della Sera fue un verdadero ejemplo. Claro que había que saber italiano y recibir ese diario, pero le dedicó 2 páginas completas x día a reseñar el festival y criticó una por una a todas las pelis de la Competencia Oficial, incluyendo comentarios acerca de como eran recibidas x el público y la prensa.
Hoy ví la ceremonia de entrega de premios por TV5
(Canal 605 de Cablevisión): impecable !!!!!
Fanfan La Tulipe | 25.05.09 - 11:01:41 hs.
La inocultable amistad entre Isabelle Huppert y Michael Haneke empaña el premio otorgado a "La Cinta Blanca" y permite sospechar que la Presidente del Jurado no fue imparcial en el tratamiento de los premios, favoreciendo a sus amigos (Resnais, Audiard, la Guinzbourg) en detrimento de Almodovar, Lee, Bellochio, Campion, Tarantino, la Mezzogiorno y otros verdaderos valores. ¿Cuál es la opinión de Diego - que vió los films presentados - al respecto?
Diego Batlle | 25.05.09 - 12:49:53 hs.
Ya de regreso a Bs As, en principio agradezco los comentarios.
Con respecto a la amistad indisimulable entre Huppert y Haneke, puede sonar "desprolijo", pero en tal caso no habría que haber seleccionado al film de Haneke. De todas formas, siempre hay gente en los jurados más afines a determinados directores que a otros, y en realidad eran 9 jurados y quiero creer que Nure Bilge Ceylan, James Gray o Asia Argento no se dejaron llevar por delante por Huppert y aceptar sus imposiciones. Y debo decir que la peli de Haneke a mí me gustó, si bien para mi la de Audiard o Bellocchio eran superiores. No es un mal premio, aunque sí me parece ridículo el de Charlotte Gainsbourg. Abrazos
marcelo w | 25.05.09 - 13:27:28 hs.
7,5 batlles... ahora si. Ya me estaba sintiendo desorientado sin la calificacion. Thierry Frémaux respira aliviado.
Godardista | 25.05.09 - 15:12:38 hs.
Estuve leyendo el blog de Quintin y el de Lerer y allí el balance es menos entusiasta que un 7,5 (para seguir con las calificaciones) ¿Para vos Diego fue un festival tan bueno?
Diego Batlle | 25.05.09 - 15:18:36 hs.
Godardista, no quiero sonar grosero y mucho menos con grandes amigos y colegas de primer nivel como son Quintín y Lerer, pero en La Lectora Provisoria Q se dedica a destrozar a Haneke sin haber visto la película y Lerer -que hizo un gran trabajo con el tema calificaciones- hace un "balance a ciegas", o sea opina de cómo fue Cannes sin haber ido. Como juego, como "chiste" está bien, pero veo demasiado atrevimiento en mucha gente que saca conclusiones sobre si tal cosa fue buena, si Frémaux eligió mal, si Cannes está en decadencia sin haber visto una sola película de la programación.
Yo opino -habiendo visto 43 películas- que fue un buen Cannes, al que le faltaron algunos descubrimientos (quizás me perdí algunas joyas de Un Certain Régard y la Quincena, no lo sé), pero sigue siendo EL festival de referencia, y lo digo habiendo ido también a Berlín, donde de cada 10 películas que ves 7 son impresentables, mientras que en Cannes, de cada 10 que ves 5 son muy buenas, 4 buenas y 1 regular o mala (estoy haciendo una proporción aproximada). En los próximos 12 meses se seguirán hablando de estas películas, mientras que -por volver a ejemplos comparativos- nadie se acuerda de las pelis que pasaron por San Sebastián o Berlín, y sólo de algunas de Venecia, el único festival que le puede hacer un poquito de sombra en su seleccion oficial (las paralela son malísimas). Abrazos
Fanfan La Tulipe | 25.05.09 - 19:38:47 hs.
Gracias, Diego, por tu opinión. ¿Se sabe ya qué películas exhibidas en la Competencia Oficial del Festival fueron compradas para su distribución en el mercado argentino? Muchas gracias.
Diego Batlle | 25.05.09 - 20:06:58 hs.
FANFAN: TE COPIO UNA NOTICIA QUE PUBLICAMOS HACE ALGUNOS DIAS SOBRE PELICULAS COMPRADAS.
Los nuevos largometrajes de Alain Resnais, Johnnie To, Corneliu Porumboiu, Mia Hansen-Love y Jane Campion, entre varios otros, tendrán su estreno comercial en los cines de nuestro país.
Además de las películas que ya tenían aseguradas las multinacionales (como las de Pedro Almodóvar o Quentin Tarantino), los distribuidores independientes concretaron algunas adquisiciones, tales como Les herbes folles, de Resnais (Alfa Films), Vengeance, de To (Alfa), Police, adjective, de Porumboiu (Primer Plano), y Le père de mes enfants, de Mia Hansen-Love (Distribution Company).
Además, según consigna el daily local Le film français, se vendieron a nuestro país el film de animación Les Lascars y lo nuevo de Jane Campion (Bright Star). Seguramente, en en los próximos días se confirmarán más títulos. Hubo interés por Vincere, de Marco Bellocchio, pero el precio solicitado (unos 60.000 dólares) resulta excesivo para la realidad del mercado argentino, al igual que el de Loach (50.000)
Calculo que igual con el correr del tiempo (y cuando bajen algunos precios) se irán confirmando nuevas películas.
Peacock | 25.05.09 - 23:46:07 hs.
Loach se compró, dicen las "malas lenguas"...
abrazo
Mario E. | 26.05.09 - 00:07:23 hs.
Diego, muy buena cobertura, seguí la tuya y la de varios de tus colegas y noté algo este año...(por ahí me equiboco), en el 80% de las películas los medios internacionales hablaban de peliculas que dejaban sabor a poco o directamente regulares. Y no recuerdo haber leído como en otros años '(ej.) hoy tal película conmovió y tal otra fué adorada'...es como q casi todos los días siempre había películas malas.
Obvio que hablo desde mi lugar de 'seguidor' del festival sentado en frente de un monitor. No me interesa caer en la grasada de decir cosas como 'debería haber ganado ésta en vez de ésa, ésa película seguro que era la mejor y blablabla' como se lee acá y en varios blogs.
Mi duda es parecida a la de Godardista, Sólo que un poco más hinchapelotas. ja.
crees que fué tan bueno como el 2007 o 2008?
Y una 'dudita' más: es muy mala Charlotte Gainsbourg como protagonista de Antichrist o tiene que ver mucho la película que sí te pareció penosa?
Roger Koza | 26.05.09 - 14:50:18 hs.
Querido: gracias, una vez más. Nos quedó pendiente el café. Mi compu se averió el viernes. Ahora, desde una terminal en Niza leo. GRACIAS. Nos vemos. Felicitaciones por vuestra cobertura. RK
Mauricio Gasparini | 26.05.09 - 15:28:43 hs.
Se estrenara aqui la de Haneke ??. Con respecto a la Gainsbourg - en algunos films suele estar notable - De hecho es una mujer muy fascinante - si bien Von Trier es un director insufrible en su petulancia, seria bueno que diesen en Bs. As. "Antichrist", aunque sea para seguir despotricando contra Mr. Lars.
Mauricio Gasparini | 26.05.09 - 15:29:00 hs.
Felicitaciones Diego por tu cobertura !!. Un alegrón ver que algunas pelis seran exhibidas aqui, pero que lastima que el gran Bellocchio y K. Loach sigan sin poder verse . Aunque sea en DVD en los Arteplex ??.
Diego Batlle | 26.05.09 - 18:55:51 hs.
Con respecto a la actuación de Charlotte Gainsbourg, no podría decir que es mala, es muy esforzada, arriesgada, visceral, pero el interrogante que se me plantea -y es interesante para un posible debate-es si existen actuaciones realmente buenas cuando una película es sencillamente mala, jodida, irritante, artera, calculada, provocadora sin sustento como es el caso de Antichrist. O sea, técnicamente es una buena actuación la de C.G. pero siendo tan vergonzoso lo que plantea y lo que le hace hacer Lars Von Trier (desde cortarse los genitales hasta... bueno, imaginen) que para mi no amerita ningún tipo de premios. Y no por culpa de ella precisamente. En fin, son divagues nomás, saludos
Ricardo Gómez Grouvier | 27.05.09 - 13:36:55 hs.
Me parece que una actuacion puede ser cuidada, sentida, técnicamente buena dentro del contexto de una mala película, pero dificilmente sea una actuacion que conmueva porque para mi narracion e interpretacion van de la mano. De todas maneras creo que ni Noé ni Lars Von Trier hagan malas peliculas, porque no filman mal, sino que su necesidad de trascender, de escandalizar de que se hable de ellos todo el tiempo hacen que sus peliculas terminen teniendo situaciones extremas y gratuitas que derrumban todo lo bueno que podían haber hecho. Es interesante el caso de Gainsbourg en ese sentido. y estuve leyendo y ahora aparecen los que dicne que Antichrist es lo mejor del festival, algo similar a lo que ocurrio cuando Vincent Gallo presentó su película, todos la odiarion y luego fue revalorizada.
Quintín | 28.05.09 - 02:40:58 hs.
La de Loach la compró Gorosito. La va a pasar en la concentración de River, a ver si aprenden.
Diego Batlle | 28.05.09 - 10:21:27 hs.
Que Gorosito les pase los videos del Barça. Pep Guardiola es el mejor director de cine del mundo, hace que sus jugadores nos regalen las más bellas coreografías. La de Loach, con las frases "célebres" de Eric Cantona, está más para grupos de autoayuda.
Contestatario | 28.05.09 - 10:32:19 hs.
No entiendo por qué gente que no fue a Cannes hace sus balances con una autoridad pasmosa. Y ya me parece bastante ridículo que batlle califique todos los films y hasta un puntaje para el festival ¿desde dónde lo hacés, diego? ¿Sos un fiscal que juzga a Cannes? Un poco más de modestia no vendría mal ¿no?
Diego Batlle | 28.05.09 - 10:44:15 hs.
Contestatario, si uno va a un festival es para opinar sobre las peliculas, la organización y si quiere del nivel de la comida en las fiestas o del color que pintaron de los baños. Yo no voy como fiscal, voy como critico y periodista. Mi balance, además, dice "apuntes personales", y no es más ni menos que eso. Lo de los puntajes ya lo expliqué mil veces, si no te gusta quedate con los textos (es parte del juego) y si no te gustan los textos, podés ir a leer miles de diarios, sitios y blogs que cubrieron también el festival. Me preguntás desde dónde escribo, escribo desde el lugar de tener 20 años en esta profesión y desde los 9 que llevo cubriendo el festival de manera ininterrumpida (2001-2009), lo cual -admito- no es garantía de nada, pero tampoco como para que me cuestionen sin demasiado fundamento. Saludos
Diego Batlle | 29.05.09 - 10:37:10 hs.
Para los que consultan sobre qué películas se van comprando para su estreno comercial, Wild Bunch -según se publicó en Screendaily, vendió No One Knows About The Persian Cats, del iraní Bahman Ghobadi (premiada en Un Certain Régard), Polytechnique, del canadiense Dennis Villeneuve (presentada en la Quincena) a la distribuidora Pachamama.
Noticias
