BAFICI 2012 Crítica de Al cielo, de Diego Prado (Competencia Argentina)
Diego Batlle
Esta producción platense combina punk, religión y angustia adolescente.
Título: Al cielo Título en inglés: To Heaven Director: Diego Prado Año: 2012 Formato: DCP Color Duración: 95' Intérpretes / Cast: Enrique Lunazzi, Ana Angelillo, Mauro Haramboure, Lucas Serra Guión: María Eugenia Cortajerena Fotografía: Luisina Anderson, Raphael Vargas Edición: Diego Prado, Marcos Migliavacca Producción: Nadia Estebanez, Coca Kreiter Compañía productora: FestiFreak Produce
Calificación: 4 puntos
Siempre resulta interesante acercarse a la producción que se realiza fuera del ámbito porteño (en este caso, en la ciudad de La Plata) y, más precisamente, a un proyecto independiente del FestiFreak, una suerte de "hermano menor" del BAFICI.
La película narra las visicitudes de un adolescente con todas las características de la adolescencia (inseguridad, angustia, timidez, encierro, contradicciones, problemas de autoestima, indefiniciones en el terreno sexual) que se sumerge en un extraño universo que combina desde la religión y la autoayuda hasta la escena punk platense.
El guión -que Prado recibió como un encargo- combina la historia de este chico con la dinámica familiar y el trasfondo de los noticieros televisivos que describen los efectos de la muerte de un icono del movimiento punk a causa de una sobredosis.
Prado apuesta por largos planos-secuencia con cámara en mano que siguen -muchas veces en primer plano y por momentos apelando al desenfoque- a los distintos personajes. Este dispositivo busca generar una proximidad dardenniana, pero en este caso termina por conspirar contra el "respiro" de la narración y, en definitiva, por abrumar.
El film repite algunos esquemas y lugares comunes del Nuevo Cine Argentino y no alcanza la intensidad, la profundidad ni el interés necesarios como para interesarse por el camino, los conflictos y las búsquedas íntimas de su atribulado protagonista.
Juan Antonio | 18.04.12 - 09:56:07 hs.
mmmmmm.......no me gusto para nada! ahora puedo entender a Prividera cuando se queja de la programacion y su no inclusion. Aca hay algo raro...vos mismo lo dejas entrever Diego "hermano menor del bafici"...algo ahi debe haber! Le pongo un 3
Sergio | 21.04.12 - 14:58:31 hs.
¿a que te referis con "hermano menor"?
mas allá de la peli (que veré mañana), me parece de mala leche el comentario, quizás solo sea de ignorante.
saludos
Juan | 22.04.12 - 22:24:26 hs.
recien vengo de verla.
sinceramente espero que sea sobre una escala de 10. senti desde el principio que el film estaba hecho de la forma mas amateur y desinteresada posible. me hizo pensar que hay algo raro cuando vi la cantidad de gente que trabajo en la parte tecnica.
decir que el constante e inestable fuera de foco es a proposito seria un insulto a quienes si lo hacen. mas cuando viene de la mano del sonido directo sin siquiera un retoque a los sonidos que rompen. un parto escucharlos en una sala con volumen de mas.
en cuanto al guion. pudo haber algo, debe haber algo. por encima la historia parecia prometer. lo unico rescatable.
roberto | 04.06.12 - 14:00:55 hs.
Yo la vi EN EL BAFICI, y me parecio re interesante, me senti muy identificado con los lugares y la historia, igual esta pelicula esta desinada a un publico joven y de mente abierte creo yo
Noticias
