BAFICI 08: Liverpool, el film sorpresa, se vio a sala llena El cuarto largometraje de Lisandro Alonso tuvo una sola proyección antes de su presentación en el Festival de Cannes. La expectativa entre los argentinos y extranjeros fue tan grande que quedó mucha gente fuera del cine. El público se retiró muy satisfecho.
Por Diego Batlle
Programadores, críticos, directores y
otros profesionales de aquí y del exterior se dieron cita en la noche de este
lunes 15 en la sala 10 del Hoyts de Abasto junto a mucho público "común" que
había adquirido sus entradas en boletería para presenciar la única función de
Liverpool, el esperado cuarto film del realizador de La
libertad, Los muertos y Fantasma.
Nicolas
Klotz, José Luis Guerín, Carlos Reygadas, Martín Rejtman, Rodrigo Moreno
y Ulises Rosell fueron algunos de los muchos colegas que acompañaron a
Alonso en esta improvisada world première, previa a la presentación
oficial en Cannes.
Por expreso pedido de Alonso, para no herir la
susceptibilidad de los organizadores de Cannes -que suelen exigir que los films
sean inéditos-, no publicaremos aún la crítica exhaustiva del nuevo
largometraje, pero se puede adelantar que Liverpool es tan
virtuosa y fascinante como sus películas anteriores y, si se quiere, resulta un
poco menos experimental, ya que tiene una narración algo más
clásica, planos-secuencia menos prolongados, más cortes de
montaje, más diálogos y una trama argumental (coescrita a cuatro manos con
Salvador Roselli) bastante más compleja.
El film narra la historia de
Farrell (Juan Fernández), un marinero alcohólico que regresa a bordo de un barco
a su Ushuaia natal después de muchos años de ausencia. Su idea es quedarse
apenas un par de días en el lugar para ver si su madre "está viva". En un
recóndito poblado lleno de nieve (el rodaje transcurrió en pleno invierno)
descubre que la anciana, ya muy enferma, vive con una niña ligeramente
discapacitada. No adelantaremos más del misterio que la historia encierra
ni del brusco giro que, incluso en su punto de vista, concreta en sus
últimos 20 minutos.
La cámara de Lucio Bonelli hace maravillas con los interiores del
buque carguero, con las calles de Ushuaia y con los paisajes desolados de
grandes extensiones nevadas en una suerte de mixtura entre el western
fordiano y el melodrama a-lo-Nicholas Ray con un
tono asordinado, lacónico y melancólico. El sonido trabajado con
múltiples detalles y matices por Catriel Vildosola y la música visceral de
Flormaleva son, nuevamente, aportes vitales para los climas subyugantes que
vuelve a construir Alonso. Una película para ir degustando con el tiempo y en
sucesivas visiones. Volveremos a ella con un análisis crítico más profundo cuando Cannes así
lo "autorice".
Martina cinéfila | 16.04.08 - 00:19:56 hs.
Ay, qué ganas de verla. Alonso es, por lejos, el director más interesante del cine argentino. Envidio sanamente a quienes puedieron verla "en exclusiva". No tengo dudas que debe ser una nueva obra maestra (bueno, Fantasma fue un film menor). Suerte en Cannes y que se estrene aquí pronto.
Lucio | 16.04.08 - 00:21:40 hs.
¿Qué es esto de estar esperando que Cannes "autorice"??!! No les da vergüenza este nivel de sometimiento y tilinguería?!
cineon | 16.04.08 - 00:26:00 hs.
Lisandro no es una marca, es un director. Y como tal hace peliculas, mejores y peores. Decir que Liverpool es tan virtuosa y fascinante como las anteriores suena demasiado halagador. Y hablar de trama argumental compleja un exceso. Dudo tambien de las maravillas de Bonelli con su cámara y empiezo a pensar en Cobi y su aporte a Lisandro. Claramente, esta pelicula dista mucho en atracción y en interes con respecto a sus trabajos anteriores y sospecho que Cannes le da lugar sólo porque es de la familia.
Ricardo Gómez Grouvier | 16.04.08 - 00:42:12 hs.
Leí en los comments de esta crítica y en los que los lectores dejaron en el espacio para opinar del BAFICI que mucha gente comenta la pelicula de Alonso. Las salas del Hoyts tienen 200 butacas como mucho. Ahora resulta que todo el mundo estuvo ayer en la famosa función sorpresa ¿O estarán alabando y denostando a Lisandro sin haberla visto? En este sentido, le tengo mucha más confianza a los comentarios de Diego Batlle que a aquellos que dicen que es una decepción total. Me parece que el cansancio típico de la segunda mitad del BAFICI hace que los ánimos se exalten demasiado. Por mi parte, deseo poder ver Liverpool lo antes posible, ojalá la estrenen poco después de Cannes.
cineon | 16.04.08 - 00:57:47 hs.
Ricardo, sin animo de entrar en polemicas, ayer vi la pelicula de Lisandro y envié estos comentarios por la sobredimension del elogio por parte de Diego. Ya veras la pelicula y sacaras tus propias conclusiones. Solo te pido que en honor a la inteligencia no tomes partido critico por ninguna pelicula hasta tanto no la veas. Para que te des una idea, el brusco giro del final, al que hace referencia el critico, es el cambio de punto de vista del director, que inusualmente para su cine, decide ya no quedarse con el protagonista, sino que opta por observar a la nena "ligeramente deficiente' y terminar con ella la pelicula, mientras gira en sus manos un cartelito reiteradas veces hasta que se logra leer Liverpool en el. En fin...
Sergio Daneis | 16.04.08 - 15:54:29 hs.
Alguna vez alguien tendra que estudiar sociologicamente el mundo del cine, de los festivales, de la critica. Pero aun sin ciencia basta escuchar cietas conversaciones de pasillo o entre canapes en la embajada de Francia, para entender como se arman ciertos consensos y se aplaude lo que todos dicen que hay que aplaudir, aunque el rey este desnudo...
omar | 16.08.08 - 04:52:15 hs.
hoy vi la pelicula liverpool y me parece un fiasco, una estafa, pelicula carente de dialogos, actuacion, trama, trillada a mas no poder, recursos de camaras facilistas, bueno veremos que mas nos trae el festival de cine en Lima...........
fernando vallerstein | 05.09.08 - 15:34:49 hs.
Diego decime cuándo se va a estrenar Liverpool, ya que muero de ganas de verla.
chavi | 09.02.09 - 01:29:40 hs.
una puta mierda... que mala pelicula por dios!!!
María | 09.04.09 - 15:48:07 hs.
En esta película todo parece muy tranquilo, la realidad es cruda y el mensaje parece difuso. Pero no hay que confundirse. Alonso empuña una lírica de sublime metáfora visual en esta película. El vacío aparente representa el hondo vacío existencial de los personajes. La recomiendo muchísimo.
Matias | 26.04.09 - 17:49:47 hs.
Qué pelicula mala!
La peor película que he visto en mi vida!
Pablo | 27.04.09 - 18:54:08 hs.
La ví este fin de semana y me pareció un peliculón. Es una peli para relajarse y disfrutar de la experiencia cinematográfica.
Susana J. | 04.05.09 - 06:10:49 hs.
¡¡Me flipó la peli!!
Una de estas películas en las que es fácil dejarse llevar por la imagen... fascinante y sencilla. Es curioso que despierte opiniones tan dispares...
Arturo | 23.10.09 - 08:27:47 hs.
En el cineclup de mi ciudad han proyectado una sucesión de imagenes que el director ha llamado LIPVERPOOL, y me parece una tomadura de pelo.
Por muy de moda que esté un autor, no todo vale.
Tardaré en olvidarla, espero no tener pesadillas.
Socram | 11.11.09 - 12:45:32 hs.
Si si... tan subyugantemente cojonuda que no pude evitarlo y....ME SALÍ DEL CINE, cosa que no me pasaba en 10 años, y mira que he vistro bodrios.
A quien le importa "un brusco giro de guión" tras más de una hora de aburrimiento dios!
Se quedó un amigo mio, mi novia y yo nos fuimos , así como unas 20 personas más (se quedaron los gafapastas y modernukis fáciles de engañar) y esperamos a mi amigo a que nos "contara" el final, que no sé por qué.. no supo "subyugarnos" fijate tú.
Vengaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Que todos nos sentimos un poco solos, vale ya
andru | 24.11.09 - 16:00:53 hs.
Planos muy fijos!! esperaba otra cosa ... una decepcion! x mas que hablen de un giro al final de la misma ... dudo que alguien verdaderamente la haya comprendido! ... soledad? si, la transmite ... paisajes? si son increibles! ... solidez? en absoluto se desmorona como arena entre los dedos ... no me gusto, simplemente!!
ana | 29.12.09 - 17:57:54 hs.
Algunas imágenes estéticamente bellas, pero desasosegadoramente cansina y aburrida.
nicolas | 17.01.10 - 04:36:52 hs.
Estas pelis las hacen exclusivamente para que se la tragen los alemanes o los franceses o algun que otro jurado boreal...es que en Europa,los snobs caen de rodillas antes estas pelis para diferenciarse de la plebe,que va a por los blockbusters,aunque en el fondo se terminen aburriendo igual.
La pelicula no me gusto en absoluto.Es la tipica peli sudamericana donde no pasa nada,no hay dialogos o se murmura o son puras onomatopeyas que se gesticulan de un modo grotesco,la fotografia no es tan buena:lo que ocurre es que el paisaje es tan Hermoso que es imposible que quede mal,incluso con la camara del movil quedaria estupenda.La trama o la falta de ella mejor dicho no hace mas que engrandecer el paisaje,ya que a algo hay que prestar atencion en la oscuridad del cine.y en cuanto a las actuaciones,como no hay mucho que decir,mucho que sentir,hasta una figura de carton a tamaño real lo hubiera hecho tan correcto como estos actores.
Esta completamente sobrevalorada:si quieren ver buena fotografia les recomiendo un documental en alta definicion,una buena historia,alguna de los Coen y para la musica me escucho algun disco de John Williams.
Noticias
