Críticas
Estrenos
Crítica de “El rey Arturo: La leyenda de la espada”, de Guy Ritchie, con Charlie Hunnam y Jude Law
Esta épica histórica es pura pirotecnia visual decididamente insustanciosa.
El rey Arturo: La leyenda de la espada (King Arthur: Legend of the Sword, Estados Unidos/2017). Dirección: Guy Ritchie. Elenco: Charlie Hunnam, Astrid Bergès-Frisbey, Jude Law, Djimon Hounsou y Eric Bana. Guión: Joby Harold, Guy Ritchie y Lionel Wigram. Fotografía: John Mathieson. Música: Daniel Pemberton. Edición: James Herbert. Distribuidora: Warner Bros. Duración: 126 minutos. Apta para mayores de 13 años.
Al director británico Guy Ritchie le encomendaron hace casi una década reciclar la historia de Sherlock Holmes y, ahora, la del rey Arturo. Si en el primer caso la apuesta salió bastante bien (se filmó una segunda parte y se habla de una tercera entrega), en este caso la clara búsqueda por iniciar una saga (todo queda servido aquí para al menos una continuación) puede complicarse ya que los méritos artísticos son bastante pocos y el riesgo es enorme para una película que costó más de 100 millones de dólares sin contar los gastos de lanzamiento.
El problema principal de El rey Arturo no pasa tanto por su escaso rigor histórico, sus licencias y caprichos o sus momentos absurdos (risibles sin que se traten de pasajes de comedia) sino porque la habitual parafernalia visual de Ritchie no encuentra demasiado sustento entre conflictos elementales y personajes sin espesor ni carisma.
La apuesta es clara: filmar una épica histórica en la línea de El señor de los anillos (batallas con escenas de masas, caballeros, magos y hechiceras que proporcionan elementos fantásticos a la clásica leyenda medieval de Camelot y Excalibur), pero con esa estilización, efectos de montaje y ritmo taquicárdico que son la marca de fábrica de Ritchie desde Juegos, trampas y dos armas humeantes y Snatch: Cerdos y diamantes. Más allá de que la catarata de estímulos y la falsa modernidad que a esta altura propone este director, la mayor carencia en este caso no es solo suya sino también de los otros dos guionistas. En este contexto de personajes estereotipados y diálogos trillados es poco lo que pueden hacer el esforzado galán Charlie Hunnam como Arturo y un malvado de manual como el despótico rey Vortigern que interpreta Jude Law, quien venía de deslumbrar en el papel del Papa Lenny Belardo en la serie The Young Pope. Aquí, en cambio, luce como una marioneta, una máscara sin alma ni corazón.
(Esta crítica se publicó en una versión más corta en el diario La Nación del 11/5/2017)
COMENTARIOS
DEJÁ TU COMENTARIO
CRÍTICAS ANTERIORES
-Clásico de clásicos de la historieta argentina (y mundial), la obra de Héctor G. Oesterheld y Francisco Solano López llegó casi siete décadas después al universo audiovisual con más hallazgos y logros que carencias. La primera temporada de solo 6 episodios deja mucho material para el análisis y con ganas de más.
-Acompaña a este texto un episodio de nuestro podcast Acerca de Nada en el que Batlle y Pablo Manzotti analizan esta transposición, y un informe sobre la producción.
El director de películas como Un amigo para Frank (2012) y Ciudades de papel (2015) y de decenas de episodios de series y de videoclips musicales tiene el desafío de dar el puntapié inicial a una nueva franquicia capaz de emular (y en un futuro suplir) a los Avengers.
En el marco de la 12ª Semana de Cine Portugués, se presentan en la Sala Lugones (Av. Corrientes 1530) con 7 funciones cada una la nueva película de Carneiro (tuvo su estreno mundial en la Quincena de Cineastas del Festival de Cannes 2024) y la ópera prima de Mateus (producida por Pedro Costa y estrenada en el último Festival de Locarno).
El director de Ciencias Naturales (2014), El Pampero (2017) y Las Rojas (2022) estrenó en la Competencia Internacional del Festival de Mar del Plata 2024 un film sobre las diferencias familiares y de clase que ahora llega al Gaumont y otras 27 salas (la mayoría Espacios INCAA).
Hacia rato quería ver una película asi, muy buenos efectos, muy buen arte, la historia aunque distinta muy buena tambien. Recomendada
Me pareció una película muy mala, hicieron ver la leyenda de Arturo en esté actor cómo un idiota, conversaciones sin sentido, con un humor muy flojo, escenas de ciencia ficción exageradas en un principio que después fueron declinando, no me pareció que mezclaran moda actual con la edad media, hasta el peinado de Arturo me pareció ridículo, un tipo soberbio y nada inteligente, hasta la música a quien se le ocurre introducir estilo prácticamente country haciendo una entrada triunfal a Camelot cómo si del lejano oeste se tratara, en fin casi nada rescatar.
El heroe nunca tiene un enemigo real, es sumamente aburrida y para colmo desaprovecharon a Aidan Gillen que es manso actor.
Chuta la película buena, me encanto la dirección, la trama es rápida, buena puesta, buena música, bien activada, lindas escenas. EXCELENTE, LA RECOMIENDO ya la he visto dos veces
Vamos por partes...en primer lugar...a mi me gustó...y me sorprendió...si es por lo del fracaso de taquilla..les itra cosa aparte...rescate en el barrio chini...13 guerreros por decir solo 2 tambien fueron fracaso de taquilla y hoy son de culto...unas peliculas limpias...sin estupideces de triangulos amorosos...que destruuen amistades por la minita de turno.....pelicula rapida entretenida..directa.....epica...solo un detalle...donde está merlin.???? En definitiva... denle una oportunidad y veanla...se lo merece
Me gustó la película si admito que la historia no se ajusta con.la clásica historia pero es llevadera y sus efectos son épicos... espero ver la 2da parte y también la 3ra.
De las mejores del 2017, me encantó en todos los aspectos no hubo ninguna parte que me aburriera, espero que hagan una segunda parte y no jodan como con la pelicula de Bender por unos criticos estupidos que no tienen ni puta idea, lo peor de todo es que despues peliculas como el estado del agua ganan oscars....
excelentevle doy 5 stars
suelo ser muy poco asiduo al cine , pero debo decir que partiendo de un mito y leyenda el punto de vista y espectacularidad del director me parece bi9en es entretenida y no deja momento de abulia , que tenga o no sentido es estùpido discutir estamos viendo fantasìa no sean tan idiotas es fantasìa y en ella se puede tomar todas las licencias imaginativas que se les dè en gana , ahora si hay idiotas que todo critican y se aburren dee todo pues ya deberìan morirse porque su niño interno està muerto y esta pelìcula es para ese niño interno que feliz te lo agradece y a mi personalmente me encantò y eso es lo que me importa
El Rey Arturo parece mas una estrella de rock por sus caprichos y arrogancia, q al Arturo de corazon noble de la leyenda.
Está visto que para gustos los colores, gente
PELICULON!!! Merece la pena ir a verla
Soy fan de las películas de Guy Ritchie y su formula creo que en esta cinta no funciona tan bien... Da la sensación de ver una extraña mezcla de 300(sin llegar en mi opinión a ese poderío de imagenes) o la intro de algún videojuego fantástico y las pelis del director (con sus efectos de cámara "marca Guy Ritchie" que resultan ya poco sorprendentes y un tanto trillados...) La historia poco épica, floja y previsible. Los personajes estereotipados, con poca profundidad a los que un guión facilón no ayuda... Alguna escena mola y la bso esta bastante bien pero en definitiva no le llega ni al principio de la suela a la gran e interesante Excalibur del 81. Una lástima porque viniendo de Guy Ritchie me esperaba muchísimo más!!
Me encantó.
Para los que somos conocedores de la leyenda arturica, es una mala película, malísima, elemento y seres fantásticos que nada tiene que ver con la historia, me aburrí, obviamente la película no está basada en el pensamiento de los actores o lo que le guste a los conocedores, esta pensada para el montón, los que se impresionan con los efectos, las escenas épicas, sonidos, más que en los argumentos consistentes, una buena narrativa, esto no está presente, así que para la crítica experta, es mala y no se porque tipos como Agustín, Daniel y otro que leí por ahí se dedican a insultar, les digo, emocionalidad no es lo mismo que argumentos consistentes ahí radica la diferencia entre por que a ustedes les parece muy buena y a otros porque nos parece del asco.
dejan a un personaje sabio y honorable como un pedazo de imbecil sin educacion, soberbio y charlatan.. malisima pelicula, esperaba mas por el elenco..
Excelente pelicula , banda sonora memorable , escenas de acción muy al estilo Cuy Ritchie con mucha adrenalina , me encantó,muy dinámica, los pósters malísimos al verlos esperaba un bodrio y me lleve una muy grata sorpresa , LA RECOMIENDO ESTA MUY MUY BUENA , quien diga lo contrario es porque no entiende la dinamica que suele ponerle Ritchie a sus películas
Esta version del rey arturo no es la tipica historia donde por primera vez no se ve in arturo incorruptible y apegado a las reglas de la sociedad al contrario el es el mismo sin importar lo que digan jamas teme en expresar sus ideas y es todo un brabucon. Es bueno para el cine ademas la accion,las escenas chistosas y tampoco esta basada en casi toda su totalidad en la magia con esta cinta se demuestra que con un poco de fuerza de voluntad,coraje e inteligencia asi como actitud y buenos amigos podemos lograr grandes cosas
Es una pelicula malisima.. quedé totalmente decepcionado
Cada persona que comenta aquí, quiere ver la historia del Rey Arturo "a su antojo", completamente ilógico y banal, solo con leer los comentarios te das cuenta de que cada quien gusta de una trama diferente. Imposible que un director, por más millones que se gaste en una película, le de gusto a cada quien por como forma su "trama" en el cerebro. Típico estos comentarios sin sentido, como los libros que vuelven película, y cada quien forma sus personajes en su "cabeza" y luego van al cine y no les gusta porque no es tan cual como lo pensaron o imaginaron. Ilógico!. La película está bien, buena banda sonora, buenos actores, trama interesante y efectos modernos a la época en que vivimos. La recomiendo. Si eres Hater que todo le parece mal, mente cerrada, experto en cine por ver películas los fines de semana. Mejor no la veas.
No comparen "EL SEÑOR DE LOS ANILLOS" (En mayúscula) con esta película que nada tienen que ver! Peter Jackson hizo maravillas. Sinceramente me gustaron los efectos y escenas de batalla muy buenos! Pero la película no tenía guión X favor quienes eran esos pulpos? El Rey mató a su esposa y a su hija x 5 min de fama con músculos y un poco de fuego? Eso es todo el guión? Naaa en serio pensaban que iban a poder iniciar una saga con esto? Hay cosas que no caben en la mente de uno! Cualquiera al leerlo se da cuenta que el guión no tiene argumentos y estos tipos encima gastan 170 millones para producirlo. Quieren pasar el rato? Veanla te mantiene en acción las 2 horas pero no tiene argumentos la historia en si Es mala en cuanto a papeles.
No me gustó Ya sabia que se trataba de una pelicula digamos distinta del rey arturo soy abierto incluso disfrute de otras versiones del rey arturo de las series de merlin etc pero esta no le encontramos la vuelta como dicen mas arriba pesima direccion arturo tiene una personalidad molesta irresponsable y grosera peinados actitudes " futboleras" es la primera ves que me decepciona una pelicula que se trata de arturo.
Decepción total, un asco de película
Los que critican esta pelicula, son una manga de pobres mediocres que se quieren hacer los sofisticados y nunca pudieron destacarse en nada. Se piensan que son cool por criticar y por ir contra la corriente y no tienen la mas palida idea de la vida. La pelicula cumple su propósito con creces: entretiene y atrapa hasta el ultimo minuto con una estetica original, sin aburrir un solo segundo. El que busca otra cosa, que se quede en la casa con su amarga existencia, viendo "buen" cine en medias y slipeta (o bombachudo) por tcl. Slds. Agustín.
No me gustó esta película, por eso quiero dejarles el link de un blog que estoy escribiendo donde explico lo que me pareció y tratando de fundamentar el porque de mis opiniones. http://oscarologo.blogspot.com.ar/2017/06/rey-arturo-la-leyenda-de-la-espada.html
Están mejores los cortos
buenos efectos, buenas escenas. PÉSIMO GUIÓN!
Me pareció excelente película
La peor película de la historia. Pena de muerte al director; se debe confiscar sus bienes para pagar los gastos del homicidio.
La película en sí no es mala, si quieres un poco de entretenimiento. Se asemeja el argumento al del Rey León (El tío celoso que mata al padre y el hijo se venga al final) que también tiene correlato con un clásico de la literatura. Efectos muy buenos, quizás un poco demasiado oscuros los paisajes en algunos momentos no dejan ver bien detalles importantes. Para mí, de 5 estrellas le pongo 3 ahí nomás.
Me gusto mucho y no me aburrió al contrario me tuvo prendida de la pantalla hasta el final, una película entre moderna y antigua y lo que mas me gusto es la banda sonora, la puedo definir como humorística,mágica paso a ser una de mis favoritas.
el peor rey de la historia!!! el actor era un stripper , el peinado el corte de pelo XD. el guion malisimo solo les falto que usaran iphone 7 y lentes ray ban.
La película es mala. El guión muy desordenado, no hay buen énfasis en la secuencia, se saltan aspectos importantes a los que no le dan mucha importancia, el rey arturo no tiene la personalidad que se espera. Realmente es una lástima, porque la trama y la historia se prestan para hacer una gran película. Mal director en general.
BUENÍSIMA!!!!!!!!! Me encanto, te atrapa desde los primeros minutos, y conforme avanzan no puedes dejar de verla.. increíble
Horrible pelicula. Nada que ver con la leyenda del Rey Arturo. Una mezcla de magia y pactos satanicos. Que asco!!!
Genial!!! los efectos especiales que son mucho más que "pura pirotecnia", el vestuario super original, combina lo antiguo y lo moderno, también los diálogos, que rescatan términos del mundo de la finanzas y de la política, la música es un protagonista más, no pasa desapercibida, una gran producción. Me encantó y me pareció original!!!
O sea también agregó a Ursula en la película ?? La que le da los poderes a Vortigern. De ser así que buena combinación de personajes !
a mí me gustó... tiene muchas escenas muy buenas, las luchas sobre todo, es rápida, constante, no te aburre, los diálogos me gustaron mucho, y sobre todo las actuaciones, tanto Charlie como Jude, los comentos cómicos, las cámaras rápidas, las cámaras lentas, con un guión simple y nada complicado, donde no había mucho por descubrir, el malo es malo, el bueno es bueno, y la magia, mucha magia con muchos efectos, no hubo romance, pero logró entretener, asombrar... yo si la recomiendo...
La pelicula deberia llamarse el Rey idiota , le han puesto personalidad de tarado al rey Arturo igual que con la pelicula Tor tiene personalidad de mongol
Hola, tengo dos niños menores de 8 que quieren verla, ( vieron Tarzan, guardianes de la galaxia, Kong) pero no sé si esta película contenga escenas subidas de tono, o solo violencia, por favor si alguien me puede dejar un comentario lo agradecería, Buen dia
Mala copia de entre Vikingos combinada a ratos con el Señor de los años, y Planeta de los simios. Surrealista por lo menos. Cinearte. Rescato la banda sonora.
Me gustó mucho! La banda sonora excelente, el guión bastante claro, la recomiendo! !!
Obviamente al hablar de la película Excalibur, es hablar de palabras mayores... Es la versión más apegada al ciclo artúrico, inclusive la película de EL Primer Caballero con Richard Gere y Sean Conery es más pasable y más realista dejando a un lado la magia... La versión de Halmark Merlín con Sam Neill de tres horas es magnífica... Pero la peor versión es la de Clive Owen y ésta de Ritchie es para entretener... Obviamente quienes entraron con grandes expectativas salieron trasquilados como los que vieron Prometeus o La Amenaza Fantasma... Por eso lo mejor es ir con la mente abierta y disfrutar lo que se presente... Y definitivamente, será difícil que alguien supere a Excalibur ...
Una porqueria super aburrida un pelicula q parece de los 80s malos guiones malos dialoges no se entiende la historia personajes descorazonados pesima la mas mala y aburrida del año es una pena porque cuenta con 4 excelentes actores que no brillaron en esta pelicula como suelen hacerlos en todas sus demas peliculas no la veas apesta ?
Matenme !!!!!!!!!!!!!! VOMITIVA !!!!! Pero le agradezco a guy ritchie no piso mas un cine gracias a el. "Arrodillense ante Inglaterra" asi cierra este peliculón . Kim Jong-un dirigí tus mega misiles a hacia la casa del director .
Excelente Pelicula!!! me encanto, me tuvo casi sin parpadear!
A todos los que les gusto es porque son unos nacos sin gusto por el buen cine jaja
Soy fanático de la leyenda arturica y como Excalibur de 1983 no hay. Me hubiera gustado un drama igual pero con efectos actuales no una comedia de Marvel. La leyenda cuenta la historia de ideales qué se corrompen, incesto y melancolía. Se pasaron la esencia de Arturo por donde quisieron. Sin contar que la magia es sutil no es D&D.
Excelente!! A mí me encantó!!!
Olvidando el diálogo, la película tiene imágenes interesantes, hace referencia a grandes textos literarios.
MALISIMA!!!!! Efectos exagerados, los diálogos sumamente infantiles, un guión sumamente previsible. Por momentos el Rey Vortigern parecia Antonio Banderas, solo le faltaba subir la botella de perfume...
No le hagan caso!!... La película es MUY BUENA, 100% recomendada. A mi pareció excelente en efectos, los actores muy bien en su papel, pero si eres hater o se te hace aburrido es por que no te gustan películas de este corte y mejor ve a ver Crepúsculo o cosas así.
A mi me encantó, no tiene tiempos muertos, te tiene arriba todo el tiempo, me encantó
Me parece que no te gustó.