Críticas
Escape imposible, de Mikael Håfström
Los astros de acción sean unidos...
Stallone y Schwarzenegger juntos, en una de fuga de cárceles. Motivo suficiente para el disfrute cinéfilo.
Escape imposible (Escape Plan, Estados Unidos/2013). Dirección: Mikael Håfström. Con Sylvester Stallone, Arnold Schwarzenegger, Vincent D’Onofrio, Amy Ryan, Sam Neill, Vinnie Jones, 50 Cent y Jim Caviezel. Guión: Miles Chapman y Jason Keller. Fotografía: Brendan Galvin. Música: Alex Heffes. Edition: Elliot Greenberg. Diseño de producción: Barry Chusid. Distribuidora: Alfa Films. Duración: 115 minutos. Apta para mayores de 13 años con reservas. Copias: 66.
Para quienes crecieron (crecimos) viendo el cine de acción de los años ’80, disfrutar a Sly y Arnold como protagonistas de un mismo film era algo que se venía aguardando desde hacía mucho tiempo. Ocurrió recién ahora, cuando Stallone ya tiene 67 y Schwarzenegger, 66. Y, aunque no estamos ante ninguna genialidad, la espera valió la pena. Escape imposible es un film menor, con algo del absurdo (el ridículo) de la clase B, pero incluso con sus evidentes limitaciones resulta un producto muy disfrutable.
Al sueco Mikael Håfström (1408, El rito) le encargaron dirigir “una de fuga de prisiones” y lo hizo con dignidad porque logra minimizar las carencias expresivas de ambos y potenciar el espíritu (auto)paródico que a esta altura los dos inevitablemente profesan. Para mi gusto, incluso, debió exagerarse aún más el tono a-la-Los indestructibles, pero aunque el film se pretende “serio” en la superficie (intenta sostener una “lógica”), internamente es una apuesta lúdica, sin apostar por un verosímil que sea… verosímil.
Stallone es Ray Breslin, un ex abogado que se ha especializado en… escapar de las cárceles. Tan experto es que ha escrito un best seller al respecto y lo contratan para que entre como preso y, al fugarse, detecte los agujeros de sus sistemas de seguridad. Pero, claro, al mago de las huidas lo engañan y termina en un centro de detención de última generación financiado por oscuras corporaciones y manejado con absoluto sadismo por el personaje de Jim Caviezel. Allí, mientras es sometido a todo tipo de vejámenes y humillaciones, conoce a Emil Rottmayer (Schwarzenegger) y juntos intentarán hacer honor al título de la película.
La película está concebida sobre todo para el lucimiento de Sly (le tocan los mejores one-liners), pero Arnold -que se ríe (y nos hace reir) hablando alemán- se las ingenia para tirar la mejor frase de la película (“Pegás como un vegetariano”, le dice a Stallone) y, en definitiva, sacar a flote a un personaje que tiene su nobleza.
No voy a adelantar ningún detalle de la trama ni de los planes de fuga para no atentar contra el pleno disfrute del film. Si el lector piensa en Escape imposible como una película en la línea del cine de acción “intelectual” de los Christopher Nolan o los David Fincher está muy equivocado. Aquí todo es básico, un poco torpe si se quiere, pero simpático y eficaz. Los viejitos piolas son la gran atracción de esta propuesta y, para mi gusto, devuelven con creces el valor de la entrada. Lo demás… lo demás es pirotecnia, puro humo, relleno ¡Larga vida, entonces, a Sly & Arnold!
COMENTARIOS
DEJÁ TU COMENTARIO
CRÍTICAS ANTERIORES
Esta secuela funciona mejor como comedia negra que como advertencia sobre los abusos de la Inteligencia Artificial. El problema es que tiene bastante más de denuncia que de humor.
El realizador de la exitosa La culpa regresa con otro intenso e inquietante film sobre dilemas éticos y morales.
Tras su paso por la muestra Contracampo en Mar del Plata 2024 y por los festivales de Jeonju, Gotemburgo y Cosquín (FICIC), se estrena en salas de Buenos Aires, Córdoba y Río Cuarto este nuevo film del director de Un cuerpo estalló en mil pedazos (2020).
Estrenado en el Festival de Sundance 2025 y premiado en los recientes Gotham TV Awards, este retrato en dos partes sobre el actor Paul Reubens (1952-2023) resulta fascinante, emotivo y desgarrador a la vez.
<p>Lo digo y me la banco... ARNOLD ACTUA MUY BIEN EN ÉSTA PELÍCULA. Es muy interesante lo que decide hacer. Lo sé, seré juzgado por todo el panteon de actores junto. Pero tantos años frente a la camara le generaron al viejo republicano, medio nazi, algo de oficio y se la re banca en ésta peli. No vuelvas a la política quedate con el cine que te queremos de vuelta.</p>
<p>Bastante buena. Se nota que no era un peli armada para Sly y Arnold (la iba a protagonizar Wilis y dirigir Fuqua en principio) porque no está llena de acción, es más de suspenso, y el rol de Arnold seguramente fue agrandado cuando él se sumó al proyecto. Esta claro que ya no vamos a ver la peli de Arnold y Sly que hubiésemos visto si se juntaban en 1990, porque ambos ya están grandes (aunque Sly parece 15 años menor que Arnold) y porque ningún estudio de primera línea e Hollywood pondría 150 palos en una peli de ellos, como si ponen para otras de acción modernas. Fuera de eso la peli justifica la entrada, tiene más historia que muchas de acción modernas, y si bien mete un par de referencias no abusa de la nostalgia y la autoparodia como Expendables 2. Un 7.</p>
<p>Comparto en todo tu crítica, Diego, y pese a tantos (demasiados) clichés, el film se disfruta de punta a rabo. No le pidamos peras al olmo en materia de actuación de Stallone y Arnold, pero son tan queribles que todo se les perdona. Pasé un rato muy bueno.</p>
<p>Si bien la pelicula entretiene y se deja ver hasta el final, y no decepciona a todos aquellos que queríamos ver una película de acción protagonizada por Sylvester Stallone y Arnold Schwarsenegger, tengo dos cosas que objetarle.</p> <p>La primera es que se me hace que llegó demasiado tarde, y que hubiese sido ideal estrenarla por lo menos 10 años antes. Y la segunda es que la trama era ideal para que la dirija un director de cine de acción \\\"intelectual\\\", y protagonizen dos actores más jóvenes que queden mejor en esos papeles, como Robert Downey Jr. y Hugh Jackman.</p>
<p>Me refería a películas como Pecados capitales, Al filo de la muerte, El club de la pelea o Zodíaco, que no son películas de acción puras, pero sí tienen elementos de género muy fuertes pero con un sustrato psicológico bastante ambicioso. Saludos</p>
<p>¿Cuándo David Fincher dirigió una película de acción?</p>
<p>Como va. Estoy casi completamente de acuerdo en todo con la critica. Me parece que te confundis. Creo que esta armada mas para el lucimiento de Arnold. De hecho la frase, \"Pegas como vegetariano\" la dice Emil Rottmayer. Y ni hablar cuando Arnold agarra la ametralladora en camara lenta.</p>