Críticas

Escape imposible, de Mikael Håfström

Los astros de acción sean unidos...

Stallone y Schwarzenegger juntos, en una de fuga de cárceles. Motivo suficiente para el disfrute cinéfilo.

Estreno 31/10/2013
Publicada el 30/11/-0001

Escape imposible (Escape Plan, Estados Unidos/2013). Dirección: Mikael Håfström. Con Sylvester Stallone, Arnold Schwarzenegger, Vincent D’Onofrio, Amy Ryan, Sam Neill, Vinnie Jones, 50 Cent y Jim Caviezel. Guión: Miles Chapman y Jason Keller. Fotografía: Brendan Galvin. Música: Alex Heffes. Edition: Elliot Greenberg. Diseño de producción: Barry Chusid. Distribuidora: Alfa Films. Duración: 115 minutos. Apta para mayores de 13 años con reservas. Copias: 66. 

Para quienes crecieron (crecimos) viendo el cine de acción de los años ’80, disfrutar a Sly y Arnold como protagonistas de un mismo film era algo que se venía aguardando desde hacía mucho tiempo. Ocurrió recién ahora, cuando Stallone ya tiene 67 y Schwarzenegger, 66. Y, aunque no estamos ante ninguna genialidad, la espera valió la pena. Escape imposible es un film menor, con algo del absurdo (el ridículo) de la clase B, pero incluso con sus evidentes limitaciones resulta un producto muy disfrutable.

Al sueco Mikael Håfström (1408, El rito) le encargaron dirigir “una de fuga de prisiones” y lo hizo con dignidad porque logra minimizar las carencias expresivas de ambos y potenciar el espíritu (auto)paródico que a esta altura los dos inevitablemente profesan. Para mi gusto, incluso, debió exagerarse aún más el tono a-la-Los indestructibles, pero aunque el film se pretende “serio” en la superficie (intenta sostener una “lógica”), internamente es una apuesta lúdica, sin apostar por un verosímil que sea… verosímil.

Stallone es Ray Breslin, un ex abogado que se ha especializado en… escapar de las cárceles. Tan experto es que ha escrito un best seller al respecto y lo contratan para que entre como preso y, al fugarse, detecte los agujeros de sus sistemas de seguridad. Pero, claro, al mago de las huidas lo engañan y termina en un centro de detención de última generación financiado por oscuras corporaciones y manejado con absoluto sadismo por el personaje de Jim Caviezel. Allí, mientras es sometido a todo tipo de vejámenes y humillaciones, conoce a Emil Rottmayer (Schwarzenegger) y juntos intentarán hacer honor al título de la película.

La película está concebida sobre todo para el lucimiento de Sly (le tocan los mejores one-liners), pero Arnold -que se ríe (y nos hace reir) hablando alemán- se las ingenia para tirar la mejor frase de la película (“Pegás como un vegetariano”, le dice a Stallone) y, en definitiva, sacar a flote a un personaje que tiene su nobleza.

No voy a adelantar ningún detalle de la trama ni de los planes de fuga para no atentar contra el pleno disfrute del film. Si el lector piensa en Escape imposible como una película en la línea del cine de acción “intelectual” de los Christopher Nolan o los David Fincher está muy equivocado. Aquí todo es básico, un poco torpe si se quiere, pero simpático y eficaz. Los viejitos piolas son la gran atracción de esta propuesta y, para mi gusto, devuelven con creces el valor de la entrada. Lo demás… lo demás es pirotecnia, puro humo, relleno ¡Larga vida, entonces, a Sly & Arnold!


COMENTARIOS

  • 13/11/2013 0:37

    <p>Lo digo y me la banco... ARNOLD ACTUA MUY BIEN EN &Eacute;STA PEL&Iacute;CULA. Es muy interesante lo que decide hacer. Lo s&eacute;, ser&eacute; juzgado por todo el panteon de actores junto. Pero tantos a&ntilde;os frente a la camara le generaron al viejo republicano, medio nazi, algo de oficio y se la re banca en &eacute;sta peli. No vuelvas a la pol&iacute;tica quedate con el cine que te queremos de vuelta.</p>

  • 4/11/2013 17:13

    <p>Bastante buena. Se nota que no era un peli armada para Sly y Arnold (la iba a protagonizar Wilis y dirigir Fuqua en principio) porque no est&aacute; llena de acci&oacute;n, es m&aacute;s de suspenso, y el rol de Arnold seguramente fue agrandado cuando &eacute;l se sum&oacute; al proyecto. Esta claro que ya no vamos a ver la peli de Arnold y Sly que hubi&eacute;semos visto si se juntaban en 1990, porque ambos ya est&aacute;n grandes (aunque Sly parece 15 a&ntilde;os menor que Arnold) y porque ning&uacute;n estudio de primera l&iacute;nea e Hollywood pondr&iacute;a 150 palos en una peli de ellos, como si ponen para otras de acci&oacute;n modernas. Fuera de eso la peli justifica la entrada, tiene m&aacute;s historia que muchas de acci&oacute;n modernas, y si bien mete un par de referencias no abusa de la nostalgia y la autoparodia como Expendables 2. Un 7.</p>

  • 3/11/2013 19:36

    <p>Comparto en todo tu cr&iacute;tica, Diego, y pese a tantos (demasiados) clich&eacute;s, el film se disfruta de punta a rabo. No le pidamos peras al olmo en materia de actuaci&oacute;n de Stallone y Arnold, pero son tan queribles que todo se les perdona. Pas&eacute; un rato muy bueno.</p>

  • 1/11/2013 22:34

    <p>Si bien la pelicula entretiene y se deja ver hasta el final, y no decepciona a todos aquellos que quer&iacute;amos ver una pel&iacute;cula de acci&oacute;n protagonizada por Sylvester Stallone y Arnold Schwarsenegger, tengo dos cosas que objetarle.</p> <p>La primera es que se me hace que lleg&oacute; demasiado tarde, y que hubiese sido ideal estrenarla por lo menos 10 a&ntilde;os antes. Y la segunda es que la trama era ideal para que la dirija un director de cine de acci&oacute;n \\\"intelectual\\\", y protagonizen dos actores m&aacute;s j&oacute;venes que queden mejor en esos papeles, como Robert Downey Jr. y Hugh Jackman.</p>

  • 31/10/2013 10:10

    <p>Me refer&iacute;a a pel&iacute;culas como Pecados capitales, Al filo de la muerte, El club de la pelea o Zod&iacute;aco, que no son pel&iacute;culas de acci&oacute;n puras, pero s&iacute; tienen elementos de g&eacute;nero muy fuertes pero con un sustrato psicol&oacute;gico bastante ambicioso. Saludos</p>

  • 31/10/2013 9:45

    <p>&iquest;Cu&aacute;ndo David Fincher dirigi&oacute; una pel&iacute;cula de acci&oacute;n?</p>

  • 29/10/2013 10:11

    <p>Como va. Estoy casi completamente de acuerdo en todo con la critica. Me parece que te confundis. Creo que esta armada mas para el lucimiento de Arnold. De hecho la frase, \"Pegas como vegetariano\" la dice Emil Rottmayer. Y ni hablar cuando Arnold agarra la ametralladora en camara lenta.</p>

DEJÁ TU COMENTARIO


CRÍTICAS ANTERIORES


Crítica de “El drama” (“The Drama”), película de Kristoffer Borgli con Zendaya y Robert Pattinson
Diego Batlle

El director noruego de DRIB (2017), Enferma de mí / Sick of Myself (2022) y El hombre de los sueños / Dream Scenario (2023) narra de forma tan cool como cruel la odisea de una pareja que está a punto de casarse.

LEER MÁS
Crítica de “Noche de pizza” (“Pizza Movie”), película de Brian McElhaney y Nick Kocher con Gaten Matarazzo y Sean Giambrone (Disney+)
Diego Batlle

El primer largometraje como directores de los populares cómicos conocidos como BriTANicK es un orgulloso exponente del poco prestigioso subgénero de las stoner movies. 

LEER MÁS
Crítica de “Padre Madre Hermana Hermano”, (“Father Mother Sister Brother”), película de Jim Jarmusch con Tom Waits, Adam Driver, Charlotte Rampling, Vicky Krieps y Cate Blanchett
Diego Batlle

Luego de ganar el León de Oro en la Mostra de Venecia, llega a los cines argentinos (y del resto de América Latina) el más reciente largometraje (en verdad un tríptico de mediometrajes) del director de Extraños en el Paraíso, Mystery Train, Bajo el peso de la ley, Dead Man, Flores rotas, Ghost Dog, el camino del samurái, Solo los amantes sobreviven y Paterson.

LEER MÁS
Crítica de “Los Testamentos: De las hijas de Gilead” (“The Testaments”), serie de Bruce Miller con Chase Infiniti, Lucy Halliday y Ann Dowd (Disney+)
Diego Batlle

-Esta secuela de El cuento de la criada (The Handmaid’s Tale), también basada en un libro de Margaret Atwood, tiene como protagonista a Chase Infiniti, la revelación de Una batalla tras otra.
-Los tres primeros episodios estrenan el miércoles 8 de abril en Disney+.

LEER MÁS