Críticas
Estrenos
Crítica de “Así habló el cambista”, de Federico Veiroj, con Daniel Hendler y Dolores Fonzi
El quinto largometraje del talentoso director de Acné (2008), La vida útil (2010), El apóstata (2015) y Belmonte (2018), que representará a Uruguay en la lucha por el Oscar a Mejor Película Internacional, tuvo su estreno mundial en el reciente Festival de Toronto, se proyectó en la sección Horizontes Latinos de San Sebastián y, tras su lanzamiento en los cines argentinos, se verá en el prestigioso Festival de Nueva York. Transposición literaria, historia de época, la nueva película de Veiroj propone una mirada descarnada y apasionante a la vez sobre la codicia, la manipulación y los límites éticos y morales.
Así habló el cambista (Uruguay-Argentina-Alemania/2019). Dirección: Federico Veiroj. Elenco: Daniel Hendler, Dolores Fonzi, Luis Machín, Germán De Silva y Benjamín Vicuña. Guión: Arauco Hernández, Martín Mauregui y Federico Veiroj, basado en la novela homónima de Juan Gruber. Fotografía: Arauco Hernández. Música: Hernán Segret. Edición: Fernando Franco y Fernando Epstein. Dirección de arte: Pablo Maestre Galli. Sonido: Catriel Vildosola. Distribuidora: Buena Vista International. Duración: 97 minutos.
Transposición de la novela homónima publicada hace tres décadas por Juan Gruber, Así habló el cambista supone un brusco giro en la filmografía más bien minimalista de Federico Veiroj. Con una historia de época, una narración más clásica, intérpretes reconocidos y un presupuesto bastante más importante, este quinto largometraje del director uruguayo lo encuentra incursionando en nuevos terrenos, sorteando desafíos hasta hace poco impensados, y arriesgándose con personajes, conflictos y dilemas morales inéditos en su obra. Hay momentos en que afloran cierto cinismo y crueldad que nunca habíamos visto en sus trabajos, pero la elección de este material que pendula entre el drama familiar, la comedia negra y el thriller resulta una bienvenida rareza que Veiroj maneja con absoluta ductilidad.
Tras un extraño prólogo ambientado en Jerusalén en tiempos de Jesús, la película se sitúa en la Montevideo de 1975 (la acción luego será salpicada por unos flashbacks que nos transportarán a 1956, 1962 y 1966) y en esos tiempos de dictaduras militares que ya estaban dominando o asomaban en Uruguay, Argentina, Chile y Brasil nos econtramos con Humberto Brause (un por momentos irreconocible Daniel Hendler), antihéroe perfecto que es el cambista al que alude el título. Pero lo suyo no pasa solamente por comprar y vender dólares a inversores o turistas sino de lavar plata de políticos y otras personas vinculadas con el poder.
En principio, el film se centra en una relación maestro-alumno (el mentor de Brause es el Schweinsteiger que interpreta Luis Machín), pero luego todo se va complejizando, enrareciendo hasta hacerse cada vez más oscuro e incómodo. El protagonista se casa con la hija de Schweinsteiger, Gudrun (Dolores Fonzi, impecable en el papel de una mujer tan fría y frustrada como despiadada y manipuladora), e inicia un descenso a los infiernos no solo en el ámbito matrimonial sino también de los negocios (sucios): traiciones, estafas, corrupción y vínculos con unos pesados que traen plata manchada de sangre desde la Argentina (atención al Bonpland de Benjamín Vicuña).
Con una ajustada pintura de época (Montevideo es ideal para estos viajes al pasado, pero la dirección de arte también es muy cuidada), Así habló el cambista parece por momentos una mixtura entre Rojo, de Benjamín Naishtat, y cierto patetismo propio del cine de los hermanos Coen. La música de Mahler, Bach y Mozart le otorga al film algo de pompa y solemnidad, aunque Veiroj no se priva del humor negro a la hora de abordar una historia sobre la tentación, la codicia y esos límites que cada uno está dispuesto (o no) a traspasar para estar en sintonía con sus ambiciones.
Todos los beneficios de septiembre 2019 y cómo sumarse a nuestra comunidad cinéfila
COMENTARIOS
DEJÁ TU COMENTARIO
CRÍTICAS ANTERIORES
El director noruego de DRIB (2017), Enferma de mí / Sick of Myself (2022) y El hombre de los sueños / Dream Scenario (2023) narra de forma tan cool como cruel la odisea de una pareja que está a punto de casarse.
El primer largometraje como directores de los populares cómicos conocidos como BriTANicK es un orgulloso exponente del poco prestigioso subgénero de las stoner movies.
Luego de ganar el León de Oro en la Mostra de Venecia, llega a los cines argentinos (y del resto de América Latina) el más reciente largometraje (en verdad un tríptico de mediometrajes) del director de Extraños en el Paraíso, Mystery Train, Bajo el peso de la ley, Dead Man, Flores rotas, Ghost Dog, el camino del samurái, Solo los amantes sobreviven y Paterson.
-Esta secuela de El cuento de la criada (The Handmaid’s Tale), también basada en un libro de Margaret Atwood, tiene como protagonista a Chase Infiniti, la revelación de Una batalla tras otra.
-Los tres primeros episodios estrenan el miércoles 8 de abril en Disney+.
Estoy po entrar a verla. Luego la comento.
Lo que es la militancia. Critican la primera comercial de este director y aplauden las comerciales con Echarri.
SOBRE LA AMBICIÓN, LA TRAICIÓN Y LA SOLEDAD Esta nueva película del uruguayo Federico Veiroj, su quinto largometraje, es un film ambicioso e interesante, una especie de parábola moral que sin defraudar no llega a conformar toda la potencialidad que abarca. Es conocida la pretensión de Uruguay de ser reconocido como la Suiza de América del Sur. Rodeado de mar y dos países territorial y económicamente más grandes (Brasil y Argentina), se convierte en una especie de isla que lo ha llevado a desarrollar un sistema financiero que garantiza la seguridad del ahorrista como así también la captación de capitales golondrinas, lo que vuelve un país importante en América del Sur en la venta de servicios financieros. El film se desarrolla desde mediados de los años 50 hasta mediados de los 70, en los cuales prevalecieron políticamente dictaduras duras y corruptas en América del Sur. Ello es aprovechado por Veiroj para relatar una historia con mucho de fábula moral, donde un personaje escala económica y socialmente a costa de sacrificar sus principios y su salud. La simplicidad de las operatorias de una casa de cambios en Montevideo se vuelven cada vez más compleja debido a las estas situaciones políticas. Los problemas de estos dos grandes países se transforman en una oportunidad de negocios para el afianzamiento del sistema financiero y cambiario del Uruguay. Paradójicamente, en aquellos momentos donde la libertad económica y financiera se ve amenazada producto de ajustes económicos en sus vecinos, en Uruguay aparecen eventuales oportunidades de negocios en virtud de la fuga de capitales desde aquellos países. Esto representa una fuente de negocios muy importante para un país más pequeño que hace gala de la honestidad de sus servicios. El Sr.Schweinsteiger representa el personaje del tradicional cambista uruguayo que ha ejercido la profesión durante años y se ha transformado en el hombre de confianza de gente adinerada que busca seguridad financiera colocando su dinero fuera de las fronteras del país, operando siempre dentro de los márgenes permitidos por la ley. Su casa de cambios es reconocida por su seriedad. Umberto es un joven que comienza a trabajar en dicha casa de cambios en Montevideo, se gana la confianza del patrón, se casa con su hija, y cuando aparece una operación que al cambista le despierta desconfianza y no le interesa por su buena reputación, el joven Umberto decide cortarse y operar por cuenta propia. Es allí donde el film comienza a fallar. La película parece convertirse en un discurso sobre la moralidad en las finanzas. Mientras describe el tradicional negocio de cambio de monedas, basado en gran medida en la honestidad del tradicional cambista, por otro lado muestra el ascenso en la confianza y en la toma de riesgos de parte del discípulo. Veiroj desarrolla una línea narrativa donde destaca la vida personal del joven cambista. Por otro lado, aparece un intrigante personaje que desea depositar una suma de dinero más que importante que prácticamente sobrepasa su capacidad operativa. Aquí la película pierde el rumbo porque comete el pecado de querer abarcar todo, en consecuencia, deja aspectos algo confusos de la historia provocando una caída en el interés del relato. No obstante ello, el film es entretenido y por momentos muy interesante. Pero la diversidad de situaciones que presenta y pretende abarcar el director y guionista termina por diluirse en las diferentes líneas narrativas que desarrolla y en consecuencia el discurso que realiza se pierde en esa madeja de intereses contrapuestos, dilemas morales que se diluyen en la narración, perdiendo la película su coherencia, su claridad expositiva e incluso, su interés. Con la intervención del uruguayo Daniel Hendler como Umberto y del brasileño German da Silva como Moacyr, el resto del elenco es argentino, destacando en sus respectivos papeles Dolores Fonzi como Gudrum, la esposa de Umberto, y Luis Machin como el Sr.Schweinsteiger, el cambista uruguayo.
Muy buen día para mi, vi dos películas, El guason y esta producción uruguaya. No vivo aquí o sea no conozco la historia de el director o actores.Sinceramente me hizo volver a los 60 y 70, la etapa de los Lorraine,Losuar,Loire etc. Me gusto mucho, el hecho de que a cada instante pueda pasar algo imprevisible ya habla de lo bien que está dirigida y lo inteligente de el texto. Los actores me impresionaron todos!! Fantástico trabajo de todos y en especial el protagonista, muestra dureza para los negocios pero una vulnerabilidad increíble para la vida. la narración es rápida y efectiva sin llegar a la monstruosidad de mostrar 1 millón de cuadros por segundo. Excelente las primeras tomas en el mercado palestino, a mi me hizo reflexionar acerca de cuán equivocado estaba Jesús, y la importancia de el dinero para conseguir confort, pero eso es discutible. Me puse contento cuando vi que era el único en la sala, luego entraron varias parejas. Sinceramente una muy buena película con humor y decadencia humana.
Muy buena película ! No la veo parecida a"Rojo" (igualmente es mucho mejor ésta) sin duda es una heredera directa del ?El lobo de Wall Street?, sin la desmesura que tenía la película de Martin Scorsese, ni el espiral de locura que transitaba el personaje de DiCaprio en su afán por el dinero, aunque tal vez en cierto modo también tenga esa locura, pero de otra manera; en un tono mucho mas asordinado, mas ríoplatense, si bien es coproducción con Argentina, el filme es bien Uruguayo, representa con acierto la idiosincrasia de ese pueblo, es muy rica en situaciones -la escena en la que Humberto y Gudrun viajan a Buenos Aires es una síntesis perfecta de la violencia que se vivía en esos años-. Otro punto alto de la película es la muy solida producción y recreación de época; empezando por ese pantallazo inicial de la Jerusalén de los tiempos de Jesús, siguiendo por las diferentes épocas que transita el fime. En cuanto a las actuaciones todos están muy bien: Dolores Fonzi esta estupenda en esa mujer fría casi insípida, y lo mismo pude decirse de Luis Machin, Benjamin Vicuña, German de Silva, y el resto de los actores de origen Uruguayo, pero el dueño total y absoluto de la película es Daniel Hendler, quien logra una creación de ese personaje, que es tan insípido como su mujer y sus hijos, pero mas inteligente y astuto que ella para saber moverse y ?hacer pie? en zonas de peligro. Es el clásico personaje ?aparentemente inofensivo?, pero que no tiene limites para lograr sus fines; sabe que tiene un ?don? para hacer dinero tramposamente y lo va llevar adelante hasta las últimas consecuencias. Y EN ESTO SI ! Es igual al personaje de Leonardo DiCaprio en ?El lobo de Wall Street?. Hendler te pude gustar o no como actor, pero si hay algo a favor de él, es que tiene un estilo personal (ya lo demostró en todas las películas que hizo con Daniel Burman) y ese estilo aquí luce en todo su esplendor ! Lamentablemente no funcionó comercialmente. Tampoco es una película para el "Taquillazo", pero hubiera merecido una respuesta mas cálida de la gente. Yo la vi en el complejo Showcase de Norcenter en Panamericana, que tiene salas espectaculares de última tecnología con el sistema imax. ¡Y era yo solo viendo el filme !! Una lastima realmente. ¡Gran película Uruguaya ! Ojala consiga todos los premios que merece.
COINCIDO CON EL COMENTARIO DE RAUL
Diego Batlle te critica una película de Disney y te habla del kirchnerismo y Rojo de Naishtat (o como sea)... que tiene que ver Rojo en esta, basta! Esta es de Veiroj, y aunque muchos no les guste que se haya pasado al "cine comercial" se merece los aplausos Muy buena película. Valió la pena no ver el clásico de River para ir al cine (hace un par de horas) a verla
ESO DE ASOCIAR A LA COLECTIVIDAD JUDÍA CON EL TEMA DE LA USURA ES PELIGROSO, AYUDA A REPRODUCIR PREJUICIOS
Una agradable sorpresa del cine contemporaneo y el mejor papel que Daniel Hender interpreto en toda su carrera. Les comparto el link con la critica que escribi para mi blog El oscarologo, oscarologo.blogspot.com https://oscarologo.blogspot.com/2019/09/asi-hablo-el-cambista.html
ATENCIÓN: LEER ESTE COMENTARIO DESPUÉS DE VER LA PELICULA Esta película representa un salto en la carrera del director uruguayo Federico Veiroj desde un cine independiente y de bajo presupuesto como el caso de BELMONTE(2018) a una película de alto presupuesto, ambiciosa y con un guión de época que exige transitar un período de más de 20 años entre 1956 y 1976 caracterizado por regímenes militares en Brasil,Argentina y Uruguay. El inicio bastante provocador muestra una representación bíblica donde Jesús condena a los cambistas a los que les atribuye el origen de todos los males. En toda sociedad los comerciantes compran una mercancía por debajo de su valor de mercado para vender más caro y por su valor de mercado(el cambista aquí hace esto con los dólares) Luego aparece la voz en off de Humberto Brause (sólido trabajo de Daniel Hendler) reatando su historia personal de descenso hacia los infiernos que se inicia a mediados de la década de 1950 cuando empieza a trabajar con su maestro cambista (otro buen trabajo de Luis Machín) y se relaciona con Gudrun, la hija de éste con quien se casa y tiene dos hijos (muy buen trabajo de Dolores Fonzi como una mujer perversa y manipuladora) . A los pocos años su codicia lo llevará a puentearlo haciendo negocios de lavado de dinero con políticos uruguayos corruptos de la década de 1960. Cuando la película entra en la década de 1970 se vuelve muy pero muy negra por los negocios que hace con Moacir (el buen actor Germán De Silva) , líder de una organización paramilitar que en Brasil se dedica a matar colonos para quitarles las tierras y venderlas, y finalmente el marino argentino Bonpland vinculado a la represión ilegal en la Argentina desde 1975 (una espectacular actuación de Benjamín Vicuña) Veiroj muestra un gran cuidado en los rubros técnicos y la combinación entre drama, thriller y comedia negra funciona bastante bien más allá de algunas debilidades en el marco político. Es cierto, como dice Dufo, que la película impone cierta distancia con el espectador pero en todo momento resulta entretenida y esto tiene que ver con los méritos en la narración (7/10)
Muy buena. Excelente el trabajo de Daniel Hendler, Dolores Fonzi y Luis Machín.-
Realmente esta pelicula me ha decepcionado un poco... Quizas hayan sido mis espectativas exageradas porque me habian gustado mucho sus tres peliculas anteriores, o tal vez, que era el uinico espectador en la sala con ese plus de desolación que ello produce. Es un director que filma, me parece, con un gran rigor y busca determinados climas, a veces un poco distantes. Pero en este caso, no pude empatizar afectivamente con la historia y el personaje. Entiendo que la historia se hace tortuosa en todos sus sentidos y sin ningun tipo de escape a las inmodificables situaciones de corrupcion, ambiciones y violencias respecto a la devoción del dinero y acrecentamiento a cualquier precio moral. Creo que sin embargo es muy rescatable, el casi irreconocible Hendler en sus esfuerzos por otorgar un andamiaje a su personaje tan obscuro. Creo que al relato le faltaria un poco de poesía para que no resulte tan gélida en la puntuación de los momentos históricos que obviamente incentibaban ese descontrol ético de los dineros malhabidos. La semana pasada tambien me toco ser el unico espectador de LA DEUDA......por momentos me sentía Carlos Menem cuando veia los estrenos solo en el auditorio de la quinta de Olivos...je