Noticias

Oscar extranjero: Se conocen las nominaciones por país

-Hasta el momento son 56 países los que eligieron sus films para consideración de la Academia de Hollywood.
-El 1º de Octubre también lo hará la Argentina. ¿Cual debería ser el representante nacional?
-Lista actualizada al 30/9.
Publicada el 28/09/2010
Hasta el momento, los países que ya enviaron su película para la 83ª edición de los premios Oscar son los siguientes (el año pasado fueron 65):

1- Francia: Des hommes et des dieux, de Xavier Beauvois.

2- Alemania: Die Fremde (When We Leave, aquí se exhibe en el Festival Alemán como La extraña), opera prima de Feo Aladag.

3- Grecia: Kynodontas (Dogtooth), de Giorgos Lanthimos.

4- Corea del Sur: A Barefoot Dream, de Kim Tae-kyun.

5- Holanda: Tirza, de Rudolf van den Berg.

6- Polonia: All That I Love, de Jacek Borcuch.

7- Perú: Contracorriente, de Javier Fuentes-León.

8- Venezuela: Hermano, ópera prima de Marcel Rasquin.

9- Croacia: The Blacks, de Zvonimir Juric y Goran Devic.

10- Estonia: The Temptation of St. Tony, de Veiko Õunpuu. 

11- Sudáfrica: Life Above All, de Oliver Schmitz.

12- Rusia: Krai, de Alexey Uchitel.

13- Bélgica: Illegal, de Olivier Masset-Depasse.

14- Eslovaquia: The Border (Hranica), de Jaro Vojtek (documental).

15- Japón: Confessions, de Tetsuya Nakashima.

16- Rumania: If I Want to Whistle, I Whistle, de Florin Serban.

17- Hungría: Bibliothêque Pascal, de Szabolcs Hadju.

18- Suecia: Simple Simon, de Andreas Öhman.

19- Finlandia: Steam of Life, de Joonas Berghäll y Mika Hotakainen (documental).

20- Argelia: Outside The Law (Hors La Loi), de Rachid Bouchareb.

21- Suiza: La petite chambre, de Stéphanie Chuat y Véronique Reymond.
 
22- Austria: La Pivellina, de Tizza Covi y Rainer Frimmel.

23- Azerbaiján: The Precinct, de Ilgar Safat.

24- Irak: Son of Babylon, de Mohamed Al-Daradji.

25- Taiwán: Monga, de Doze Niu.

26- Tailandia: Uncle Boonmee Who Can Recall His Past Lives, de Apichatpong Weerasethakul.

27- Turquía: Honey (Bal), de Semih Kaplanoğlu.

28- Bulgaria: Eastern Plays, de Kamen Kalev. 

29- Egipto: Messages From The Sea, de Daoud Abdel Sayed.

30- Irán: Farewell Baghdad, de Mehdi Naderi.

31- Israel: The Human Resources Manager, de Eran Riklis.

32- Macedonia: Mothers, de Milcho Manchevski.

33- Canadá: Incendies, de Denis Villeneuve.

34- Noruega: Angel (Engelen), de Margreth Olin.

35- Brasil: Lula, el hijo del Brasil, de Fábio Barreto.

36- Afganistán: Black Tulip, de Sonia Nassery Cole.

37- Albania: East, West, East, de Gjergj Xhuvani.

38- Bangladesh: Third Person Singular Number, de Mostofa Sarwar Farooki.

39- Bosnia y Herzegovina: Cirkus Columbia, de Danis Tanovic.

40- Dinamarca: In a Better World, de Susanne Bier.

41- India: Peepli Live, de Anusha Rizvi.

42- Letonia: Hong Kong Confidential, de Maris Martinsons.

43- Serbia: Besa, de Srdjan Karanovic.

44- Filipinas: Noy, de Dondon Santos.

45- República Checa: Kawasaki’s Rose, de Jan Hrebejk.

46- México: Biutiful, de Alejandro González Iñárritu.

47- España: También la lluvia, de Iciar Bollain.

48- Hong Kong: Echoes Of The Rainbow, de Alex Law.

49- China: Aftershock, de Feng Xiaogang.

50- Colombia: El vuelco del cangrejo, de Oscar Ruiz Navia.

51- Portugal: Morrer como um homem, de Joâo Pedro Rodrigues.

52- Italia: La prima cosa bella, de Paolo Virzì.

53- Puerto Rico: Miente, de Rafi Mercado.

54- Nicaragua: La Yuma, de Florence Jaugey.

55- Indonesia: How Funny (This Country Is), de Deddy Mizwar.

56- Islandia: Mamma Gógó, de Friðrik Þór Friðriksson.

La Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas de la Argentina -que preside Juan José Campanella y tiene 246 miembros- también hará su anuncio oficial. Será el 1º de octubre -día en que vence el plazo-, a las 12 (a continuación de un escrutinio público), en Metrovisión (Dorrego 1296).

Las nominaciones a los Oscar se anunciarán el 25 de enero y la entrega de premios será el 27 de febrero.


Seguinos en Facebook
aquí

Seguinos en Twitter aquí

Suscribite a nuestro RSS (feeds) aquí

COMENTARIOS

  • 1/10/2010 23:05

    Me parece excelente la selección de Carancho, para poder representar al paìs en los Oscars. Trapero realizó una película que a mí me impactó mucho. Si bien quienes seleccionan en el Oscar es en general gente mayor, en los últimos años, hay una mayor apertura con respecto a tocar temas que calan hondo en las realidades sociales de una país. Además tengo un pálpito muy fuerte, me podrán decir que estoy loco, pero creo que Darín tiene chances de ser nominado como Mejor Actor Principal. No tiene nada que enviadiarle a los actores de EEUU.

  • 1/10/2010 21:01

    Me parece excelente la selección de Carancho, para poder representar al paìs en los Oscars. Trapero realizó una película que a mí me impactó mucho. Si bien quienes seleccionan en el Oscar es en general gente mayor, en los últimos años, hay una mayor apertura con respecto a tocar temas que calan hondo en las realidades sociales de una país. Además tengo un pálpito muy fuerte, me podrán decir que estoy loco, pero creo que Darín tiene chances de ser nominado como Mejor Actor Principal. No tiene nada que enviadiarle a los actores de EEUU.

  • 30/09/2010 11:24

    Hola a todos .<br /> Desde mi punto de vista ganar un Oscar , no contribuye a que se difunda una cinematografia .<br /> El premio hace que esa pelicula tenga exito y que a ese director se la abran las puertas de la industria , Campanella podra ahora hacer el proyecto de sus sueños y "El secreto de sus ojos " a logrado buenas recaudaciones en USA y en Europa .<br /> Pero que beneficio ha tenido el cine argentino , despues de este exito? ... ninguno , a que otro director o pelicula se le han abierto puertas ?.<br /> Me parece que en el caso de los festivales es distinto por que hay directores artisticos y programadores , que con su trabajo de años marcan tendencias , elijen caminos narrativos y esteticos y por tanto definen a los distintos cines .<br /> Tambien creo que la presencia sostenida , a lo largo de los años y en distintos festivales del cine argentino se debe a una generacion de excelentes directores y de muy buenas peliculas .<br /> Volviendo a la eleccion de nuestra representante en los proximos premios Oscar , sostengo que deberia representar al cine argentino , no como " El secreto de sus ojos " pelicula industrial y clasica , que nada tiene que ver con el resto de las producciones .<br /> Es momento de empezar a arriesgar un poco mas con la elegida , si no parecemos los mexicanos o los chilenos .<br /> Por ultimo , el hacer cine deberia ser una necesidad , la posibilidad de comunicar un mundo , un medio para reflexionar o simplemente un lenguaje para narrar , pero anteponer lo economico , o hacer una pelicula pensando en festivales o en premios es un mal camino.<br /> <br /> Gracias

  • 28/09/2010 20:29

    La verdad que me parece tan raro esto! El INCAA se está prendiendo fuego por la malversación de fondos de esta señora, y nosotros hablando del cine alemán. Es increíble como nos duermen.

  • 28/09/2010 17:58

    Lo de Mexico en parte era sabido. Son muy sucios a la hora de "aparecer" en los Oscars. Estan tan desesperados por querer ganar uno como pelicula extranjera que eran y son capaces de enviar una con capitales yanquis. Lo hicieron antes con El laberinto del Fauno (pelicula mas gallega que mexicana, salvo por el director), y asi les fueron. Se quedaron con las ganas de ese momento. Ahora pretenden hacer el mismo caso del Fauno, Biutiful resulta ser una peli mas gallega que mexicana. No representa para nada a Mexico, y por ende deberia ser descalificada (ojala asi sea, como acto de justicia). Sobre Un lugar en el mundo, no olvidemos que la denuncia sobre su origen la dio, precisamente, un periodista mexicano, resentido de que la entonces representante mexicana Como agua para chocolate no fue nominada. Creo que mas de uno deberia entonces denunciar el origen de Biutiful, sobre todo un periodista argentino o uruguayo.<br /> Sobre la representante argentina para el Oscar, si bien no fue el año "Campanella", creo que estara entre Carancho y El hombre de al lado. La primera tiene distribuidora en EEUU, y la segunda gano en Sundance, donde las pelis que estuvieron ahi finalizan ultimamente en los Oscars. A proposito, si el cierre de inscripcion finaliza el 1 de Octubre, que hay de la peli Sin retorno que se estrena el 30? Puede calificar para esta eleccion? Alguien sabe de eso? De ser asi, podria ser otra opcion mas, no?<br /> Saludos.

  • 28/09/2010 13:39

    Lo de Biutiful es deprimente. México, que tiene una cinematografía genial, ¿¿¿¿envía una película realizada con capitales yanquies????<br /> Con respecto al film argentino... ya que hay tantos documentales dando vuelta en la lista, ¿Por qué no enviar a "El rati horror show?

  • 28/09/2010 13:15

    Acerca de Biutiful y su nacionalidad, no sé si recuerdan que en su momento Un lugar en el mundo fue al Oscar como representante de Uruguay, porque por Argentina habian elegido El lado oscuro del corazón, de Subiela (y lo peor fue que quedó seleccionada y la descalificaron cuando se supo este entuerto). Cuando de papelones se trata, somos siempre pioneros... Saludos!

  • 28/09/2010 10:26

    Francia es la mas indicada para que nos represente. Tiene un buen guion y las actuaciones son muy muy buenas, Oreiro no es de mi devocion, pero aca me sorprendio. Hasta el titulo es llamativo.

  • 28/09/2010 0:30

    Además más allá que uno esté o no de acuerdo con los resultados de estas premiaciones (yo en general nunca lo estoy), hay que admitir que el Oscar es el premio más democrático de la industria del cine. Votan cientos de miembros, mientras que en el resto de los festivales es sólo un reducido grupo de "expertos", el que decide que película es mejor que la otra.

  • 28/09/2010 0:12

    Lamentablemente el cine argentino adolece de una enorme y fatal falta de imaginacion a la hora de escribir sus argumentos. Cuando se recuerdan films como "Rosaura a las 10", "Caidos en el infierno", "El vampiro negro" o "El barro humano", se nota cuan falta de ideas estan los cineastas actuales. No tienen idea de como hallar un planteo inteligente, con presentacion, nudo y desenlace. Les haria falta ver las series de Poirot, Lynley, Wallander, los multiples Law and Order, para entender que es lo que engancha al publico y lo que no aburre ni abruma con situaciones de sitcom plomizo y depresivo como eligen los directores mediocres de hoy.

  • 27/09/2010 13:35

    Respondiendole a Pablo: Sí, importa ganar. Pero lo digo con esa convicción de quien piensa que así uno allana el camino a los demás. El Oscar está considerado por muchos como otro festival. De esos donde (más allá de lo comercial y redituable que deja la estatuilla) da cierto prestigio al país que gana. No por nada Italia ya lo logró varias veces y España también.<br /> Pensar que ganar no sirve es como pensar que no sirve que un film argentino gane en Cannes o Berlín. ¿Acaso no fueron los primerizos Trapero y Martel en los que allanaron el camino para que el Nuevo cine argentino comenzara a tener repercusión en muchisimos festivales? Creo que con el Oscar pasa algo parecido. Le sirve a la Industria y, a largo plazo, nos sirve a todos los que intentamos hacer cine. Hace que el cine argentino comience a escucharse por otras latitudes y se interesen por él.

  • 26/09/2010 23:51

    El año pasado "El secreto....." le ganó a "La cinta blanca", que es 1000 veces superior al bodrio del siempre repetido Darín. Lo que demuestra que cualquier cosa puede pasar en el delirio hollywoodense. Mandemos "Igualita a mí", que le puede ganar a #De hombres y de dioses#.<br /> Por vergüenza propia evitemos enviar plomazos de madres que no saben controlar a sus hijos, leguleyos en busca de victimas de accidentes, vecinos en conflicto, celadoras que espian a los alumnos en los baños y otras bazofias que nos endilga el cine argentino pagados con los impuestos que le pagamos al INCAA. Entre nos: vieron que el INCAA ahora también se hizo cargo del Arte Cinema de Salta y Garay?? Es una zona que es territorio de putas, travestis y paqueros....otro Panteón que mantenemos los que pagamos impuestos !!!

  • 26/09/2010 21:58

    Mmm no es tan predecible, este año entró La teta Asustada que supuestamente no responde mucho al perfil de estos señores. Si es así se podría arriesgar con Por Tu Culpa o El Hombre de al Lado. Pero si se quiere ir a lo seguro, Carancho tendría más chances. Igual es difícil, más después de haber visto el peliculón que manda Alemania, La Extraña, creo que ya tiene un lugar asegurado, así que quedan sólo cuatro.

  • 26/09/2010 21:40

    La de Suar

  • 26/09/2010 18:12

    Por tu culpa<br /> El hombre de al lado<br /> Carancho

  • 26/09/2010 17:33

    Hola , la mayoria de los comentarios son lamentables , opinan y afirman con una soberbia preocupante y pocos aportan algo .<br /> Un poco de humildad no vendria mal ¡¡¡<br /> Cualquier pelicula que se eliga tendra los meritos suficientes como para representarnos , hay buenas peliculas , importa ganar ?<br /> Me parece que la pelicula elegida tiene que representar este momento del cine argentino , " El secreto de sus ojos " no lo representa , sin embargo gano y (casi) todos contentos . Pelicula facista , reaccionaria e imperfecta, que claro representa el pensamiento de nuestra sociedad .<br /> Los oscar y su jurado han premiado o nominado grandes peliculas y grandes Bodrios , no especulen mas con las virtudes de cada pelicula , como se entiende que hayan nominado la teta asustada ? como se entiende que Chile en vez de La Nana , haya mandado Dawson isla 10 en la ultima premiacion ? Algo que genero una buena discusion dentro del cine chileno .<br /> En fin , me gustaria que Carancho sea la elegida , pero tanto el Hombre de al lado, Francia o Por tu culpa podrian ir .<br /> <br /> Hay muy buenas peliculas dentro de las enviadas por los otros paises , If i want Whistle to whistle (Rumania ) La Pivellina (Austria ) Kynodontas (Grecia) La extraña (Alemania ) y un escalon mas abajo Eastern Plays (Bulgaria) y seguramente ( aunque no las vi )entre las 5 nominadas estaran Honey (Turquia) por ganar en Berlin y la de Weerasethakul (Tailandia) por ganar en Cannes , son los dos Festvales que nunca falta entre las nominadas .<br /> Gracias y Saludos

  • 26/09/2010 10:47

    Es interesante esta devoción que se da cada año en que los países se congregan para elegir su representante ante la Academia de Hollywood. Rinde, por un lado, una controvertida reverencia, y, por otro, se acumula el interés comercial. En los últimos pocas películas llegaron a ver su estreno en la cartelera local, y, muchas, la mayoría, se ha contentado por la distribución clandestina y salvadora de la piratería, como la alemana Ejército rojo o la francesa Un profeta entre otras. <br /> Por otro lado me gusta que La Pivellina opta a esta posibilidad pero me extraña que lo haga por Austria y no por Italia, teniendo en cuenta que a pesar de ser una coproducción el filme está hablado exclusivamente en italiano, hace algunos años atrás descalificaron la excelente Cache por este motivo de que la película iba en francés y no en alemán. <br /> Entre las argentinas, el año pasado, la única interesante con posibilidades era El secreto de sus ojos y todos celebramos como le fue, a pesar de la excelencia de La cinta blanca, este creo que tampoco hay muchas opciones, ninguna a decir verdad, la única con chances es, indudablemente, Carancho, de Pablo Trapero. En lo personal me parece un entretenido western con duelo incluido al final y quizás pueda escarbar para hacerse un sitio. Espero que España elija Lope y no Celda 211, que realmente no entiendo el revuelo que causó, es apenitas, será que la vi después de Un profeta...

  • 26/09/2010 1:08

    No mandemos ninguna, este año no hay chance, no porque no haya peliculas de calidad, sino porque ninguna da con el perfil que buscan en Hollywood.<br /> Aunque si dan Oscar a las peores, con Paco ganamos seguro!!!

  • 25/09/2010 17:47

    Fede ¿por qué tu risa con "El ambulante"? <br /> Es cierto que no da para el Oscar, empezando porque se trata de un documental. Pero más risa me dan algunas "obras de arte" (¿?) que han estado nominadas...

  • 25/09/2010 14:12

    Lo único "oscarizable" que tiene el cine argentino para presentar es "Igualita a mí". ¿No queda lindo<br /> "Same than me" como título de una peli? Además se puede hacer una remake con Ben Stiller.....<br /> Por favor basta de postular al amargo ladrón barbudo ojeroso de siempre ¡¡ si ni siquiera se puede sacar la camisa porque jamás pisó un gimnasio !!

  • 24/09/2010 23:10

    CARANCHO. Tendría muy buenas chances de quedar entre las nominaciones por lo menos.

  • 22/09/2010 19:33

    Theresa me hiciste reír mucho y algo de razón no te falta aunque para mí La Mirada Invisible es bastante más que un ejercicio. De todas las pelis de este año me parece de las más logradas. Un escalón más abajo viene Francia de Caetano. Todo esto como valoración de las películas y más allá de las chances de repetir la estatuilla dichosa, lo que sólo debiera importar por razones más comerciales que estéticas. El ambulante me pareció francamente interesante y también está buena El hombre de al Lado. Las otras mencionadas realmente no me gustaron.

  • 22/09/2010 15:29

    Che, ¿alguien vió la de Manchevski? Si bien su película Dust era bastante simplota, Antes de la lluvia figura entre mis preferidas de todos los tiempos. Le pongo fichas al pibe.<br /> <br /> Y sí... por Argentrina mandemos El ambulante... o la última de la Coca Sarli!!!

  • 22/09/2010 9:25

    El ambulante!!!! jajaja

  • 22/09/2010 1:19

    José: lamentablemente Los Labios no puede entrar dentro de la selección porque no se estrenó comercialmente.<br /> Coincido con Mauricio, si bien a nivel comercial Carancho es la más vendible y, sin dudas la "mejorcita" dentro de las "exitosas" del año, me parece que como película, Por tu Culpa es una elección más interesante e inclusive arriesgada. Igualmente recuerden que Carancho no tuvo buena repercusión fuera del país. Va a pasar algo similar como pasó con El Aura.<br /> Ahora bien, si se busca una película que tenga elementos históricos nacionales bien instaurados, otra elección interesante sería La Mirada Invisible. <br /> En cuanto a El Hombre de al Lado, Rompecabezas y Dos Hermanos, a pesar de ser muy buenas no tienen ese peso de ser películas "oscarizadas" Me pondría muy contento que seleccionen cualquiera de estas tres igualmente.<br /> Por último: supuestamente a fin de año se estrenaría la gran épica Revolución de Tristan Bauer sobre el cruce de los Andes. A Hollywood le encanta nominar peliculas epicas historicas sobre reconocidas figuras nacionales (recuerden el caso de Mongol, que sin ser una gran pelicula entro en las nominaciones), yo digo, no hubiese sido esta, una buena epoca para estrenarla, oportuna, y que de paso pueda entrar en la preseleccion para el Oscar y el Goya, o todavia no esta terminada la post producción?<br /> En cuanto a las peliculas seleccionadas, me parece aberrante la eleccion de Dogtooth (la vi en Mar del Plata y me parecio muy mala), Celda 211 cuenta con el apoyo del Goya pero no es gran cosa (la dieron en el BAFICI) y me encanta la eleccion de La Pivellina. Es más, casi seguro que se encontrará entre las 5 nominadas.<br /> <br /> Orden de películas argentinas:<br /> <br /> 1- Carancho<br /> 2- Por tu Culpa<br /> 3- La Mirada Invisible<br /> <br /> Saludos,<br /> Rodolfo

  • 21/09/2010 23:19

    De lo estrenado hasta ahora elegiría "El hombre de al lado", que volví a ver recientemente y me gustó tanto, quizás incluso más que la primera vez.

  • 21/09/2010 23:18

    yo también elegiría LOS LABIOS!!

  • 21/09/2010 17:10

    Sin dudarlo, elegiría a LOS LABIOS por Argentina.

  • 21/09/2010 8:57

    No hagamos fantasias vanas...esta vez no tenemos peliculas que enamoren??? a la Academia. De todas las nombradas tenemos 4 o 5 que son para disfrutarlas nosotros o cierto pùblico de los distintos paises. Si me-obligaran a elegir una, esta serìa El hombre de al lado y recomendarìa cruzar los dedos.

  • 20/09/2010 18:03

    De todas las nombradas me gustaron mucho Por tu culpa y CARANCHO. Coincido en que la primera no es para enviar a la Academia. Creo que Carancho de todo lo estrenado es lo más recomendable.

  • 20/09/2010 11:56

    1) POR TU CULPA (la mas original, pero creo que con pocas chances para los vejetes de la Academia)<br /> 2) CARANCHO<br /> 3) EL HOMBRE DE AL LADO<br /> 4) DOS HERMANOS

  • 20/09/2010 1:29

    De lo mejorcito del año con chances para el oscar, sin lugar a dudas es "CARANCHO", aunque creo que "El hombre de al lado" , "Por tu culpa" y "Dos hermanos" son otras opciones, pero lejos del gusto de la academia.-

  • 19/09/2010 20:26

    No hay un candidato creible este año. "Carancho" no tiene el perfil, creo. Las otras respetables como "Dos hermanos" o "El hombre de al lado" son películas pequeñas que tampoco llegan a tener el perfil necesario, aunque por otras razones. Espero que a nadie se le ocurra "Gaturro" porque sería un despropósito, como cuándo enviaron hace unos años una de animación (Manuelita)... a Hollywood nada menos!

  • 18/09/2010 21:09

    Por tu culpa es muy buena, pero es demasiado "autor" para el oscar. Carancho tiene ese toque autoral, pero ligado más a lo comercial. Esos sí... dos años seguidos sería un golazo imposible.

  • 18/09/2010 12:28

    La elegida argentina deberia ser Francia de Caetano o Paco.

  • 18/09/2010 11:27

    Carancho debería ir, aunque El hombre de al lado podría ser una opción interesante. Por tu culpa es excelente, pero no es el tipo de cine que les interesa en Hollywood. Saludos!

  • Fer
    18/09/2010 10:42

    La perfecta es "Dos Hermanos", la que más se acerca al perfil geriátrico del comité de la Academia, donde el promedio de edad es de 91 años (lo integra gente que fue asistente en "Casablanca")

  • 18/09/2010 2:56

    Este año no hay películas interesantes...Carancho es una bazofia, Dos hermanos otro tanto, Por tu culpa y La mirada invisible apenas son ejercicios...así que digo yo: mandemos la última de la Sarli (gloriosa e inmensa Sarli...el único sex symbol argento) y esperemos a ver que pasa...quizás tengamos suerte, de hecho el año pasado EL secreto de sus ojos le ganó a La cinta blanca...por ende Sarli podría subir al estrado a recibir la poronga estuatilla! besos.

  • 17/09/2010 23:23

    Considero que Carancho es una muy buena opción.

  • 17/09/2010 19:18

    Carancho, Dos hermanos, Rompecabezas, Por tu culpa, La mirada invisible, El hombre de al lado... cualquiera de esas está bien, pero con muy pocas chances para mi gusto.

  • 17/09/2010 19:13

    Coincido con Emiliano. La de Trapero, aunque habiendo ganado Campanella el año pasado es imposible que gane. Ya está comprada en EE.UU, eso ayuda quizáa para una nominación.

  • 17/09/2010 17:21

    Y como film argentino... ni hablar... debería ir Carancho.

  • 17/09/2010 16:27

    Kynodontas es un film raro, pero muy festivalero. Celda 211 es excelente y creo que encaja perfecto con el perfil Oscar. El film de Iciar Bollain no lo ví, pero la directora nunca me dejó insatisfecho. Habrá que ver.

DEJÁ TU COMENTARIO


NOTICIAS ANTERIORES


El INCAA aumentó el precio de las entradas al Gaumont y lanzó un plan de apoyo a las provincias
OtrosCines.com

Carlos Pirovano también prorrogó el plazo de la convocatoria al Festival de Mar del Plata 2025.

LEER MÁS
Nanni Moretti dirige a Louis Garrel y Jasmine Trinca en "Succederà questa notte"
OtrosCines.com

Tras sufrir una crisis cardíaca, el realizador de Aprile y Caro diario vuelve a filmar basándose otra vez en una historia del escritor israelí Eshkol Nevo.

LEER MÁS
"Por tu bien", del argentino Axel Monsú, ganó el Festival de Taormina
OtrosCines.com

En el cierre de la 71ª edición de la muestra con sede en Sicilia, el jurado presidido por la ganadora del Oscar Da’Vine Joy Randolph otorgó el galardón principal a la película nacional que justo esta semana se estrenó en salas locales.

LEER MÁS
Las películas de Studio Ghibli vuelven a los cines de América Latina
OtrosCines.com

BF Distribution lanzará este año 11 largometrajes del estudio liderado por Hayao Miyazaki y las proyecciones comenzarán el 7 de agosto con El viaje de Chihiro, ganadora del premio Oscar.

LEER MÁS