Críticas

Streaming

Crítica de “EO”, película de Jerzy Skolimowski (MUBI)

-El mítico director polaco de películas como Trabajo clandestino y Essential Killing obtuvo el Premio del Jurado en el Festival de Cannes 2022 con una historia tan bizarra como audaz, potente y controvertida que lo muestra en absoluta vigencia a sus 85 años.
-Nominada al Oscar a la Mejor Película Internacional junto a Argentina, 1985, The Quiet Girl, Close y la finalmente ganadora Sin novedad en el frente.

Estreno 18/08/2023
Publicada el 18/08/2023

EO / Hi-Han (Polonia-Italia/2022). Dirección: Jerzy Skolimowski. Guion: Ewa Piaskowska y Jerzy Skolimowski. Música: Pawel Mykietyn. Fotografía: Michal Dymek. Duración: 86 minutos. Disponible en MUBI desde el viernes 18 de agosto.



EO es la historia de un burro narrada desde el punto de vista... de un burro. Si de burro en el cine se habla las comparaciones con Al azar, Baltasar, el clasico bressoniano de 1966, son casi inevitables, pero Skolimowski deja de lado la austeridad y lo convierte en otra cosa: una alegoría, una denuncia, una sinfonía contemporánea.

El burro como animal de circo, como medio de carga, como objeto de burla, como mascota de un equipo de fútbol, como ser “distinto” frente a caballos de raza... Puede que algunos simbolismos y metáforas resulten por momentos un poco obvias, pero si algo no le falta a EO es audacia, experimentación y capacidad de provocación.

En una Polonia (Europa) represiva y hostil, nuestro antihéroe es sacado junto al resto de los animales de un circo (allí tenía como aliada a la pequeña Kasandra de Sandra Drzymalska) y comienza un derrotero por distintos ámbitos (camiones, calles, establos) en los que se topará con la crueldad humana y los excesos propios de la explotación del capitalismo salvaje.

En principio sumiso e inocente, el animalito (con su visión en “burrorama” con la imagen muchas veces deformada) se las ingeniará hasta donde pueda para sobrellevar distintos tipos de peligros. Un cartel al final dice que la película se hizo por amor a los animales y sin haberlos lastimado durante el rodaje. Puede, entonces, que ellos la hayan pasado bien. Sin embargo, el panorama general que propone Skolimowski es desgarrador, desolador, con un nivel de sordidez y deshumanización que angustian.

Lejos del tono más reposado de First Cow, de Kelly Reichardt, y quizás más cerca de la distopía de Okja, de Bong Joon-ho, EO es en buena parte de sus 84 minutos una sinfonía audiovisual en la que las desbordantes ideas de Skolimowski se asocian con la imponente música de Pawel Mykietyn y la estilizada fotografía de Michal Dymek. El resultado es desconcertante, lisérgico, surreal, pero en varios pasajes fascinante. Una auténtica animalada.




Sumate a la comunidad OtrosCines/Club

Las suscripciones son la mejor manera para que las lectoras y los lectores apoyen directamente a los emprendimientos periodísticos independientes y ayuden a sostener un producto de calidad que mantiene el acceso a todos sus contenidos de forma gratuita. Además, se accede a una amplia oferta de beneficios y contenidos exclusivos.

MÁS INFORMACIÓN
SOBRE BENEFICIOS
Y SUSCRIPCIONES


 

COMENTARIOS

  • 26/08/2023 12:48

    El director polaco Jerzy Skolimowski (n.1938) plantea en EO una metáfora sobre la naturaleza humana a partir de realizar una descripción sobre el itinerario de un burro llamado EO que alterna momentos alegres y tristes en los ochenta minutos que dura la película. El desafío del director es desarrollar una película desde la mirada del animal sobre lo que sucede a su alrededor y para eso somete a los seis burros protagonistas que utiliza (sus nombres son Ettore, Hola, Marietta, Mela, Rocco, y Tako) a un auténtico tour de forcé donde la mirada triste de EO acompaña las situaciones dramáticas que se desarrollan. En esta simple proposición se encuentra la fortaleza de una película casi sin diálogos, pero con imágenes muy bellas, gracias a la estupenda fotografía de Michal Dymek Lo mejor de la película es cuando el director se centra en el mundo animal porque cuando se centra en los personajes humanos aparecen debilidades, debido a una caracterización superficial de sus conductas. Más allá de sus defectos en el resultado final pesa más lo positivo. (7/10)

DEJÁ TU COMENTARIO


CRÍTICAS ANTERIORES


Crítica de “Hijo mayor”, película de Cecilia Kang
Diego Batlle

Tras su première mundial en la competencia oficial Cineasti del Presente del Festival de Locarno 2025 (donde ganó el premio a la Directora Revelación) y su paso por otras muestras como las de San Sebastián, Fuera de Campo y La Habana, se estrena el primer largometraje de ficción de la directora de Mi último fracaso y Partió de mí un barco llevándome.

LEER MÁS
Crítica de “Blue Heron”, película de Sophy Romvari (MALBA)
Diego Btlle

Estrenado en la competencia Cineasti del Presente de Locarno (donde ganó, entre otros, el premio a Mejor Opera Prima de todo el festival suizo) y galardonado también en otras muestras como Toronto, Montreal y Ghent, el primer largometraje de la canadiense Sophy Romvari, que propone una intensa historia de corte autobiográfico, se convirtió en uno de los debuts más aclamados de 2025. Se proyecta en dos únicas funciones en el MALBA.

LEER MÁS
Crítica de “Un fantasma a su servicio” (“A Useful Ghost”), película de Ratchapoom Boonbunchachoke
Ezequiel Boetti

Esta audaz ópera prima tailandesa fue premiada en los festivales de Cannes, Sitges y Chicago.

LEER MÁS
Crítica de “Jugada maestra” (“How to Make a Killing”), película de John Patton Ford con Glen Powell y Margaret Qualley
Diego Batlle

En su segundo largometraje luego de Emily, la criminal (2022), John Patton Ford construye un más que aceptable thriller sobre crímenes y engaños con vueltas de tuerca románticas y mucho humor negro.

LEER MÁS