Críticas

Rápidos y furiosos 7, de James Wan

Critica de “Rápidos y furiosos 7” (“Fast and Furious 7”), película de James Wan con Vin Diesel, Paul Walker, Jason Statham, Michelle Rodriguez y Dwayne Johnson

-A pesar de su caótica producción por el fallecimiento de Paul Walker, esta séptima entrega de la saga tuerca tiene muchos motivos para el disfrute.
-Disponible en Netflix (Julio 2026).

Estreno 02/04/2015
Publicada el 01/04/2015

Rápidos y furiosos 7 (Fast and Furious 7, Estados Unidos/2015). Dirección: James Wan. Elenco: Vin Diesel, Paul Walker, Jason Statham, Michelle Rodriguez, Dwayne Johnson, Tyrese Gibson, Kurt Russell, Jordana Brewster, Ludacris Bridges, Djimon Hounsou, Luke Evans, Lucas Black. Guión: Chris Morgan. Fotografía: Mark Spicer y Stephen Windom. Edición: Leigh Folsom Boyd, Dylan Highsmith, Kirk Morri y Christian Wagner. Música: Bryan Tyler. Distribuidora: UIP. Duración: 138 minutos. Apta para mayores de 13 años. Copias: 365 (220 en 3D y 145 en 2D). Disponible en Netflix (Julio 2026).

“Las excusas no se filman”, es una de las máximas del negocio cinematográfico. Sin embargo, teniendo en cuenta que uno de los dos protagonistas de Rápidos y furiosos 7 (Paul Walker) se murió en medio del rodaje, hay algunos atenuantes para ciertos problemas que aparecen durante esta nueva entrega de la exitosa (y muy divertida) saga.

Sólo las proezas técnicas de la industria de Hollywood en materia de efectos visuales permitieron maximizar lo poco que Walker había filmado antes de su accidente fatal, aprovechando también tomas descartadas de las películas anteriores y otras nuevas que se hicieron con su hermano gemelo Cody como “doble de cuerpo” e incorporándole luego el rostro de Paul.

Se entiende, por lo tanto, que el personaje de Brian O'Conner (Walker) tenga esta vez menos presencia que en los films previos, que sean Dominic Toretto (Vin Diesel) y Letty (Michelle Rodriguez) quienes carguen la trama sobre sus espaldas. No se comprende, en cambio, por qué el Hobbs de Dwayne Johnson tiene aportes importantes al comienzo y al final pero desaparece en el resto de la película o por qué hay dos malvados: uno con mucho desarrollo y posibilidad de lucimiento en el terreno físico (el gran Jason Statham) y otro que es poco menos que una figura decorativa (Djimon Hounsou).

¿Eso quiere decir que Rápidos y furiosos 7 es una película fallida? Para nada. Simplemente se nota el “cortar y pegar”, el pastiche, el collage un poco desprolijo, el rompecabezas en el que no todas las piezas encajan. Como compensación tenemos no sólo a Statham sino también a un hilarante Kurt Russell, que parece salido de una película clase B a-lo-Carpenter.

Es cierto que el malayo James Wan (realizador de la notable El conjuro) no es tan virtuoso ni parece comprender del todo la esencia de la franquicia como el taiwanés Justin Lin (responsable de cuatro entregas), pero lo suyo es más que digno y con algunas set-pieces (la Ferrari volando entre edificio y edificio y edificio de Abu Dhabi) realmente formidables.

Que la película es grasa, absurda, ridícula… Sí, y a mucha honra. Que las chicas en bikini o las exhortaciones familieras de Toretto a esta altura se repiten demasiado, también. Pero para quienes vimos (más de una vez) las películas de la saga durante 15 años, hay un territorio tan conocido como disfrutable. Verdadero cine popular.

ATENCIÓN: PEQUEÑO SPOILER

Y, aunque por momentos está demasiado cerca del golpe bajo, uno no puede dejar de llorar durante los últimos cinco minutos concebidos en directo homenaje a Walker. La toma aérea cenital del final con los dos autos yéndose por diferentes caminos tiene un hermoso poder simbólico y lírico. Adiós, Brian… 

COMENTARIOS

  • 25/04/2015 14:22

    <p>RAPIDOS Y FURIOSOS 7 de James Wan</p> <p>\"No importa d&oacute;nde est&eacute;s... a medio kil&oacute;metro de distancia o al otro lado del mundo, siempre estar&aacute;s conmigo y siempre ser&aacute;s mi hermano.\"- Toretto (Vin Diesel)</p> <p>Despu&eacute;s de la muerte del actor Paul Walker, acaecida en noviembre de 2013,en pleno rodaje del 7mo cap&iacute;tulo de esta serie, muchos fans temieron por la suerte de la pel&iacute;cula y de la saga. Pero como en el mundo del espect&aacute;culo, \"the show must go on\", a las tragedias hay que oponerse con fortalezas y salir de ellas con voluntad de hierro, y eso es lo que se propusieron lo responsables de la saga y por eso estamos ahora aqu&iacute; comentando esta pel&iacute;cula.rnrnLa tarea no era f&aacute;cil. Con Walker muerto y algunas escenas sin filmar, queda claro despu&eacute;s de ver la pel&iacute;cula, que la decisi&oacute;n fue eliminar escenas dram&aacute;ticas donde podr&iacute;a haber tenido participaci&oacute;n el actor fallecido e ir directamente a reforzar la acci&oacute;n donde los dobles y los efectos especiales pueden hacer que la ausencia del actor no se notara. Tambi&eacute;n se decidi&oacute; que el lanzamiento del nuevo cap&iacute;tulo fuera en 3D. Esto es una decisi&oacute;n visualmente importante porque saca al primer plano de la escena para darle m&aacute;s profundidad de campo a la pantalla. Ello hace menos importante la participaci&oacute;n actoral. En consecuencia, la pel&iacute;cula torn&oacute; en un film de pura de acci&oacute;n y facilit&oacute; la irreemplazable participaci&oacute;n de Walker.</p> <p>Es posible, no obstante, que estas decisiones, si bien salvaron la pel&iacute;cula, la desvirtuaron en lo dram&aacute;tico. Porque si R&aacute;pido y Furioso lleg&oacute; a una 7ma parte fue justamente por diferenciarse de las pel&iacute;culas de acci&oacute;n plenas dado que, ante todo, se nutria en las viejas pel&iacute;culas de carreras de auto clandestinas de la d&eacute;cada del 50 y del 60, e incluso abrevaba en films tan dispares como \"Rebelde sin Causa\" y \"Vanishing Point\", donde los personajes exteriorizaban toda su rebeld&iacute;a contra el sistema corriendo autos en las t&iacute;picas picadas de la costa californiana o el desierto de Sonora.rnrnSalvo la escena inicial, en esta 7ma entrega, no queda nada de ello. Las carreras de auto y la rebeld&iacute;a juvenil se dejan de lado para que nuestros h&eacute;roes pasen a ser superh&eacute;roes totalmente integrados al sistema al servicio de algo asi como una Agencia de Inteligencia tipo la CIA. Y la incongruencia llega a&uacute;n m&aacute;s lejos, cuando en la 2da escena, el nuevo malo de la pel&iacute;cula, Deckard Shaw ( el ingl&eacute;s Jason Statham), aparece en busca de una venganza personal contra el h&eacute;roe Dom Toretto (Vin Diesel), y lo hace impulsado por el odio que le genera que Toretto le haya pegado una paliza a su hermano que lo ha enviado a un hospital en un coma profundo.</p> <p>Esta contradicci&oacute;n de la pel&iacute;cula, ello es narrar una vertiginosa b&uacute;squeda donde todos los personajes recorren desde Los &Aacute;ngeles hasta los C&aacute;ucasos, y de all&iacute; a Abu Dahbi para volver a L.A. en busca de un sistema de computaci&oacute;n llamado \"Ojo de Dios\", capaz de rastrear a cualquier cosa en cualquier lugar del mundo (lo cual nos instala ante el definitivo fin de la intimidad), dejando de lado el tema principal de la pel&iacute;cula que es la tremenda venganza que gu&iacute;a a Shaw contra Toretto, tornando al film en un mero pasatiempo de m&aacute;s de 2 horas, a pesar que en todo momento Shaw y Toretto est&eacute;n en bandos opuestos y se la tengan jurada.</p> <p>Lo lamentable es que en esta entrega se ha debilitado la columna emocional que sosten&iacute;a esas inquebrantables pasiones de los personajes. Toretto ha generado de la amistad una uni&oacute;n familiar, y si en esta &uacute;ltima, la venganza de Shaw esta propulsada por el odio que le genera la paliza que Toretto le propin&oacute; a su hermano, podemos pensar que las fuerzas de las pasiones siempre han inspirado a los protagonistas. Pero en esta &uacute;ltima entrega, esas pasiones son dejadas de lado porque Toretto, aunque animado por la pasi&oacute;n, acuerda con un tal Mr. Nobody (Kurt Russell) una mutua ayuda para cazar a Shaw pero poniendo como principal objetivo encontrar antes un \"pen drive\" que poco tiene que ver con los intereses de los protagonistas y que sin embargo llevan a la cuasi destrucci&oacute;n de la ciudad de Los &Aacute;ngeles, y lo que es peor, la mayor parte del metraje.</p> <p>Muchos me dir&aacute;n que Fast and Furious 7 es un simple film de acci&oacute;n y no hay porque buscarle segundas lecturas, pero en realidad, la importancia que Toretto le da a esa familia disfuncional que crea a partir de la amistad es la contracara del odio que hacia &eacute;l siente Deckard Shaw. La necesidad de Deckard de vengar a su hermano no es m&aacute;s que un espejo deformante de esa uni&oacute;n familiar que tan cara es a las pretensiones de Toretto, que por otra parte se est&aacute; transformando a si mismo en una especie de \"padrino\" al mejor estilo italiano. Ese es el verdadero n&uacute;cleo del film y ese enfrentamiento es la sustancia dram&aacute;tica que sostiene toda la pel&iacute;cula que lamentablemente el director James Wan ignora o pasa a un lejano segundo plano de inter&eacute;s.</p> <p>No obstante, en el final, el lirismo se apodera del film. Sabiendo que Paul Walker ya no estar&aacute; m&aacute;s con nosotros, su personaje, Brian O\'Conner decidir&aacute; dejar definitivamente la acci&oacute;n para dedicarse a la familia y un hijo que viene en camino. Dos autos iniciar&aacute;n un &uacute;ltimo \"rush\" y sabremos que su destino se separar&aacute; literalmente del destino de Toretto, cuando despu&eacute;s de una curva, cada cual encare hacia una direcci&oacute;n diferente. Habr&aacute; R&aacute;pidos y Furiosos 8.</p>

  • 11/04/2015 22:20

    <p>&iquest;Que hay de cierto que al terminar los creditos hay una escena? &nbsp;La vi y nos salimos de la sala apenas empezaron los creditos.</p>

  • 7/04/2015 10:02

    <p>Aclaraci&oacute;n: Saqu&eacute; 2x1 con Club La Naci&oacute;n en Cinemark Caballito (en 2D) el mismo jueves del estreno. En este caso si funcion&oacute; la promo. Seguramente estar&aacute;n restringidas para las copias en 3D. Saludos.</p>

  • 6/04/2015 11:38

    <p>Pucha digo... las de superh&eacute;roes son todas \"solemnes\" para otroscines, y esta grasada es reivindicable. Tengo casi 37 y miro pel&iacute;culas de acci&oacute;n desde los 80 (Sylvestre, Arnold, Bruce obviamente), y no me hago el exquisito ni mucho menos, pero todav&iacute;a no logro entender qu&eacute; le ven a estas pel&iacute;culas. Para ver ciencia ficci&oacute;n miro Los Vengadores. No pido realismo pero al menos sentido com&uacute;n jaja, incluso las Misi&oacute;n Imposible las venden con las acrobacias que Tom hace en serio. El nivel de pavada y exageraci&oacute;n de esta saga no tiene sentido y lo peor es que han logrado usar eso como enganche. Y despu&eacute;s tenes que escuchar a gente que seguro fue el mismo jueves a ver F7 diciendo \"otra Jurassic Park no da, otra de superh&eacute;roes blabla\". Bueno, igual reconozco que Need 4 speed es mucho peor.</p>

  • 3/04/2015 17:38

    <p>Es cierto lo de las promociones, la distribuidora no acepta ning&uacute;n descuento o primo para ver la pel&iacute;cula hasta la semana pr&oacute;xima. La pel&iacute;cula es genial y pusieron todo al asador.</p>

  • 3/04/2015 13:11

    <p>Esta nueva entrega me pareci&oacute; mucho m&aacute;s floja que las tres anteriores. Parece que por el hecho de tener el &eacute;xito asegurado no se preocuparon en hacer una pel&iacute;cula de acci&oacute;n divertida como fueron esas.</p> <p>Yo creo que sus principales defectos son confiar en querer darle una dimensi&oacute;n psicol&oacute;gica a los personajes, algo que estos actores no pueden dar, y que la acci&oacute;n tarda bastante en llegar.</p>

  • 2/04/2015 19:01

    <p>Ni en Hotys, ni en Cinemark, ni en Showcase (y calculo tampoco en el resto de las cadenas) se aceptan ninguna promoci&oacute;n hasta el domingo inclusive. Debe ser imposici&oacute;n de la distribuidora UIP, como ocurri&oacute; con 50 sombras de Grey durante su primer fin de semana de explotaci&oacute;n. Parece que es la nueva tendencia. La ley del m&aacute;s fuerte...</p>

  • 2/04/2015 18:57

    <p>&iquest;Es cierto que no aceptan 2x1 de ning&uacute;n tipo para R&Aacute;PIDOS Y FURIOSOS 7?</p>

DEJÁ TU COMENTARIO


CRÍTICAS ANTERIORES


Crítica de “Solo por una noche” (“One Night Only”), película de Will Gluck con Monica Barbaro y Callum Turner
Diego Batlle

Tras Se dice de mí / Easy A, Amigos con beneficios y el reciente éxito comercial de Con todos menos contigo / Anyone But You (recaudó más de 220 millones de dólares en cines), Gluck reincide en la comedia romántica, pero con muy pobres resultados.

LEER MÁS
Crítica de “Barreda”, película de Daniela Goggi con Luis Machín, Carla Peterson y Mercedes Morán (Prime Video)
Diego Batlle

Tras los films y las series sobre Carlos Robledo Puch, Arquímedes Puccio y su familia, Yiya Murano y poco antes del inminente largometraje sobre Pepita la Pistolera, el nuevo trabajo de la directora de Abzurdah (2015), El hilo rojo (2016), María Marta: El crimen del country (2022) y El rapto (2023) se suma a la creciente moda del true crime que se extiende también en el audiovisual argentino.

LEER MÁS
Crítica de “La guerra de los últimos” (“The Dog Stars”), película de Ridley Scott con Jacob Elordi, Margaret Qualley, Josh Brolin y Guy Pearce
Diego Batlle

El ya casi nonagenario director inglés de clásicos como Alien, Blade Runner, Thelma & Louise y Gladiador concreta una por momentos valiosa, pero muy irregular transposición de la aclamada novela La constelación del perro (The Dog Stars) que Peter Heller publicó en 2012.

LEER MÁS