Críticas
Lazos de sangre, de Debra Granik
El sueño americano convertido en pesadilla
Tras su presentación en los festivales de Sundance (ganó el Gran Premio del Jurado y el de mejor guión) y de Berlín, este segundo largometraje de la talentosa realizadora de Down to the Bone se convirtió en una de las principales sorpresas del cine independiente norteamericano de 2010 a partir de la historia de una adolescente de 17 años (gran trabajo de Jennifer Lawrence) que debe buscar los restos de su padre desaparecido para no perder la casa que ella comparte con una madre casi autista y sus dos pequeños hermanos en el seno de una pequeña y sórdida comunidad de Missouri. Candidata a 4 premios Oscar (película, guión adaptado, actriz protagónica y actor de reparto) se trata de una película muy dura, pero de gran inteligencia y con múltiples capas, derivaciones y alcances.
Estreno
03/02/2011
Publicada el 30/11/-0001
Transposición de la novela de Daniel Woodrell, Lazos de sangre es una tragedia familiar que tiene como protagonista a Ree, una chica de 17 años que ha quedado a cargo de sus dos hermanos pequeños y de una madre postrada por una aguda depresión que la deja casi catatónica. El padre ha estado en prisión por elaborar droga en un laboratorio precario, ha puesto su cabaña y sus tierras con bosques como fianza y ha desaparecido. Si no se presenta a la audiencia ante la Justicia, toda la familia perderá su hogar. Ree ha crecido prematuramente, y decide salir en su búsqueda, para lo cual deberá hundirse en aguas turbulentas. Un pacto de silencio se cierra a su alrededor, y se repiten las advertencias para que no lleve a cabo su plan y deje de hacer preguntas.
En su camino, Ree va encontrándose con un sinfín de personajes sórdidos, amenazantes, en ambientes que no lo son menos, gentes que no vacilarían en eliminarla si continuara indagando, y para colmo, todos pertenecen a su familia. En esas cabañas, en esos bosques donde no existe el sol, parece haber ido a parar toda la mugre y basura del imperio: muebles viejos, neumáticos, toda clase de plásticos descartables, vehículos inservibles decoran el hábitat de esos pobladores entre los que abunda el alcohol, la droga, las armas, la violencia física, mezclados con la música country, la ganadería y una hermosa naturaleza en estado de contaminación.
Granik sabe mostrar estas realidades con un estilo medido, casi documental, y, al mismo tiempo, un perfecto sentido del suspenso narrativo frente a la inminencia del peligro.
Tras las reiteradas advertencias, Ree va convenciéndose de a poco de que su padre ha muerto, probablemente en un ajuste de cuentas de la mafia local para la que trabajaba. Todos los personajes que la integran están maravillosamente logrados: el capomafia, un viejo cowboy patriarcal temible, de pocas palabras; su mujer y sus hermanas, cuyo código de honor prohíbe que los hombres golpeen a Ree, pero ellas no vacilan en castigarla de la manera más brutal por desobedecer los mandatos de la tribu.
La fotografía de esos rostros rudos, curtidos, es particularmente conmovedora. Muchos de los actores no son profesionales, lo cual agrega realismo a la acción, y el inglés que hablan no es menos primitivo. Es interesante también el personaje del tío (un sobrio, duro John Hawkes), quien oscila entre ejercer la violencia familiar y asumir un sentido de responsabilidad ante la misión que lleva a cabo su sobrina.
El film tiene como gran revelación a la joven Jennifer Lawrence, quien elabora una interpretación extraordinaria de su personaje. Con realismo extremo, en ningún momento parece estar actuando. Su performance le ha valido ya varios premios, fue candidata al Globo de Oro y tiene una nominación al Oscar. Ree es una chica convencida de su misión y con un altísimo sentido del orgullo familiar. Si bien se trata de una de las escenas menos vibrantes, es particularmente significativo el encuentro que tiene con un sargento del ejército estadounidense. Ree -quien ha deseado incorporarse a sus filas para lo cual sus compañeros se entrenan en la escuela secundaria- decide reclutarse para cobrar los 40.000 dólares que el ejército pagaría a cada soldado que fuera a combatir en Asia. Ree conserva aún su costado ingenuo, al creer que puede llevarse a sus hermanitos consigo.
Es este segundo largometraje de Debra Granik, quien en su opera prima Down to the Bone también había tratado las tribulaciones de una madre de familia (Granik parece tener una fijación con los huesos, aunque en este último caso el título tendría un sentido metafórico), la directora maneja con maestría los tonos de una historia durísima, que nunca se excede, ni tiene golpes bajos, ni sobreinformación. Melodrama familiar, thriller, tragedia moderna, es este un film que entra en todas esas categorías, rico en capas de sentido. La búsqueda del padre como proceso iniciático, la entrada en la madurez, la identidad y el honor familiares, la ley y ética tribales, el resistido protagonismo femenino en una sociedad patriarcal, la ausencia del Estado, la relación con la tierra, la pintura de un sector importante de la sociedad norteamericana, son todos temas profundos aunque nunca tratados con solemnidad.
Seguinos en Facebook aquí
Seguinos en Twitter aquí
Suscribite a nuestro RSS (feeds) aquí
Visitá nuestro blog Micropsia aquí
COMENTARIOS
DEJÁ TU COMENTARIO
CRÍTICAS ANTERIORES
Con motivo del reciente estreno en salas de El esquema fenicio, recorremos la filmografía de este venerado autor y consignamos en qué plataformas se pueden ver sus cortos y largometrajes.
Este spin-off con protagonista femenina del violento universo de John Wick mantiene la espectacularidad y el virtuosismo coreográfico, pero no llega a las cimas de los cuatro films encabezados por Keanu Reeves, quien aquí aporta una participación secundaria pero decisiva.
Reseñas de cinco valiosas novedades nacionales de la semana.
Este notable segundo largometraje de ficción de la directora de Hogar se estrena en 15 salas argentinas luego de su paso por la Semana del Cine Italiano y de haber obtenido decenas de premios y nominaciones.
La pelicula... Es Buenisima en verdad...es un drama
Whoa!<br /> <br /> Qué fabulosa colección de personajes ásperos sin excusas.<br /> <br /> Buenísima.
Pelicula sordida, fria y calculada. Melodrama con intenciones de thriller, pintura ambientalista, y final de cuento de hadas. Dado el personaje, y la poca imaginacion del titulo en castellano, mejor le hubieran puesto "Una Margarita en el Chiquero". Me gustó muy poco, casi nada, pero por sobre todo, porque no logre creerme nada de todo lo que me conto.
Muy buen film, para nada complaciente, y con situaciones agobiantes - Las actuaciones son muy buenas con un plus para una de las actrices que acompaña en el bote a la protagonista a buscar a los restos del padre (esa mujer tiene un rostro temible realmente) - No creo que la Academia la premie, ya que hace unos años ponen entre las candidatas a alguna pelicula "cenicienta" para quedar bien con sus conciencias.
Jota una pregunta ¿usted vio la pelicula en cuestion ?
Hola Jota , hola a todos.<br /> Soy una persona con sentido del humor , voy a intentar responderle , sin chicanas , ironias o humoradas por que percibo que se esta poniendo nervioso , enojado y agresivo .<br /> <br /> 1- Josefina escribe : "Pocas veces el cine de Estados Unidos se animó a mostrar con tanta valentía y contundencia el lado oscuro de la sociedad de su pais"<br /> "un perfecto sentido del suspenso narrativo frente a la inminencia del peligro."<br /> "La fotografía de esos rostros rudos, curtidos, es particularmente conmovedora"<br /> "El film tiene como gran revelación a la joven Jennifer Lawrence, quien elabora una interpretación extraordinaria de su personaje"<br /> " la directora maneja con maestría los tonos de una historia durísima, que nunca se excede, ni tiene golpes bajos, ni sobreinformación. Melodrama familiar, thriller, tragedia moderna, es este un film que entra en todas esas categorías, rico en capas de sentido. La búsqueda del padre como proceso iniciático, la entrada en la madurez, la identidad y el honor familiares, la ley y ética tribales, el resistido protagonismo femenino en una sociedad patriarcal, la ausencia del Estado, la relación con la tierra, la pintura de un sector importante de la sociedad norteamericana, son todos temas profundos aunque nunca tratados con solemnidad."<br /> <br /> ¿A ustad le parece que la critica no es lo suficientemente clara ?<br /> ¿Como ustad puede dudar si a la firmante le gusto o intereso el titulo ?<br /> Me parece que estas afirmaciones , sentencias o juicios son claras , sinceras y elogiosas con el film .<br /> <br /> 2 - El cine , la cultura y el arte han sido desvastados y destruidos , practicamente todo se transformo en objetos de consumo , atribuirle a la critica responsabilidad es demasiado , con o sin critica el cine continuara generando productos vacios . La cartelera estrenando"cajitas felices" para ser devoradas , con la digestion asegurada todo por el mismo precio .<br /> Lamentablemente esta es la realidad , ¿cual es la relacion del espectador medio con la pelicula ? Ninguna , ir al cine es una evento social como cualquier otro , es igual que ir al restaurant o a la cama solar .<br /> Pero me parece que esta pagina y sus criticos, no alientan esta forma de consumir cine ( basta con ver las listas de las mejores 2010 ).<br /> <br /> 3 - Me parece que si queres , podemos continuar la discusion en tu blog , estamos ocupando un lugar que no es nuestro y seguis haciendo publicidad gratuita , Lo unico que me da temor , es que de tanto destestar te transformes en D`Elia y me tires un TE ODIOOOOOOOOOOOOOO¡¡<br /> <br /> Saludos y hasta pronto .
Pablo D. Detesto la crítica autocomplaciente y ése, desde un principio, fue el motivo de mi primer comentario. Destesto a aquellos que formulan juicios de valor, que si deshonesto que si soberbio, escapando al diálogo y la reflexión. Pasaron no sé cuántos comentarios y no fue capaz de darme ni un solo argumento. Usted que pregona la "libertad", espero respete que uno firme como quiera, con blog, pseudónimo...lo importante, al fin y al cabo, son las palabras, las ideas, y no las firmas, algo tan superficial. Mi planteo incial no es hacia Josefina sino hacia la crítica en general.<br /> <br /> Sdos y feliz discrepancia.<br /> <br /> J.<br /> www.elcinedelaspalabras.blogspot.com
Y también son para destacar los prejuicios en los que se basa, ya que tras la pretención de realismo y la falta de ambigüedad en los personajes (no es una historia de género policial o de terror) se esconde la idea de que toda persona que vive en los márgenes de la ciudad -o en el interior- sólo puede ser un delicuente, un conservador retrógrado integrante de una secta o una porquería sin remedio.
Adhiero en un todo a la crítica de Josefina. Jennifer Lawrence está simplemente extraordinaria. La sordidez en estado puro que nos ofrece el film es la otra cara de la moneda que pocas veces muestra la cinematografía yanqui. Saludos.
EXTRAORDINARIA
A mi solo me pareciò una buena pelìcula. Su sequedad dramàtica me recuerda un poco al cine de los Dardenne....pero sin alcanzar los niveles de los hermanos europeos<br /> Parte de lo que dice Inmanente mà arriba me parece interesante.
Cine de las palabras , apartir de ahora Jota , me parece que usted a generado un espacio propio donde discutir estas cosas , entrar a este blog , opinar , criticar , cuestionar o reflexionar ( esta en todo su derecho), y firmar con el nombre de su blog es a mi entender de dudosa honestidad .<br /> Gracias por el consejo (por la autocritica ) , lo mismo le recomiendo , aunque supongo que su soberbia (no se va a ofender otra vez ) , no se lo permite , usted pretende fijar los parametros de la critica de cine , marcarle a Josefina que esta en el camino equivocado .<br /> La verdad señor Jota , hay que disfrutar de la libertad de opinar , de la diversidad de miradas y espero mas tolerancia entre criticos .<br /> saludos y hasta pronto .
Excelente film. Excelente el trabajo de Jennifer Lawrence y John Hawkes.
Pablo D. Prefiero curso presencial siempre. Hay que ser más educado. ¿Está poniendo en duda mi honestidad? Sólo planteo una duda en relación a la crítica que se hace hoy en día. Un 4 sobre 5. Está bien, pero ¿cuáles son los motivos? La reflexión apunta a una crítica acomodada que siempre plantea los mismos argumentos en función del tipo de producto que nos "estén vendiendo". ¿La actuación? ¿la fotografía? ¿temas profundos? ¿cine independiente?<br /> <br /> Ah, le recomiendo que practique la autocrítica, le vendría bien, antes de calificar de deshonestas mis intenciones.
http://www.emagister.com/cursos-gratis/lectura-comprensiva-tps-953731.htm<br /> <br /> Cine de las palabras , aca te dejo el link , para el curso que me pediste .<br /> Vos no seras el del "Jugo loco" ,¿ le gusto o no le gusto ? que aparecia en el programa de tinelli .<br /> Hay otras formas de publicitar tu blog ... hay que ser mas honesto. saludos y hasta pronto.
Coincido con Léon totalmente sobre esta película. El consenso de la crítica es una demostración irrefutable del espíritu gregario para con la línea que baja Hollywood.<br /> Inicialmente aparenta ser un drama interesante sobre rústicos y laboriosos lugareños del medio-oeste boscoso norteamericano que con el correr de la historia gradualmente degenera en un thriller tan tosco comos sus pocos agraciados protagonistas. La protagonista principal está sobreactuada tanto en el guión como en su performance. Encaja justo para los estereotipos de Sundance (Personajes white-trash marginales que luchan por sobrevivir) y es como una mala réplica a Frozen River, que sí era, a pesar de sus clichés festivaleros, una buena película).
Muy buena, a mi también me hizo acordar a "Frozen river", de todas maneras espero verla en el cine para tener una mejor idea. Coincido plenamente con la crítica
creo que premios se va a llevar varios, y el publico no se que tanto la va a apoyar - entiendo que las masas disfrutan del cine escapista en mayor medida, cosa que esta peli no tiene...<br /> <br /> respecto al white trash marginal, a mi tambien me pareció bien logrado, y si nunca te pasó de andar por el interior de USA y encima meterte a zonas redneck, y encima dar vueltas por los patios de gente pesada... probá con darte una vuelta por los fondos del conurbano e imaginartelos a todos rubios - no es que todos ponen caras de duros, es la cara que te queda por vivir ahi...
Muy buena película, la vi hace un par de fines de semana. Me recordó mucho "Frozen river", con esa incorporación de género dentro de una peli pausada, con la america profunda, desalentadora, como escenario. Sin embargo, la película es un thriller; trasladada a la urbe y al cine noir, Ree sería una versión rústica de Bogart. Si bien el ámbito es rural, primitivo y violento, se trata de la historia de una investigación, aunque aquí la busqueda más que por motivos de justicia, es por urgencia.
Pablo D. Otras dos cosas:<br /> 1. Usted que es tan perspicaz, ¿me podría informar por uno de esos cursos? Eternamente agradecido.<br /> 2. Disculpe mi "incomprensión", sigo sin saber cuáles son los motivos por los que le gustó a Josefina. ¿Cuál es el fundamento del "4 sobre 5"?<br /> <br /> Saludos,<br /> www.elcinedelaspalabras.blogspot.com
simplemente maravillosa, lastima que a la hora de los premios seguramente no se lleve ninguno, ojala el publico la apoye.<br /> Espero su estreno porque quiero verla en filmico ya que la vi en dvd
Es notable como esta crítica se ubica tan diametralmente en el opuesto a lo experimenté viendo la película. Quizás aporte algo otro punto de vista. Me parece que es una película sin malas intenciones y sé que las hay peores, pero eso no la exime de sus falencias groseras. Lo peor de todo son los personajes. Presentados como burdos estereotipos de gente mala y ruda al punto del ridículo, ¿cómo no te va a sacar del verosímil ver todo el tiempo a esta gente poniendo cara de duro?; la chica -Jennifer Lawrence- a la que se le está dando tanta manija con la actuación, hace un esfuerzo más que evidente por encontrar dentro suyo esa parte ríspida y densa que le reclama el personaje, pero no puede esconder a la nenita de Hollywood haciendo de. Por el amor de Dios, no puedo creer que se le vea una buena actuación -tan solo buena!- a lo que hace. Películas excelentes de ficción mostrando el lado oscuro de EEUU hay de sobra -Lynch, Harmony Korine, etc- y este bodoque no le llega a los talones a ninguna de Kelly Reichardt, infinitamente más sutil y poderosa realizadora. Los temas profundos y capas de sentido que ve Josefina Sartora son tan evidentes, de superficie, que parecen bofetadas. Tampoco sé donde ve un "registro documental" -usar cámara en mano no lo garantiza- donde en realidad se ve el cálculo y la impostación. Las miradas a fuera de cuadro de los niños a sus entrenadores al final dan un poco de escozor. En fin. En un momento pensé en una película que dieron en el Bafici del 06: Pavee Lackeen, A Traveller Girl -si alguien puede verla o conseguirla de algún modo, hágalo y vea lo que son actores no profesionales bien dirigidos y entregados a una historia muy similar a este producto independiente de Hollywood, que parece siempre concebir sus películas como mercancías. Me produjo un largo bostezo.
Muy buena la pelicula , excelente critica .<br /> Dos cosas para El cine de las palabras :<br /> 1- hacete un cursito de lectura - comprensiva <br /> 2- si la calificacion fue de 4 estrellas sobre 5 , a vos que te parece ¿ le gusto o no le gusto ?<br /> <br /> Saludos a todos y gracias
Muy buena la critica. Coincido totalmente, sobre todo en la actuacion de la actriz principal que transmite en todo momento su inocencia y su fuerte temperamento. A por el Oscar!
Josefina, tantos temas profundos (léase tu último párrafo) "aunque nunca tratados con solemnidad". ¿No será para tanto? Pero, ¿la película te gustó o no?<br /> <br /> Crítica de la crítica<br /> www.elcinedelaspalabras.blogspot.com