Contra la crítica de Quintín sobre Honor de cavalleria

Luego de leer la crítica de Honor de cavalleria no pude sentir más que estupor. Respeto a Quintín, ya que he leído otras críticas suyas cuando era director de El Amante (revista que sigo comprando) y su conocimiento cinéfilo es indudable.

Sin embargo, este film de Serra (que a Quintín tanto ha deslumbrado), me ha parecido algo semejante a la "nada" absoluta. ¿Qué es lo que tiene para decir el director? Realmente no lo comprendo. La película es altamente irritante ya que los diálogos imposibles entre los actores que "representan" a Don Quijote y Sancho Panza (aunque este último debe pronunciar dos frases en todo el film), más la ausencia de algún eje narrativo, provocan sólo tedio y sopor.

Claro, es una película "snob", "minimalista", hecha para la crítica, pero no para simples mortales como yo, que si bien carezco de una alta erudiciòn cinéfila, algo de cine he visto y no soy consumidor de cine basura o "choronga".

Hay una gran hipocresía y narcisismo en parte de la crítica de cine que endiosa a films por el sólo hecho de no ser aptos para el paladar popular, y que sólo podrían ser interpretados y degustados por "entendidos".
A mí no me venden más gato por liebre.

Para agarrar una cámara y salir a filmar, algo tenés que tener para decirle al mundo. De lo contrario, sólo se trata de filmar tu propio ombligo y mostrárselo a tus parientes y amigos.

Fabio A. Monti (Trelew, Chubut)