Críticas
Estrenos
Crítica de “Mujer nómade”, de Martín Farina
El realizador de Fulboy, El hombre de Paso Piedra, El profesional, Cuentos de chacales y Taekwondo (codirigido con Marco Berger) se sumerge en la vida, la obra y el pensamiento de la filósofa Esther Díaz con resultados cautivantes.
Mujer nómade (Argentina/2018). Guión, fotografía y dirección: Martín Farina. Música: Jorge Barilari y Coiffeur. Sonido: Martín Farina, Tomás Fernández Juan. Duración: 73 minutos. En el MALBA (Figueroa Alcorta 3415), los domingos de octubre y noviembre, a las 18.
Este documental surgió a partir de una pregunta: ¿Cómo atraviesa la filosofía un cuerpo? Martín Farina, estudiante de Filosofía, supo ver en Esther Díaz el personaje para un documental, y sacó lo mejor que pudo de ella. Díaz es una reconocida profesional que ha indagado en las posibilidades del pacer y el goce de los cuerpos en nuestra cultura, a partir de su doctorado en Foucault y estudios sobre Deleuze, Spinoza y los griegos.
Pero no es este un documental conceptual, sino el retrato íntimo y respetuoso de una mujer que lucha contra los mandatos de una cultura patriarcal represiva. Un documental excelente, que presenta en sucesivas capas superpuestas a su protagonista bajo distintos aspectos: en la intimidad, con toda su coquetería, sus operativos técnicos de embellecimiento y rejuvenecimiento plástico, su elección del guardarropas, su peinado y maquillaje, pero también sus pérdidas afectivas, sus tragedias familiares, sus carencias afectivas.
Porque Mujer nómade, a partir de las teorías de Deleuze, puede devenir cualquier otra cosa. Múltiple, en todo caso, como lo es Esther Díaz, decidida a liberar a su cuerpo de las ataduras culturales, y vivir el placer. Díaz promueve la erotización del todo el cuerpo; en su caso, con hombres jóvenes, en lo posible.
Vemos también su trayectoria académica, los múltiples libros que ha publicado, su búsqueda en el teatro, el dominio de escena que ha logrado en la cátedra. Pero lo más impactante sucede cuando esta mujer tan clara, tan precisa y contundente, aparentemente tan potente, presenta su otra cara, se quiebra y muestra su lado oscuro, dolido, su desesperación. Y deviene otra.
COMENTARIOS
DEJÁ TU COMENTARIO
CRÍTICAS ANTERIORES
Tras presentar Luna Azul / Blue Moon en la Berlinale 2025, el creador de la trilogía Antes del amanecer / Antes del atardecer / Antes de la medianoche y Boyhood: Momentos de un vida estrenó en Cannes 2025 esta oda a la creación artítica, la cinefilia, la figura de Jean-Luc Godard y a ese clásico de clásicos que es Sin aliento, que llega a las salas comerciales argentinas el primer día de 2026.
Algunas se estrenaron en su país en 2024; otras, en 2025, pero esta selección de éxitos más o menos recientes tanto de crítica como de público ratifican el excelente momento que atraviesan las series ibéricas que tienen detrás a prestigiosos creadores y creadoras, y que abordan problemáticas sociales, económicas y políticas tan pertinentes como relevantes.
Reseñas de los films más populares en Argentina al viernes 26 de diciembre en la plataforma de la N roja, que incluyen también a Wake Up Dead Man: Un misterio de Knives Out, Adiós, June y Miss Carbón.
El director de Reprise (2006), Oslo, 31 de agosto (2011), Más fuerte que las bombas (2015) y Thelma (2017) volvió a trabajar con su musa de La peor persona del mundo (2021), Renate Reinsve, en este film que ganó el Gran Premio del Jurado (segundo en importancia después de la Palma de Oro) en Cannes 2025, está nominado a 8 Globos de Oro y ya es uno de los favoritos de la temporada de premios.
Donde puedo ver este documental? Muchas gracias
Excelente. Disfrute cada plano. Cada silencio. Cada palabra. Documental guionado que funciona en cada escena. No sabía de su existencia y fue un regalo de apertura mental. Un historia digna de ser contada. Coincido con ella? Creo que no. Pero que hermoso discrepar con alguien tan interesante. Pd: ingrese el texto: dolencia.
Horrible película para una filósofa del montón
La película, un bodrio aburridisimo. La supuesta "filósofa" es una profesora muy histrionica. Aprovecha su experiencia teatral para darle más convicción a lo que enseña, pero enseña mal. No entendió a Foucault ni a Nietzche, tiene una creencia errada y casi supersticiosa de la Grecia arcaica ("no existía el Individuo"¿?) Y finalmente se muestra como un ser neurótico, deprimido, resentido, lo que demuestra que su postura filosófica no le sirvió a ella. ¿Por qué motivo, entonces, se siente autorizada para promover esa postura en otra gente?
Siempre me resulta atractivo escuchar a Esther Díaz. Vi el documental de casualidad, haciendo zaping. No entendía si era ficción o documental, pero al rato fue evidente que hablaba en nombre propio. Dos cosas: semejante nivel de exposición me genera un malestar parecido a la angustia, me dio la impresión de que también a ella, como que busca algo que nunca va a encontrar, y creo que ésa es la peor forma de vivir. La otra, es que, con todo respeto, y sin ser una especialista, creo que entendió mal a Foucault. ¿Decir todo, exponer todo? ¿entregarnos así a la voracidad del poder? No parece ser muy foucultiano...
Un bodrio de aquellos. Soporté 20 minutos en donde pasaron 3 escenas: 1) una vieja fumando (7 minutos) 2) la imagen de 3 penes de goma (6 minutos) 3) la misma vieja que estaba fumando, chupando un pene de goma (7 minutos) Todo sin diálogo
Me encanta todo lo que representa esta intelectual!!Es muy inspirador y profundo su pensamiento y todo lo que transmite!!Me voló la cabeza la película, y no puedo dejar de leer sus publicaciones ya que son muy interesantes!!
Interesante... habrá que caminar hasta el MALBA nomás..