Críticas

Las mujeres llegan tarde, de Marcela Balza

Nadie sale vivo de aquí

Pese a haber contado con un gran equipo de artistas y técnicos, esta ópera prima jamás encuentra su eje, su tono, su estilo ni su estética.

Estreno 18/10/2012
Publicada el 30/11/-0001

Las mujeres llegan tarde (Argentina/2012). Guión y dirección: Marcela Balza. Con Marilú Marini, Érica Rivas, Rafael Spregelburd, Andrea Pietra, Enrique Dumont, Guillermo Pfening . Eduardo Tato Pavlovsky, Susana Evans, Mike Amigorena y Martina Gusmán. Fotografía y cámara: Víctor Kino González. Música: Gonzalo Córdoba y Christian Basso. Edición: Miguel Pérez. Dirección de arte: Ailí Chen. Sonido: Gaspar Scheuer/Diego Martínez. Distribuidora: Aura Films. Duración: 89 minutos.

Cualquiera que conozca mínimamente de cine argentino advertirá que en esta ópera prima de Marcela Balza trabajó un verdadero dream team: protagonistas de la talla de Marilú Marini, Érica Rivas, Rafael Spregelburd y Andrea Pietra; participaciones especiales de Guillermo Pfening . Eduardo Tato Pavlovsky, Susana Evans, Mike Amigorena y Martina Gusmán; Víctor Kino González en la fotografía; Christian Basso en la música; Miguel Pérez en la edición; Ailí Chen en el arte; Gaspar Scheuer en el sonido; y la colaboración en el guión de Luis Gusmán y Dody Scheuer... Algo así como tener al Barcelona en cancha. Sin embargo, más allá de los nombres rutilantes, apenas la película comienza nos percatamos de que estamos frente a un partido de solteros contra casados.

Las mujeres llegan tarde jamás encuentra su eje, su tono, su estilo, su estética. Es un film al que -en el mejor de los casos- le caben adjetivos como solemne y académico, pero que en verdad resulta  moroso, inverosímil en sus diálogos “literarios”, en sus climas opresivos, en la construcción de una “intriga” policial que nunca alcanza un mínimo de tensión y suspenso ni despierta algo de curiosidad.

Más allá de su deshilachada estructura de noir trágico, cumplimos en describir el planteo del film: Miguel (Spregelburd) es un marinero (electricista de a bordo para ser más precisos) que llega a un decadente hotel de la provincia de Buenos Aires con un bolso lleno de dólares. Las dueñas del lugar (Marini y Rivas) están en bancarrota, a punto de perder la posesión, y el huésped se convierte, por lo tanto, en una tentación irresistible, en la única salvación posible. No ahondaremos más en el desarrollo de la trama, pero el film no funciona antes ni mucho menos después de ese “pico” dramático.

Da pena (es un verdadero desperdicio) ver a tan buenos intérpretes sometidos a una puesta en escena tan chata, unas situaciones tan torpes, unas líneas de diálogo tan poco convincentes. La culpa principal, es cierto, es de la realizadora y guionista (la directora técnica para seguir con la analogía futbolera), pero uno también se pregunta si los artistas son realmente selectivos a la hora de elegir un proyecto o muchas veces se juegan a ver lo que sale. Porque ni con el aporte de semejantes talentos en los diferentes rubros ha podido Balza sostener un film mínimamente aceptable. El “Barcelona” cinematográfico, esta vez, perdió por goleada.


Trailer del film:

 

COMENTARIOS

  • 2/06/2021 5:18

    Primero que nada creo que pudo haber sido mucho mejor pero a mi me parece una buena pelucula, no soy experto en cine pero es una historia que al menos se puede pensar que con algunos cambios seria muy buena. Me gusto mucho el sorpresivo y tragico final! Me parece buena peli, te deja pensando y tambien deja un mensaje!

  • 2/06/2021 3:38

    El film es horrible, espantoso. No tiene goyete.

  • 8/10/2014 15:05

    <p>A este Barcelona le falta un Messi en el gui&oacute;n, es como si jugara el Barza con uno del partido de solteros y casados en lugar suyo para escribir la historia. Me molesta soberanamente que se suponga que no hace falta un buen guionista de la altura del resto del equipo. Eso le hubiese salvado las papas del fuego, aunque puede que haya escrito otra pel&iacute;cula y no esta...</p>

  • 19/10/2012 17:22

    <p>Instrucciones para hacer cr&iacute;tica cinematogr&aacute;fica: leer \"Borges eny sobre cine\", de E.Cozarinsky, el &uacute;ltimo libro de A.Faretta sobre el melodrama en el cine argentino.Con estos dos, por lo menos se puede parafrasear con dignidad. nadie repar&oacute; en la dir. de actrices semejantes Marini/Rivas/Pietra... Algunos \"cr&iacute;ticos\" llegan tarde, o atrasan...</p>

  • 19/10/2012 15:48

    <p>Estimada Silvia: no hay ning&uacute;n mensaje registrado en nuestra base de dato a las 12.30. Seguramente no pusiste el c&oacute;digo num&eacute;rico o hubo alg&uacute;n inconveniente t&eacute;cnico. Volvelo a mandar. Si no contienen insultos publicamos TODOS los comentarios. Saludos</p>

  • 19/10/2012 15:24

    <p>Qu&eacute; l&aacute;stima que hasta censuran mi cr&iacute;tica en este espacio. A las 12.30 hs envi&eacute; un comentario y no lo publicaron.</p> <p>Este es el pa&iacute;s que no quiero</p>

  • 19/10/2012 13:51

    <p>Solo quiero decir que coincido por completo con Iv&aacute;n y que los cr&iacute;ticos y periodistas en general tambi&eacute;n debieran respetar el trabajo de otros si quieren que los lectores respetemos el suyo.</p>

  • 19/10/2012 12:57

    <p>Querido, Godardista. No soy de la producci&oacute;n. Vi la pel&iacute;cula y creo que tiene flaquezas. Pero no me parece tan mala como dicen. Y sobre todo me molesta mucho la mala fe con la cual est&aacute; escrita esta nota.</p> <p>S&iacute; hago cine, creo que la cr&iacute;tica es importante como ejercicio de pensamiento de la actividad. Pero tambi&eacute;n estoy convencido de que la cr&iacute;tica cinematogr&aacute;fica argentina no est&aacute; a la altura del cine que producimos.</p> <p>Tambi&eacute;n sospecho que en la coyuntura los cr&iacute;ticos tienen demasiado poder y muchas veces abusan de &eacute;l.</p> <p>Y por otro lado no veo por qu&eacute; estar&iacute;a mal exigirles a los cr&iacute;ticos que eleven el nivel de su trabajo, como ellos nos exigen a los cineastas. Me parece justo.</p> <p>Una cr&iacute;tica leal (aunque sea negativa) te ayuda a crecer y mejorar para la pr&oacute;xima pel&iacute;cula. Una cr&iacute;tica artera no le sirve a nadie. Quiz&aacute;s al cr&iacute;tico lo ayuda a posicionarse en su campo, no lo s&eacute;.</p> <p>&Eacute;ste es un caso donde no entiendo el sentido de sa&ntilde;a y de la falta de profesionalismo. Creo que la met&aacute;fora sobre la que se sostiene la nota es bastante ramplona (y falsa, con toda la furia el equipo t&eacute;cnico y art&iacute;stico ser&iacute;a Velez jam&aacute;s el Barcelona) y no ayuda a mejorar la actividad, para nada.</p> <p>Saludo cordial</p>

  • 19/10/2012 10:40

    <p>No vi la pel&iacute;cula ni pienso verla, pero les digo a los amigos de la producci&oacute;n que claramente son los que comentan aqu&iacute;, porque la ten&iacute;an vista antes de estrenarse, que no sean tan CRITICOS con los CRITICOS y tengan un poco de AUTOCR&Iacute;TCA &iquest;No habr&aacute;n hecho una mala pel&iacute;cula?</p> <p>Les dejo el link a TODAS LAS CR&Iacute;TICAS: 3 levemente favorables y 9 en contra. Contundente. Y no est&aacute; incluida la de Bernades en P&aacute;gina 12, que hoy le puso 3 puntos. rnrnhttp:www.todaslascriticas.com.arpeliculalas-mujeres-llegan-tarde</p> <p>Ah. Y metieron poco m&aacute;s de 100 espectadores en 8 salas ayer. No pueden ni hablar, muchachos...rn</p>

  • 19/10/2012 10:13

    <p>Otra v&eacute;z, y siempre, los \"criticos\" de los diarios se reducen a describir y adjetivar, emitir juicios de valor, calificar/descalificar. La cr&iacute;tica, sin duda, es otra cosa. No puede advertir la compleja relacion incestuosa madre/hija que conforma el nudo del film El film no es \"antiguo\", como le&iacute; por ah&iacute;, sino en todo caso \"cl&aacute;sico\" y la trama, \"estructura\" si prefieren los modernos, est&aacute; armada con cuidado y con las simetr&iacute;as que corresponden. Ser&iacute;a interesante que los \"comentadores de pel&iacute;culas\" hagan un esfuerzo con su pluma.</p>

  • 17/10/2012 15:09

    <p>Yo tambi&eacute;n vi la pel&iacute;cula anoche. Y como alguien dijo m&aacute;s arriba, la cr&iacute;tica es de mucha mala leche. Las actuaciones y la qu&iacute;mica entre Maril&uacute; Marini y Erica Rivas son muy buenas, lo mismo que la actuaci&oacute;n de Spregelburd y Pietra. Lo flojo de la pel&iacute;cula es el gui&oacute;n, que no termina de cerrar la historia, y deja algunos cabos sueltos, pero en muchos tramos la pel&iacute;cula crea climas interesantes y situaciones muy bien logradas.</p> <p>Coincido con que el p&uacute;blico la disfrut&oacute; mucho y que la pel&iacute;cula merece una oportunidad.</p> <p>Preguntarse (como hizo Batlle) si los artistas son selectivos al elegir sus trabajos denota un desprecio y una pedanter&iacute;a que asquea.</p>

  • 17/10/2012 12:42

    <p>Aclaro que no vi la pel&iacute;cula. Por lo visto en el trailer y en la rese&ntilde;a que hace Diego Batlle todo el planteo me suena parecido a la trama de la pieza teatral El Malentendido de Albert Camus. Al no poder ver los t&iacute;tulos de cr&eacute;ditos, te pregunto Diego si tal vez figure como una adaptaci&oacute;n de dicha obra en alguna gacetilla de prensa o en el comienzo del film. Tal vez por eso en muchas criticas se le achaca a la pel&iacute;cula un tono solemne y acad&eacute;mico, y di&aacute;logos muy teatrales. Por eso voy a ir a verla para sacarme estas inquietudes.</p>

  • 17/10/2012 12:26

    <p>Ayer fui a la Avant Premiere de la pel&iacute;cula. Creo la cr&iacute;tica es exagerada. De ninguna manera es tan mala como dice el cr&iacute;tico.</p> <p>Es verdad que la pel&iacute;cula tiene momentos inveros&iacute;miles y que la trama tiene momentos mal resueltos. Pero la qu&iacute;mica de Maril&uacute; Marini y &Eacute;rica Rivas es brillante. Hacen que la pel&iacute;cula fluya y que el p&uacute;blico la haya disfrutado mucho. rnLos rubros t&eacute;cnicos est&aacute;n perfectos. rnMe parece que la peli est&aacute; bien. No es excelente, pero se la banca y no se merece tanta mala fe de parte del cr&iacute;tico.</p>

  • 16/10/2012 16:02

    <p>Vale la pena ver la pel&iacute;cula por las impresionantes actuaciones que esta cr&iacute;tica no vio o no anot&oacute; que vio; por las complejas relaciones entre los personajes -sobre todo entre Marini y Rivas-; por el arte que es muy cuidado. Ocurre que es una cinta que nos deja con ganas de ver m&aacute;s porque las historias que abre son atrapantes y al mismo tiempo incomodan. Adem&aacute;s, merece destacarse el trabajo de producci&oacute;n que logr&oacute; juntar este equipo de primera -para seguir con la chata met&aacute;fora de Batlle- y juntarlos en la gran pantalla.</p>

  • 15/10/2012 13:11

    <p>De todos modos semejante curiosidad de un elenco semejante -todos muy queridos por mi por distintas razones- con tan bajos resultados, es tambien un gran estimulo para verla.</p>

DEJÁ TU COMENTARIO


CRÍTICAS ANTERIORES


Crítica de “Vermiglio” y entrevista a la directora Maura Delpero
Diego Batlle

Este notable segundo largometraje de ficción de la directora de Hogar se estrena en 15 salas argentinas luego de su paso por la Semana del Cine Italiano y de haber obtenido decenas de premios y nominaciones.

LEER MÁS
Crítica de “Mountainhead”, película de Jesse Armstrong con Steve Carell y Jason Schwartzman (Max)
Diego Batlle

El creador de la exitosa serie Succession escribió y dirigió un film en el que cuatro multimillonarios discuten si quedarse con el control de... ¡Argentina!

LEER MÁS
Crítica de “Corazón delator”, película de Marcos Carnevale con Benjamín Vicuña y Julieta Díaz (Netflix)
Diego Batlle

El director de Elsa y Fred, Viudas, Corazón de León, El fútbol o yo, Granizo y Goyo rodó para la N roja una tragicomedia romántica ambientada en un universo de fuerte diferencias de clase. 

LEER MÁS