Por qué “Digger” es uno de los mayores fracasos de crítica y público de la historia

-Con un costo que algunos ubican en los 180 millones de dólares, el nuevo film de Alejandro G. Iñárritu con una estrella como Tom Cruise podría recaudar menos de 10 millones en su primer fin de semana en los cines de los Estados Unidos y tampoco convocó demasiados espectadores en el resto del mundo. 
-En la Argentina vendió apenas 5.000 entradas en dos días.

Como indican varios medios de la industria, estamos asistiendo a un fin de semana demoledor para Warner Bros. no solo por la partida de sus directores de cine, Michael De Luca y Pamela Abdy, quienes no continuarán por decisión de David Ellison, nuevo dueño de la fusión con Paramount, sino por el rotundo fracaso de Digger, que le generará al estudio uno de los peores números en rojo de los últimos tiempos.

Si bien el presupuesto oficial es de 125 millones de dólares, fuentes como Deadline y Variety ubican el costo en torno a los 160 y 180 millones (hubo múltiples retrasos y problemas en el rodaje que lo encarecieron mucho). Y eso sin contar los gastos de lanzamiento, que están en el orden de los 100 millones. Así, con la regla de 2,5 veces el costo de producción que se maneja en la industria (el estudio obtiene algo menos del 50% de los ingresos por boletería), la película debería recaudar entre 300 y 450 millones de dólares para no dar pérdida y, en ese sentido, los primeros números son aterradores.

Según estima Warner, Digger recaudaría apenas 10 millones de dólares en 3.321 salas norteamericanas entre viernes y domingo, pero los estudios rivales dicen que las cifras serán aún peores, de un solo dígito. En el resto del mundo tampoco está funcionando bien: en la Argentina, por ejemplo, debutó en un lejano quinto puesto con solo 5.134 entradas en 147 salas, uno de los peores promedios por copia en mucho tiempo.

Digger registró el peor estreno de Warner en 19 años y el peor debut para Tom Cruise desde Leones por corderos / Lions for Lambs, dirigida por Robert Redford, que en 2007 recaudó 6,7 millones de dólares, aunque con un costo mucho menor: 35 millones.

El director mexicano de largometrajes como Amores perros, Biutiful, Birdman, Revenant: El renacido y Bardo filmó una ambiciosa y desatada sátira sobre el capitalismo salvaje y la catástrofe ecológica que tampoco contó con el apoyo de la crítica: 51% de reseñas favorables según Rotten Tomatoes y 45/100 de promedio en Metacritic. Lapidario.