Críticas
El turista, de Florian Henckel von Donnersmarck
Tanta belleza para tan poco cine...
Ni el lujo y el esplendor de la mítica ciudad de Venecia, ni la seducción de Angelina Jolie y Johnny Depp alcanzan a disimular las enormes carencias de esta primera incursión en Hollywood del director alemán de la exitosa La vida de los otros que no funciona como thriller clásico, ni como comedia, ni como producto romántico. El resultado es un relato sobre traiciones y engaños cruzados que luce siempre chato y con vueltas de tuerca tan inverosímiles que bordean el ridículo. Ni Bond, ni Bourne ni Hitchcock... Un film decididamente fallido.
El turista (The Tourist, Estados Unidos/2010). Dirección: Florian Henckel von Donnersmarck. Con Johnny Depp, Angelina Jolie, Paul Bettany, Timothy Dalton, Steven Berkoff, Rufus Sewell, Christian De Sica y Alessio Boni. Guión: Florian Henckel von Donnersmarck, Christopher McQuarrie y Julian Fellowes. Fotografía: John Seale. Música: James Newton Howard. Edición: Joe Hutshing y Patricia Rommel. Diseño de producción: Jon Hutman. Distribuidora: Sony Pictures. Duración: 103 minutos.
Dicen que Venecia es una de las ciudades más bellas del mundo. Dicen también que Angelina Jolie es una de las actrices más sexies y fotogénicas del planeta (para mí no lo es tanto, pero no es éste el ámbito para un debate en ese terreno). Y aseguran muchísimas mujeres (no sé qué dirán los gays) que Johnny Depp es uno de los galanes más seductores e irresistible del planeta. Pues bien, cuesta entender, entonces, cómo con los canales y el lujo veneciano de fondo más el aporte de una pareja hiper taquillera como esta, el alemán Florian Henckel von Donnersmarck (el mismo de la exitosa La vida de los otros) haya concretado un thriller romántico sin suspenso ni tensión, ni química ni erotismo.
El guión -permítanme la analogía algo obvia- hace agua y se hunde como la ciudad que le da marco: hay unos cuantos misterios dando vuelta, pero el relato es tan chato que al poco tiempo importa bastante poco quién es quién (y quién engaña a quién) y el destino de los cientos de millones de dólares en juego.
Que Angelina -en plan femme-fatale pero con su cara siempre fruncida y su actitud seductora demasiado impostado- podría ser cómplice de una confabulación o una agente secreta, que Johnny -incómodo en un papel contenido- podría ser el torpe turista del título o un brilante estafador, que los mafiosos ingleses y rusos pueden ser muy violentos, que la policía inglesa (y la italiana) puede ser bastante inoperante... Nada de eso adquiere el más mínimo interés en este inverosímil relato que resulta un sucedáneo siempre menor de la saga de James Bond, de la del agente Jason Bourne, de la de La gran estafa, de Sr. y Sra. Smith o del viejo y querido thriller hitchcockiano de Para atrapar al ladrón.
La película no sólo es chata, también luce avejentada. Y no es sólo porque intente rememorar al cine clásico de espías, sino porque no encuentra nunca el tono. Es demasiado solemne para funcionar como comedia (además, nunca se atreve a incursionar en la sátira, a jugar con el absurdo, a trabajar la ironía) y es demasiado blanda, demagógica, previsible y condescendiente como para hacerlo en el terreno del buen noir. Así, El turista resulta un film completamente fallido, casi al borde del ridículo. Habrá quienes vayan al cine atraidos por los escenarios, por sus carilindos protagonistas o por los antecedentes del director, pero estoy convencido de que la inmensa mayoría saldrá bastante defraudada por una propuesta que, más allá de cualquier análisis teórico, de tecnicismos o de elaboraciones intelectuales, no cumple con casi nada de lo que prometía ni siquiera en plan de entretenimiento liviano, superficial y llevadera.
TAGS
CRITICAS CRÍTICAS CRITICA ANGELINA JOLIE DIEGO BATLLE Florian Henckel von Donnersmarck EL TURISTA THE TOURIST JOHNNY DEPPCOMENTARIOS
DEJÁ TU COMENTARIO
CRÍTICAS ANTERIORES
Esta audaz ópera prima tailandesa fue premiada en los festivales de Cannes, Sitges y Chicago.
En su segundo largometraje luego de Emily, la criminal (2022), John Patton Ford construye un más que aceptable thriller sobre crímenes y engaños con vueltas de tuerca románticas y mucho humor negro.
Reseñas de cuatro de los films más populares en la plataforma de streaming al sábado 28 de marzo de 2026.
El director de Hotel Room (1998), Krámpack (2000), En la ciudad 2003, Ficció (2006), V.O.S. (2009), Una pistola en cada mano (2012), Una sonrisa en la vida (2015), Sentimental (2020), Historias para no contar (2022) y Mi amiga Eva (2025) adaptó su propia teatral para narrar las desventuras de tres hermanos maduros y lo que ocurre cuando se reúnen.
UN BODRIO , y CON MAYUSCULAS. LA ESCENA DE DEEP EN PIYAMA, GORDO , POR LOS TEJADOS, NO ES COMICA, ES PATETICA. Botox? Que es lo que tiene Jolie ?Y eso que la alquilé, no justifica los $ 5.- Saludos
Ugh. Bodrio insoportable.<br /> <br /> Un cuarto de estrella, y es demasiado generoso.
Es la peor película que vi en años, y no exagero.<br /> Que desaprovechado el gran Johnny Depp, qué lástima Angelina Jolie quien brilló en otras cintas.<br /> que bodrio! que desastre de película!<br /> Amo el cine en gral, es dificil que algo no me guste. pero esto.... patetica.
Florian Henckel Von Donnersmark es el mejor discipulo de Hitchckock, y lo demuestra en esta pelicula de suspenso. Temas recurrentes en la filmografía del director británico, como el del doble y el falso culpable y el humor irónico están utilizados a la perfección por este director que dejó de ser una promesa para convertirse en un nuevo maestro del cine europeo. <br /> <br /> Un párrafo aparte merece el guión de la película, que no marea al espectador a pesar de sus múltiples vueltas de tuerca y que termina de cerrar en la cabeza del espectador una vez terminada la pelicula, cuando uno cae en la cuenta de que el final sorpresa no es tan así si uno hubiese tomado en cuenta todos los indicios presentados a lo largo de toda la pelicula. <br /> <br /> Por último creo que la escena del ridículo escape de Johnny Depp en pijama por los techos de Venecia tiene todas las características necesarias para convertirse en clásica.
El comentario ese de los gays... no abras el paraguas que no llueve. Como hetero no te das cuenta si un tipo es fachero o no?
hace rato no veia un bodrio semejantre...confieso que los primeros 30 minutos me engancharon... luego todo muy forzado. tipica pelicula de angelina jolie...<br /> depp bastante mejor<br /> saludos
Salvo el antecedente del director de este bodrio ( La vida de los otros ) , no hay nada en la película que no se sepa antes de verla. O sea un intriga inverosímil, situaciones "cómicas" que ofenderían a los tres chiflados, y en general un clima de pavada que desborda por todos los poros. Discrepo con las opinión sobre Angelina Jolie, que es tan mala actriz como espléndida mujer, si bien el paso de los años comienza a notarse. Jonnhy Depp está un poco gordo, y hace años que no hace una buena película ( El joven manos de tijera ) El film no vale la entrada la entrada del cine ( ni la de 2 x 1 ) ni los $ 10.- para agacharse.-
Ah, me alarma ver que en los créditos del libro está Christopher McQuarrie. Supongo que el autor de esa joya irrepetible llamada "Los sospechosos de siempre" y la muy interesante "Al calor de las armas", necesitaba laburar. De algo hay que vivir...
Estoy reviendo cine noir (ahora que se consiguen títulos en DVD y AVH lanzó una colección en kioscos) y, advirtiendo los clásicos códigos del género, en contrapunto con los avances que he visto de "El turista" + el criterio acomodado que he logrado en tres décadas de cinefilia me resultan suficientes ingredientes para advertir que este filme pertenece al género del thriller ridículo hecho para nada; ni siquiera para el lucimiento de sus "estrellas".
je! No me diga Battle, que ahora va a fundar el club anti Donnersmarckista!!! Guarda! que con el club anti Campanellista, no le fué muy bien! jejeje! y justo.... para otra entrega de los Oscars! la misma piedra? cómo me hace reír! gracias por el cine!
la hfpa no es la asociación de críticos de hollywood, es la asociación de la prensa extranjera radicada en ese lugar. no es lo mismo un crítico que un fotógrafo o un simple periodista de la farándula.
Coincido, Angelina no es lo que dicen. La gente puede ser fotogénica, pero quién se puede creer al personaje que hizo para Eastwood? Difícilmente existiesen mujeres con ese porte en los años 20, como tampoco había mujeres con los músculos que luce en King Kong (horrendo film) la australiana Naomi Watts.<br /> La química que no se da (y sospecho que es como dice Diego, aunque no la vi) debe ser parecida (por lo inexistente) a la de Tom Hanks y la Tatou.
La Asociación de Críticos Cinematográficos de Hollywood le otorgó 3 candidaturas a los Globos de Oro 2010, entre ellos a Mejor Comedia. Por lo visto cada crítico tiene su propio criterio y sólo el espectador es quien decide. No sabemos qué opinan los gays de Johnny Depp (que quede bien claro que nosotros NO somos gays). ¿Y qué opinarán las lesbianas de Angelina Jolie?
Tenia ilusiones con esta peli (hace unos cuantos años vi una retrospectiva de Stanley Donen - un especialista en films sofisticados, un cineasta indicadisimo para potenciar el encanto irrepetible de Audrey Hepburn y Cary Grant) - Pense que esta peli podia ir en esa direccion, pero evidentemente los guiones del actual mundillo hollywoodense son muy mediocres - En los avances del film note una cierta hinchazon en el rostro de J. Depp (botox quizas ?).