Columnistas
Mundial Rusia 2018 (2): Diez claves, incógnitas y deseos
Por Diego Batlle
A una semana del inicio, un recorrido por figuras, equipos y tendencias a tener en cuenta.
1- ¿El Mundial de Messi? Es la gran pregunta y el principal deseo de todos los futboleros argentinos (y no solo argentinos). El y su generación alcanzaron tres finales (que para muchos han sido más una frustración que un mérito y hoy se han convertido poco menos que en un trauma psicológico), pero con casi 31 años es prácticamente su última oportunidad de coronarse campeón con la Selección y nada menos que en una Copa del Mundo. Algunos sueñan con verlo en Qatar 2022 con 35 años, pero ya no será en su plenitud física. Llega motivado, de buen humor y con unos cuantos días de descanso (aflojó la carga en la recta final de la Liga española con el Barcelona ya campeón). Las dudas pasan más por la carencia de socios que armen circuitos de juego que por su potencial. Veremos si Tagliafico se convierte en su Jordi Alba, si Di María, Lo Celso, Pavón, Meza, Banegas y/o Lanzini se transforman en sus laderos ideales o si quedará aislado en medio de una maraña de rivales sin otra esperanza que asome alguna inspiración del orden de lo mágico.
2- Sampaoli, entre los paralelismos con Bilardo y el estigma de Bielsa. Argentina entró al Mundial “por la ventana” (una actuación memorable de Messi contra Ecuador en la última fecha de las Eliminatorias) y fue goleada 1-6 por España hace poco más de dos meses. Algunos cabuleros tratan de encontrar similitudes con la previa del Mundial '86 (hasta quisieron repetir un amistoso con Israel). Lo cierto es que Sampaoli llega sin demasiado trabajo ni consenso y con unos cuantos anti-bielsistas recordándole el fracaso de su referente en Corea-Japón 2002. Mi sensación es que un buen arranque en la fase de Grupos puede entonar al DT y que su discurso motivador genere un efecto benéfico que intensifique su relación por el momento algo fría con el plantel. Al fin de cuentas, se trata de encontrar cierta mística que acompañe al buen juego en un lapso corto y durante una racha de -ojalá- siete partidos.
3- Redes sociales vs. Medios tradicionales. La de Rusia no será la primera Copa del Mundo con el flujo informativo surgiendo en muchos casos antes por las redes sociales que por los medios tradicionales, pero el desafío en esta oportunidad resultará todavía mayor para los grandes conglomerados a la hora de seducir al público más allá de las transmisiones de los partidos. Las inversiones son fabulosas (se dice que TNT Sports pagó dos millones de dólares por tener entrevistas exclusivas en la intimidad de la concentración argentina), pero la gente cada vez más apuesta a ver breves resúmenes en las redes. La información y la discusión hace mucho tiempo que no se dan primero en portales ni canales y Twitter se convirtió -al menos entre la audiencia más sofisticada- en el ámbito privilegiado para seguir el Mundial.
4- El VAR de (y para) las polémicas. La implementación del Video Assistant Referee promete ser eje de no pocas controversias. Hace tiempo que el fútbol venía coqueteando con la idea de aceptar el aporte de la tecnología, pero unas cuantas experiencias recientes con el videoarbitraje han sido penosas. El equipo del VAR estará integrado por cuatro árbitros FIFA de la más alta categoría (entre ellos el argentino Mauro Vigliano) y habrá cuatro operadores de video encargados de seleccionar las imágenes tomadas por 35 cámaras. Las últimas pruebas (especialmente con las líneas computarizadas para determinar los fuera de juego) han sido muy positivas. Esperemos aporte más soluciones que polémicas adicionales.
5- Islandia, la Cenicienta. Panamá e Islandia son las dos selecciones debutantes, pero son los islandeses (con su brillante actuación en la Eurocopa 2016 alcanzando los Cuartos de Final y luego triunfando en su grupo en las Eliminatorias) los que se han ganado el corazón de millones de futboleros (me incluyo). No voy a ahondar aquí en detalles que ya se han difundido una y otra vez -que es un país con solo 335.000 habitantes, que hay pocos jugadores profesionales (casi todos militan en el exterior, sobre todo en la Premier inglesa), que han debido construir canchas cubiertas por el frío y la nieve que arrecian en buena parte del año-, pero la garra, el orden táctico y el talento de algunos cracks como Gylfi Sigurðsson lo transformaron en un rival de cuidado para un debut mundialista. No sé si clasificará a Octavos, pero tras el enfrentamiento con Argentina le deseo lo mejor. Algo queda claro: su hinchada ya ganó.
6- Favoritos y decepciones. Tras la frustración de 2014, Brasil llega con un nivel brillante (las Eliminatorias fueron un paseo) y con un par de notables jugadores por puesto. La única duda es si Neymar está plenamente recuperado, pero un equipo que además tiene a Marcelo, Willian, Coutinho y Firmino merece el mayor de los respetos. Sus principales rivales serán España (que puede jugar por momentos con el toque del Barcelona y en otros con la verticalidad del Real Madrid) y Francia (con un impresionante plantel que incluye a Umtiti, Varane, Matuidi, Kanté, Pogba, Mbappé, Griezmann, Dembélé y Giroud). Ningún análisis previo debería descuidar a la omnipresente Alemania, pero tengo el pálpito de que este no será su Mundial.
7- Bélgica, la eterna candidata a revelación. Con una generación pletórica de jugadores que brilla en las grandes ligas, Bélgica viene amagando hace tempo con dar el gran golpe. Courtois en el arco, centrales como Alderweireld y Vertonghen, creadores como De Bruyne y Hazard y un goleador temible como Lukaku permite ubicarlos entre los favoritos ¿Será nuevamente una decepción? Ah, y ojo con Inglaterra.
8- Tottenham, proveedor de talento. A propósito del fútbol inglés, el Tottenham de Mauricio Pochettino tiene a casi todo su plantel en distintas selecciones: cinco jugadores en su selección (Harry Kane, Kieran Trippier, Danny Rose, Eric Dier y Dele Alli ) y tres en Bélgica (los citados Alderweireld y Vertonghen más Mousa Dembélé). Súmenle al arquero de Francia (Hugo Lloris), al estratega de Dinamarca (Christian Eriksen), al central de Colombia (Dávinson Sánchez) y a la estrella de Corea (Heung-Min Son). Como hincha de los Spurs disfrutaré de las actuaciones individuales de todos estas figuras, en especial la de "Juan Román" Eriksen.
9- 4K vs. SD, la nueva grieta. Si en mundiales anteriores la disputa era entre quienes tenían HD y los que lo veían en el servicio básico del cable, ahora la novedad serán las transmisiones en 4K de DIRECTV que incluyen además la posibilidad de una experiencia inmersiva con tecnología de realidad virtual. Igual, todavía se mantendrá el drama de ese par de segundos de diferencia que harán que algún vecino nos cante los goles cuando en nuestra TV todavía la pelota está en el aire.
10- ¿Quién será la estrella del Mundial? Muchos creían que Neymar estaba destinado a ser el heredero de Messi, pero como indicamos más arriba todavía hay ciertas dudas de si está en su plenitud física. ¿Y Cristiano Ronaldo? Aunque sin demasiada compañía en Portugal siempre se las ingenia para aspirar como mínimo al podio. El egipcio Mohamed Salah tuvo una temporada prodigiosa, pero no se sabe cuándo y cómo llegará. Algo parecido ocurrió con el artillero inglés Harry Kane, que volvió hace poco tras una lesión. Lo cierto es que, más allá de que muchas figuras cargan con 50 o 60 partidos en esta temporada, calidad no faltará. Solo hay que esperar que los esquemas tácticos les permitan desarrollar su creatividad y no se impongan -como en varios mundiales anteriores- el temor y los planteos conservadores.
Más columnas sobre el Mundial:
"De relatores, comentaristas, grietas y nacionalismos"
COMENTARIOS
DEJÁ TU COMENTARIO
COLUMNISTAS ANTERIORES
Diego Batlle y Manu Yáñez analizan la nueva película del director de Aquel querido mes de agosto y Tabú, que luego de su estreno mundial en el Festival de Cannes 2024 (Premio a Mejor Dirección) y de un breve paso por las salas argentinas ya está disponible en la plataforma de streaming MUBI.
Análisis de la nueva película del director de No Rest for the Braves / Pas de repos pour les braves (2003), The King of Escape / Le roi de l'evasion (2009), El desconocido del lago / L'inconnu du lac (2013), Rester vertical (2016) y Viens je t'emmène (2021). Lanzamiento en Argentina: Festival de Cine Francés (Abril 2025) y en salas comerciales (Mayo 2025).
Algunas ideas sobre cómo (re)pensar las películas en estos tiempos de ataques constantes y con un INCAA intervenido y prácticamente inactivo.
Nuevo aporte de nuestro columnista experto en legislación cinematográfica.
Estamos esperando tu columna sobre el immenso partido que acaban de hacer España y Portugal. Mejor dicho: el inmenso partido de España y la colosal actuación de Ronaldo. Cualquiera de estos dos rivales, por motivos tan opuestos como atendibles, son complicadísimos en un eventual choque directo. Ahora decime si no es preferible Bélgica o Francia. ¿Pensás que podemos hacer algo para quitarle la pelota a los españoles? ¿Y a Rojo contra un encendido Cristiano? Mamita. Que vuelva el fixture de Brasil.
Hola Diego ¿vas a comentar cada partido de Argentina? Ojalá, saludos
Como en todos los mundiales aparecen favoritos y candidatos lógicos. Alemania por ser el campeón y jugarse en Europa. Brasil que anduvo muy bien en las eliminatorias. España por la identidad futbolística que ha conquistado en la última década. Sorpresa puede ser Colombia que tiene muy buenos jugadores y un técnico que todos queremos y extrañamos. No me parece que Francia, Inglaterra o Bélgica metan miedo. Rusia, por ser anfitrión, puede bajar a algún candidato. ¿y Argentina? Es un equipo desequilibrado con muy buen ataque y una defensa endeble. No lo veo ganándole a Alemania, España o Brasil aunque no estaría mal que llegue a semifinales.
Lo que me saca del periodismo local es que discuten a España porque no tene un "9". Como si ampliar la cancha y tener varios volantes goleadores que son inmarcablas no fuera suficiente ¿No fue Iniesta el que definió en el 2010?. Acá todavía se discute que Crespo y Batistuta en el 2002. Cuando este último estaba fusilado (como tantos otros) y venía de su peor temporada en Italia. Y todavía hablan de Aguero Higuain Di María Messi juntos... El retroceso que lo haga tu tía. Y el mediocampo tu tío. Yo abono la teoría de que los partidos se ganan en el mediocampo. Tanto el que ayuda a la defensa en el retroceso como el que elabora juego para llegar al áera rival. Con ayida de laterales o laterales-volante. Difícil de lograr con poco trabajo. Pero hace años que los equipos que más alto figuran en sus propias ligas y los mundiales juegan así. Si no, jugá de contraataque como Uruguay. Pero esperá que te ataquen primero. Los partidos se ganan en el mediocampo por esto. Me parece que por los menos Sampaoli lo tiene claro. Hay que ver cómo le sale. Pero esa será otra historia. Lo de Lanzini me parece una pérdida lamentable. No hay muchos número diez recomvertidos en internos en Argentina. Alguien rápido para recuperar y con buen pie para triangular por ambos costados del área rival. No sé si Centurión tenía esa dinámica (sí el futbol). Hay que prenderle velas a Lo Celso y Meza para eso. Los "externos" son otra historia. Pavón, Di María, etc no tienen tantas obligaciones defensivas. Ellos están para dar profundidad (que no es lo mismo que amoliar la cancha) y para eventuales contragolpes o pases de línea. Los internos hoy en día cimplen las dos funciones y encima pisan el áera para definir. Por eso nunca se sabe muy bien de qué juegan. Isco, Muller, De Bruyne. Hay muchos ejemplos.
Yo creo que va a ser un gran Mundial para los equipos sudamericanos: los veo muy bien a Perú, Colombia y Uruguay, además de Brasil y Argentina. Gracias por tus columnas, son muy buenas, saludos
Gracias Diego, por tu respuesta. Te podrías dedicar a esto tranquilamente, je. Es que me gusta el largoplazismo, digamos. Más que gustarme, lo respeto. Ahí están los resultados. Sé que son sólo siete días. Pero una selección armada a las apuradas o no bien trabajada en lo colectivo, o librada al azar de sus individualidades (puedo dar tres ejemplos de selecciones argentinas de esto) depende de que se alineen los planetas. En cambio España y Alemania dan cierta garantía. Si fuera de esos países estaría más tranquilo que cualquiera de los otros. Lo de Brasil no deja de ser una muy buena ilusión basada en sus eliminatorias y presente. Es la misma que teníamos en 2002 y 2006 nosotros. Y las que tenían ellos en el 82 y 86, que se creían imbatibles con los equipazos que tenían. Les tocó una Italia cínica en el contragolpe y mejor trabajada en lo colectivo por Bearzot. Y en el 86 se topó con otros mágicos franceses. Y perdieron en los penales (el partido más entretenido que vi en mi vida). No son muy diferentes a nosotros. Sólo llegan mejor preparados y con confianza. A veces, no alcanza. A las pruebas me remito. De verdad no entiendo el favoritismo previo sobre España y Alemania, que llevan años perfeccionando lo suyo. No me parece razonable. Ahora todos laburan los mínimos detalles. Lo que dictamina el azar y "los siete días mágicos" es otra historia. Ahí, hasta nosotros podemos pegar una. Sdos.
Gracias Chofer por tu valioso aporte. Coincido en que España ha mantenido una coherencia única (junto con Alemania, por supuesto), incluso cuando quedó eliminada en primera ronda (en la debacle suelen hacerse cambios drásticos y ellos sostuvieron un proyecto). Esperemos que no nos toque en Cuartos (si llegamos) y, si ese fuese el rival, a rezar porque tengan un muy mal día y que Messi esté realmente inspirado. En fútbol todo es posible. Saludos
Mis punteaditos: 1) Yo sólo voy a decir que Bélgica debe estar entre las selecciones que mejores jugadores tiene puesto por puesto y que sin embargo en los partidos que he visto no ofrece garantías en el juego. Algo similar me sucede con Francia. Como que dependen más de sus individualidades. 2) Los que ponen a Brasil como PRINCIPAL candidato debe ser por historia. Por supuesto que Tité logró mil veces lo que el demagogo de Scolari no pudo. Pero el mismo Scolari se paseó por Corea y Japón porque sus jugadores estaban en estado de gracia. Y tenían unos tales Rivaldo y Ronaldo en ese estado. Y Roberto Carlos y Cafú. Neymar es un crack, pero no veo al resto por encima de los de 2002. 3) España mete miedo. Honestamente deberían estar primeros cómodos en las quinielas. Está jugando mejor que en el 2010. Similar a lo que hizo en la última Eurocopa que ganó. 4) Alemania tiene una identidad también. Dudo que una derrota con Austria signifique algo. Ellos siempre llegan a semifinales. No tienen la mitad de campo del 2014, pero tienen el trabajo suficiente para ganar lo que deben. 5) Ojo con Perú. Lo peor de todo es que nos podría tocar con ellos y, con suerte, España en cuartos. O sea, que cuadro de merde. Karma por lo de Brasil. 6) A mi dame Bélgica y Francia en el mano a mano de octavos o cuartos toda la vida. Deschamps es un técnico mediocre para lo que tiene. El belga, también. 7) Hay un relator colombiano en ESPN que no sabe pronunciar Ceulemans y se olvida que el gran fantasista de esas selecciones belgas del 86 y 90 era el incomparable Enzo Scifo. Ni lo nombró. En ESPN también hay periodistas horribles. 8) Sampaoli me parece un muy buen técnico, contra lo que opina la mayoría. Es alguien que necesita obviamente más tiempo del que dispuso. Pero me genera confianza (como técnico) 9) Lo de la frase de Tapia de "hicimos un aporte a la paz" merece estar en el museo del ridículo. Teníamos un mafioso y ahora un impresentable. Con todos estos desaguisados, seríamos muy caraduras de pedirle a la selección un milagro. 10) Hay gente MUY caradura entre los hinchas de fútbol. La mayoría, bah. 11) No respondí casi nada de tu punteado. Pero planteás demasiadas cosas interesantes. Habría que ir una por una. 12) La figura del mundial, me temo mucho (y ojalá me equivoque) será el mediocampo español. El premio se lo llevará otro (ojalá que Messi) seguramente al goleador.