Críticas
A Million Ways to Die in the West, de Seth MacFarlane
A los tiros (y a los pedos)
El creador de Family Guy y Ted redobla su apuesta por el humor absurdo y provocador, pero esta vez jugando con los clichés, estereotipos y códigos del western. El resultado, sin ser del todo decepcionante, tampoco deja demasiado margen para el entusiasmo. Los anacronismos, la fuerte carga escatológica y los chistes sexuales funcionan razonablemente bien durante los primeros minutos, pero luego MacFarlane parece quedarse sin ideas y apela una y otra vez a los mismos recursos para llenar las casi dos horas de película.
A Million Ways to Die in the West (Estados Unidos/2014). Dirección: Seth MacFarlane. Con Seth MacFarlane, Charlize Theron, Amanda Seyfried, Liam Neeson, Giovanni Ribisi, Neil Patrick Harris, Sarah Silverman, Cristopher Hagen y Wes Studi. Guión: Seth MacFarlane, Alec Sulkin y Wellesley Wild. Fotografía: Michael Barrett. Música: Joel McNeely. Edición: Jeff Freeman. Diseño de producción: Stephen J. Lineweaver. Distribuidora: UIP. Duración: 116 minutos.
El creador de Family Guy y Ted redobla su apuesta por el humor absurdo y provocador, pero esta vez jugando con los clichés, estereotipos y códigos del western. El resultado, sin ser del todo decepcionante, tampoco deja demasiado margen para el entusiasmo. Hay, sí, un puñado (¿5? ¿10? ¿15 con toda la furia?) de gags y diálogos inspirados, pero que no alcanzan a disimular la sensación de comedia bastante esquemática, artificial y forzada.
Los anacronismos, la fuerte carga escatológica y los chistes sexuales funcionan razonablemente bien durante los primeros minutos, pero luego MacFarlane parece quedarse sin ideas y, con el tanque ya vacío, apela una y otra vez a los mismos recursos para llenar las casi dos horas de película.
Hay desde el trabajo fotográfico (el imponente desierto de Arizona) y musical algunos homenajes bastante logrados al más tradicional de los géneros del cine norteamericano, pero en el terreno de la parodia MacFarlane no llega a ser ni la mitad de un, digamos, Mel Brooks.
A nivel actoral, lo de Farlane es aún peor: su Albert Stark, típico antihéroe, hombre racional y sensible en una época (1882) donde todo se resuelve a los golpes o a los tiros, resulta muy poco atractivo. Abandonado por su novia (Amanda Seyfried), que pronto encontrará refugio en el adinerado y bigotudo Foy (Neil Patrick Harris), Albert -patético pastor de ovejas- se topará luego con Anna (Charlize Theron), la esposa del sanguinario villano Clinch Leatherwood (el siempre convincente Liam Neeson). Todo queda servido, por lo tanto, para una serie de enredos románticos y violentos (con duelos incluidos).
MacFarlane se da unos cuantos gustos: desde un simpático homenaje a Volver al futuro con el mismísimo Christopher Lloyd y otros cameos de figuras como Ewan McGregor, Jamie Foxx o Ryan Reynolds, entre otros. El resto pasa por situaciones demasiado obvias, torpes, previsibles, con un mar de eructos, pedos y diarreas. El más terrenal espíritu adolescente (tardío) llevado al ambiente del Viejo Oeste.
COMENTARIOS
DEJÁ TU COMENTARIO



CRÍTICAS ANTERIORES
Estrenado en el Festival de Sundance 2025 y premiado en los recientes Gotham TV Awards, este retrato en dos partes sobre el actor Paul Reubens (1952-2023) resulta fascinante, emotivo y desgarrador a la vez.
Con producción mayoritariamente británica, esta reconstrucción del caso de la mujer de la alta sociedad de Río Cuarto que apareció muerta el 25 de noviembre de 2006 no se aparta un milímetro de la fórmula básica de las true crime stories.
El director de Solo los valientes (2017), La cabeza de la araña (2022) y Top Gun: Maverick (2022) construye con indudable profesionalismo un film ambientado en el circo de la Fórmula 1 concebido para el lucimiento de Brad Pitt.
Luego de Exterminio / 28 Days Later (2002), del propio Danny Boyle; y de Exterminio 2 / 28 Weeks Later (2007), de Juan Carlos Fresnadillo; llega esta tercera entrega también dirigida por el realizador de Trainspotting. Se trata, además, del inicio de una nueva trilogía que incluirá a la ya filmada 28 Years Later: The Bone Temple, de Nia DaCosta, cuyo estreno está previsto para dentro de muy poco tiempo: enero de 2026.
<p>La verdad que me quede sorprendido con esta pelicula, porque podria haber sido muchisimo peor. Lo primero que quiero rescatar es que no se queda en la parodia berreta, que se sostiene únicamente por los gags, sino que cuenta una historia, que si hubiese sido dirigida por el primer Woody Allen toda la critica estaría hablando de una obra maestra.</p> <p>Lo segundo es a su protagonista, Seth Macfarlane, un gran comediante, que viene a renovar el humor del cine norteamericano, que se encontraba en crisis, con un humor negrísimo, pero a su vez universal, muy superior al del sobrevaloradísimo Judd Apatow (que me da la impresion que su humor funcionaba únicamente porque no había otra cosa). rnY lo último que quiero rescatar es el trabajo de fotografía de Michael Barret, una sopresa agradable, porque este genero nunca tiene en cuenta este aspecto.</p>
<p>Lo bueno de los cameos es la sorpresa, y en tu crítica los contaste todos</p>
<p>Nicolás, enviá de nuevo el comentario porque no hay ninguno no publicado.</p>
<p>Estimado Diego, ¿por que no se publica mi comentario? ya lo hice hace unas horas</p>
<p>Me imagino que MacFarlane meterá su habitual chiste antisemita como lo ha hecho siempre que ha podido. Algo así como un kosher pistolero con carabina recortada o algo así, caricaturizado patéticamente.</p> <p>Un plato, el humor de este loco lindo...</p>
<p>No la hicimos porque Koza, Lerer y yo viajamos a Cannes cuando la dieron para prensa. Aún no la pudimos recuperar, pero hemos abordado el éxito comercial en varias notas y en la sección Taquilla. Igual te aclaro que NO cubrimos TODOS los estrenos. Pero si hubiésemos estado en BS.AS. obviamente habríamos publicado la crítica antes de su estreno, saludos</p>
<p>Diego, ¿por que en el sitio no hicieron la critica de Muerte en Buenos Aires? Hacen siempre la critica de todos los estrenos, incluso los que solo salen en un horario en el Gaumont, pero no el de la peli que batio records en pauta publicitaria. ¿Tiene que ver con el banner de arriba? Un saludo</p>