Críticas
Alicia en el País de las Maravillas, de Tim Burton
Bienvenidos al país de la locura
El director de El joven manos de tijeras, Batman, La leyenda del jinete sin cabeza, El gran pez, Charlie y la fábrica de chocolate, El cadáver de la novia y Sweeney Todd se reune con su alter-ego Johnny Depp para revivir -en un fascinante festival de CGI + 3D- la clásica creación fantástica de Lewis Carroll sobre una joven heroína (Mia Wasikowska) en un mundo lleno de magia, excentricidad y delirio. Es decir, un universo ideal para el despliegue del talento y de las obsesiones de ese monstruo del cine que es Tim Burton.
Estreno
04/03/2010
Publicada el 30/11/-0001
Aunque en este sitio se suele analizar en detalle las posibilidades comerciales de las películas (en este caso, la combinación Burton + Depp + Sello Disney + 3D + historia clásica de corte fantástico para toda la familia es sinónimo de un éxito descomunal), voy a concentrarme en los logros (que los hay, y muchos) y en ciertas carencias (que por suerte no son tantas) de este film.
Más allá del prólogo y de algunos flashbacks que muestran a la Alicia con los entre 6 y 7 años con que siempre se la conoció, la heroína de Burton (convincente trabajo de Mia Wasikowska) es una bella londinense de 19 que -entre distracciones, pesadillas y rebeldías varias- deja plantado en medio de la fiesta de compromiso a su patético novio que le podría dar a ella y a su madre (su padre, un empresario visionario, ha fallecido) una vida llena de holgura y previsibilidad.
De todas maneras, más allá de ese marco, casi 90 de los 108 minutos del relato transcurren en el País de las Maravillas, donde Alicia quedará en medio de la disputa entre la malvada Reina Roja (otro gran trabajp de la señora Burton, Helena Bonham Carter) y su hermana, la bondadosa Reina Blanca (una Anne Hathaway que no alcanza a lucirse demasiado. Para ayudarla, claro, allí estarán El Sombrerero Loco (otra delirante creación para la galería de excéntricos y fascinantes personajes de Johnny Depp) y una amplia variedad de criaturas que la acompañarán en sus aventuras.
El film tarda un poco en arrancar (Depp aparece a la media hora) y hay momentos no demasiados sustanciosos en términos narrativos en los que todo queda casi reducido a un despliegue de sofisticadas creaciones visuales. Pero, incluso en esos pasajes donde hay más regodeo formal que hondura dramática, la película nunca deja de fascinar. Como fanática de Tim Burton me quedé con ganas de más (la segunda mitad de la película es excepcional) y, por más que Alicia en el País de las Maravillas no alcance el status de obra maestra, ratifica a un director dueño de un universo (léase una amplísima paleta de recursos en todos los terrenos del cine) único y deslumbrante.
Aquí se puede leer la crítica del film escrita por Diego Batlle y publicada en La Nación.
COMENTARIOS
DEJÁ TU COMENTARIO
CRÍTICAS ANTERIORES
Con motivo del reciente estreno en salas de El esquema fenicio, recorremos la filmografía de este venerado autor y consignamos en qué plataformas se pueden ver sus cortos y largometrajes.
Este spin-off con protagonista femenina del violento universo de John Wick mantiene la espectacularidad y el virtuosismo coreográfico, pero no llega a las cimas de los cuatro films encabezados por Keanu Reeves, quien aquí aporta una participación secundaria pero decisiva.
Reseñas de cinco valiosas novedades nacionales de la semana.
Este notable segundo largometraje de ficción de la directora de Hogar se estrena en 15 salas argentinas luego de su paso por la Semana del Cine Italiano y de haber obtenido decenas de premios y nominaciones.
** de ***** <br /> La verdad me gustaria expresar mejor el porque de mi critica, pero eso seria motivo de insultos ya que mi indignacion es muy grande. Además ahora esta de moda el cine 3D... no tengo nada en contra de ello; pero ¿hacia falta meter tantas escenas centradas a tal tecnologia? no importa, ya sabia desde un principio que Dysney y Burton no se iban a llevar de la mano.<br /> Saludos y que vuelva el Burton que queremos!!!
Me parece que la "factoria Disney" hizo valer su "moralina" en esta transcripcion visual de Burton - Todo lo sombrio que T.B. ofrecio en "Sweeney Todd" por ejemplo, aqui se vio demasiado controlado - El laburo actoral de la Bonham Carter es antologico, y tambien esta fascinante Johnny Depp - Crispin Glover hizo un pacto con el Diablo ?? - Esta igual que en "Volver al futuro" !!!, su trabajo es buenisimo !! - De todas formas, siendo un film dirigido por Burton, el resultado es mejor que cualquier mediocridad que suele poblar la cartelera -
Un verdadero adefesio. Más que el país de las maravillas parece un basural lleno de freaks. Como tenía que haber batallas sí o sí, inventaron un enfrentamiento entre Elizabeth y María Estuardo sacado de otra peli. También es un afano la escena de la lucha en la escalera truncada entre Alicia y el monstruo: es igual a una de Harry Potter. Que Johnny Depp aparezca maquillado hasta las pestañas ¿significa que actúa bien? No es ni para grandes ni para chicos (los míos no entendieron nada, se aburrieron y se asustaron), los efectos en 3D no justifican el precio de la entrada, pueriles y elementales. Un mamarracho.
No puedo salir de mi asombro. Lejos la peor película de Tim Burton. Sí, peor que El Planeta de los Simios. Esta última por lo menos era técnicamente impecable. En esta Alicia hay graves problemas de montaje y los efectos atrasan. Lamentable todas las actuaciones, menos la protagonista que parece estar en una película paralela. Una historia estúpida. A Burton se lo puede reconocer en alguna rama, nada más. Tengo una mezcla de lástima y bronca. Si todavía no la viste, mejor lee el maravilloso libro original o la peli de dibujos animados (quizás lo mejor de Disney). Burton esta vez no te la voy a perdonar...
Fui al cine con muchísimo entusiasmo. No salí del todo conforme: me gustó la experiencia 3D, pero creo que se queda en eso, impacto visual, desborde colorido, tecnológico y actuaciones buenas; la hondura filosófica, el espíritu del libro... bien, gracias...., vuelva a leerlo.
Leyendo los comentarios parece que a la mayoría no le gustó la película. Es más, lo consideran lo peor de la producción de Burton. Voy a coincidir con Martina (injustamente criticada, una cosa es tener gustos diferentes o apreciar distintas cosas, otra muy distinta es hablar de fanatismos y menos de desconfianza como leí por ahí) y con Diego. A mí la peli me gustó, me gustó la composición de los tres personajes principales (con un plus en el caso de Depp). Burton confirma su genialidad en lo visual...hay momentos donde uno parece estar literalmente alucinando. Eso quiere decir que me gustò todo? No, todo no. No me gustò como se resolviò el final y coincido con otro comentarista en que la escena de la lucha de espadas entre Depp y Crispin Glover es un bochorno. Pero el balance para mì es màs que bueno. Ahora en lo que no coincido es en considerar esta peli mejor que Ed Wood. Ahì Diego te digo que no coincido para nada, pero otra vez es un tema de gustos. Para mi esa peli està entre lo mejor de Burton junto con Edward, Big Fish y Sleepy Hollow...
La película fallida de Burton no luce ni con los anteojos puestos.Creo que es un film carente de emoción, frio, ypor momentos con grandes tiempos muertos. Con esta pelicula me paso algo con respecto a la tecnologia 3D, me sacaba los anteojos y se veia mejor. Muy pocas escenas resaltan el 3D, los encuadres tampoco ayudan. Demasiado croma, extremadamente digitalizada, el diseño de arte y vestuario no es grandioso. El final es extremadamente comprimido, con una rapida despedida a Alicia por parte de la Reina Blanca, el Sombrero. Demasiado dilatacion narrativa para un final tan poco emotivo. Una lastima porque Burton venia realizando grandes films incluso Sweeney Todd musical poco apreciado en su momento. Saludos
Hola a todos. Vi la pelicula y de verdad no es lo mejor de Burton ni mucho menos. Si tiene un despliegue visual maravilloso pero la narración cae algunas veces en pozos de los cuales luego no sale airosa. La tecnología 3D aun deja que desear. Será cuestión de que algún director le encuentre la vuelta y nos cuente algo con ese recurso mas allá de la pirotecnia visual (que por cierto no es mala, es divertida)<br /> <br /> La segunda parte de la peli es entretenida y se lleva bien pero se choca con 3 errores a mi entender: una escena obvia de explicación entre el sombrerero y Alicia: no era necesario que nos cuenten de esa forma la naturaleza del viaje de Alicia. Por otra parte, el baile del sombrerero al final es por lo menos chocante. Sobre todo por la música, algo que Burton siempre supo pulir. Por último, ese final adormecedor y correcto marca Disney hace que todo se diluya y que la trepidante fantasía que nos deja la anteúltima escena se pierda por completo. <br /> <br /> La actuación de Helena Bomhan Carter es deliciosa. Y entrañables algunos de los personajes animados. <br /> <br /> La peli es entretenida pero Burton debería si no romper el contrato con Disney, al menos filmar alternativamente con otras productoras otro tipo de filmes. <br /> <br /> Párrafo aparte para las agresiones a las criticas. Estaría bueno que se opine según cada parecer pero sin ataques y con un poco más de justificación no?<br /> con más argumentos que hables de cine y no solo de si gustó no sino tambien porqué. <br /> Un saludo a todos.
Yo también prefiero al Burton de la primera época, pero me parece que la película está bien narrada y es entretenida. Comparto cierto fastidio con el 3D, principalmente con la oscuridad de la pantalla -o de los lentes- que enturbia la visión y nunca permite apreciar del todo el cuadro. Más allá de esto, disfruté de la película bastante más que de las últimas del director.
Me encantó, y ni que decir de los efectos especiales, cuánto se avanzó desde "El mago de Oz"! que tenía tanto o más encanto que "Alicia..." Me sorprenden tantas divergencias entre quienes la encuentran irresistible y los que la tildan de malísima, pero es bueno que todos nos expresemos tal como la sentimos. Saludos.
Otra gran película de Tim Burton es El gran pez, con Ewan Mcgregor, Albert Finney y la hermosa actriz francesa Marion Cotilard.
En líneas generales, coincido con las críticas de Martina Hirsch y de Diego Batlle (publicada en La Nación) aunque soy algo menos entusiasta: Siguiendo la línea editorial del sitio, creo que tres estrellas y media sería una valoración más apropiada. Pero como soy un simple espectador y entiendo que detrás de las otras opiniones hay una formación y un conocimiento profesional más acabados, no tengo nada que objetar. Me pareció una buena propuesta para disfrutar en 3D aunque, - advierto, no es aconsejable llevar a niños muy pequeños, pues la historia les puede resultar excesivamente compleja y algo oscura.
Hazte la fama y échate a dormir. El país de la locura? Por Dios. Incluso la versión de Disney con todas sus décadas encima es sobradamente más anárquica y moderna. Yo no veo qué es lo loco de sumar un guión de manual más una estética de aficionados más mucho dinero en lujo visual. Tim Burton va de a poco conviertiéndose en otro lamentable ejemplo de artista digerido por el sistema de la consagración. Si me dijeran que a la película la hizo un grupo anónimo que se conoció en un blog de fanáticos no me sorprendería en absoluto.
Creo que la tecnología 3D dificultó mucho disfrutar de la película; no se aprecia el cuadro en toda su calidad sino que te distraen los objetos resaltados y, además, los lentes son oscuros! en una de las partes en las que me aburría, me saqué los lentes y pude comprobar que no se trataba de la oscuridad de burton, sino que eran los anteojos, ja!; al final salí con un poco de dolor de cabeza; <br /> en todas las versiones 3D pasa lo mismo? <br /> Me gustaría agregar (aunque no sé mucho de cine desde siempre me gusta mucho la historia) que prefiero n veces la otra versión de Alicia realizada por Disney, que creo que respeta mucho más el espíritu del libro y de los personajes (además de ser más entretenida); por ejemplo el caso de Alicia que, mientras que en la vieja peli es "pensadora" y tiene mucho carácter, en la de burton tiene cero onda y no genera ninguna empatía. <br /> Saludos!
En principio creo que la peli se parece más a HOOK que a las de NARNIA como se comentaba. El punto de partida es idéntico al de la peli de Spielberg: Alicia creció, se olvidó, cree que todo fue sueño, hasta que vuelve al país de las maravillas, donde la mayoría de las criaturas dudan que sea ella, pero al final terminará demostrando que sí y salvando las papas. Igual le pasaba a Peter Pan Williams. Fuera de eso, la peli está bastante bien, no es una obra de Burton para el recuerdo, pero tampoco lo fueron las últimas, y creo que esta es bastante mejor que LA FABRICA DE CHOCOLATE o EL CADAVER DE LA NOVIA. La verdad no veo que haya muchos chistes de los que reirse y eso me gustó también, la peli es seria dentro de lo bizarro de la historia. Burton no convirtió ninguno de los muchos personajes simpáticos que hay en la peli en el típico animalito gracioso amigo de la protagonista "a lo Disney". Tampoco Johnny Depp es utilizado como comic-relief, simplemente ocupa el lugar que le toca y nunca opaca a la protagonista de la historia. Eso es un acierto, aún cuando los posters nos vendan "la peli de Johnny", esto es otra cosa y el que espere PIRATAS va a salir decepcionado.<br /> Como fan de Burton la peli me convenció, sigo pensando que el primer trío de películas con Depp (EDWARD, ED WOOD y SLEEPY HOLLOW) son las mejores de su carrera. Y el segundo trío (CHARLIE, EL CADAVER, SWEENEY TODD) las más flojas, no porque sean malas pero sí muy repetitivas dentro del universo Burton.<br /> Y me pareció a mí, o el árbol de Alicia es el mismo de SLEEPY HOLLOW??
Me pareció PESIMA y ABURRIDA, un rejunte de escenas para justificar movimientos de objetos hacia cámara y generar escenas ¨3D Friendly¨.<br /> <br /> Cuesta imaginar que Burton tuvo ALGO que ver detrás de todo esto. <br /> <br /> Hace tiempo que no me voy tan descepcionado del cine. Nadie en la sala aplaudió, nadie se rio de un solo chiste, el comentario a la salida era unánime: MALISIMA.
Antes que nada feiz dìa para todas las mujeres <br /> en su dìa,(hermosas chicas,buen cine,y una picadita<br /> bien Argentina son la combinaciòn perfecta).<br /> <br /> Alicia en el pais de las maravillas en 3D,me<br /> parecio fascinante,increible,màgica,de una <br /> maestria en saber contar historias como lo<br /> hace Tim Burton.La peor pelìcula de Tim Burton<br /> fue Marte ataca (1996) que pelìcula malisima.<br /> El planeta de los simios mas que mala es <br /> fallida.<br /> UN TOP 7 DE LAS MEJORES PELÌCULAS DE <br /> TIM BURTON.<br /> 1.Sweeney Tood,el barbero demoniaco de la<br /> calle Strett (Excelente màs grosa)<br /> 2.Alicia en el pais de las maravillas en 3D<br /> (Excelente)<br /> 3.Ed Wood<br /> (muy buena con triple medallon de platino)<br /> 4.El joven manos de tijera<br /> (muy buena con triple medallon de oro)<br /> 5.El cadaver de la novia<br /> (Un excelente film animado bien Burtoniano)<br /> 6.La leyenda del jinete sin cabeza<br /> (Muy buena y muy oscura)<br /> 7.Charlie y la fàbrica de chocolate<br /> (Una maravillosa pelìcula cada vez que la veo<br /> me gusta màs).<br /> <br /> Alicia en el pais de las maravillas lo que tiene <br /> es una maravillosa historia que esta contada<br /> de una forma magistral por Tim Burton.<br /> La pelìcula tiene los recolores loco,uh la repegaron<br /> loco,es alucinojena la pelìcula diria Paolo el<br /> rockero.Y yo opino que si que Tim Burton es<br /> maestro,es un grande con alma de chicos.<br /> Johnny Depp no podes ser tan capo,sos un <br /> actor de puta madre,un actorazo el mejor de<br /> tu generaciòn,y uno de los mejores actores de<br /> todos los tiempos.<br /> Mia Wasikowska esta soberbia,(toda una grata<br /> revelaciòn),es la actriz ideal para hacer de Alicia,<br /> Puedo confirmar que es la mejor pelìcula en 3D<br /> que vi en el cine,y eso que con esta vi 8 <br /> pelìcula en este formato,que una dimension<br /> inexplicable,es otro mundo el mundo del 3D<br /> ,y màs si es una pelìcula de Tim Burton <br /> con Johnny Depp.Alicia en el pais de las maravillas es todo lo que se puede esperar de una pelìcula<br /> tan incomparable,excepcional,increible,màgica <br /> y excelente.Tim Burton muy bien 10 felicitado<br /> te pasaste loco.Sali contentisimo,maravillado<br /> y deslumbrado como poca veces me paso al<br /> salir del cine de ver una pelìcula.
Me pasó lo peor que podía sucederme con esta película: nada. No me conmovió (quizás influya el hecho de conocer sobradamente la historia), ni me asombró el despliegue visual. Venía de ver "Parnasus" de Gilliam y ésta se me quedó corta, superficial, intrascendente. Como una golosina que uno olvida apenas se va el sabor de la boca. Un eslabón débil en la sólida filmografía de Burton.<br /> Ver a Helena Bonham Carter encantadora como la reina de ocrazones y volver a ver al enigmático Crispin Glover (no pasa el tiempo para él: está igual que en Volver al futuro 1!) fue lo mejor de la noche.
¿¿¿Mejor que "Ed Wood"???
Dejando de lado las adulaciones sobre la filmografia y el talento de Burton, considero que Alicia es un paso en falso en su carrera (sumandose al Planeta de los simios). El film carece de alma, de vida, y no logra transmitir ni crear ese mundo tan maravilloso que uno imagina al leer los libros. Creo que Burton debería haber visto el mágico bosque de Pandora para crear el mundo donde habita la Reina Roja y demas seres extraños y excepcionales de Carroll.- <br /> Un film lleno de efectos especiales donde el resultado está más cerca a Las crónicas de Narnia, que a lo que nos acostumbró el gran Tim con sus anteriores obras.
A mi Ed Wood me gusta, pero no me parece de lo mejor de la carrera de Burton. El planeta de los simios sí me parece de lo peorcito de su filmografía. Saludos
Diego, me sorprende que categorizes Ed Wood como de lo peor de Tim Burton, comparto si planeta de los simios..<br /> creo que en este caso, Alicia dialoga mucho con Planeta de los simios, se basa en material ya conocido, busca dar una revision a la historia y personajes, justamente ahi es donde se la ve fallida.. Tim Burton no logra trascender toda su melancolia y amor por la imaginacion y lo oscuro , logrando tambien una pelicula sin alma.<br /> Se centra mucho mas en el diseño de produccion, 3D, cinematografia que en la narrativa... una lastima..<br /> igual sigo prefiriendo un film fallido de Burton que al 90% de la cartelera...<br /> Saludos!
Mala y con ganas, esperaba otra cosa yo. Burton es un groso, pero esta vez no me gusto lo que hizo. Me fui decepcionado del cine con mi hermana, pero a la vez contento por que no la fui a ver en 3d ja!.
Tuve la suerte de ver la avant premiere ayer lunes en el Showcase del Cordoba Shopping y la verdad es que sali muy conforme. Lamentablemente era la versión doblada por lo que calculo me perdi muchísimo. Se destacan la Reina Roja, el Sombrerero, Alicia y un maestro el Gato Sonriente. Floja la reina blanca y el subdito este con el parche de corazón en el ojo que no me acuerdo el nombre. Muy graciosas "las esferitas" de la reina también.<br /> La historia, solo en una parte medio que cayó en un pocito (vamos a ser buenos) y causo uno que otro bostezo pero la 1/2 hora final remontó. Muy recomendable para ver en el cine y en 3D !
Lo de los anteojitos es cierto. Por eso yo siempre llevo conmigo un frasquito con alcohol en spray para limpiarlos antes de usarlos.
DIEGO, ESTE MENSAJE NO VA DIRIGIDO AL FILM, SINO MÁS BIEN AL SISTEMA 3D Y A LOS CUIDADOS Y RESPETO QUE DEBERÍAN TENER POR LOS ESPECTADORES.<br /> AL MENOS EN EL COMPLEJO CINEMATOGRÁFICO DEL ABASTO, LOS LENTES SON DE MALA CALIDAD Y LA FORMA DE ENTREGARLOS AL PÚBLICO NO GUARDAN EL MÍNIMO CONTROL DE SALUBRIDAD.
Eh! paren de darle palos a Martina che, al final parecen todos una manga de chupamedias de Diego Battle, chupamedias y desconfiados! Que estan esperando? una critica negativa? eso esperan? Martina, a veces coincido con vos y otras no; pero te banco, solo porque te estan dando palos injustamente!<br /> No sean amargos che!<br /> Saludos
Diego,para mi Ed Wood es de lo mejor de Burton, no asi El Planeta de los Simios que es un film fallido. Espero tu crítica cuanto antes, pero a mi la crítica de Martina, me genera desconfianza.Sobre todo porque veo indicios de que le perdona cuestiones narrativas simplemente porque es Tim Burton y considero que no debe ser asi.Aclaro que no estoy poniendo en duda la capacidad crítica de Martina Hirsch.Pero los fanatismos de algunos críticos me generan dudas, como paso por ejemplo ahora con Avatar,ya que las críticas de ese estilo no conducen a un analisis de mayor profundidad respecto de un film. Saludos
Sanfilippo ¿viste la película como para hacer semejante afirmación? Para mi está muy bien y, sí, voy a escribir el jueves en La Nación una larga crítica. Y, aun si fuese la peor película de Burton (que no lo es, es mucho mejor que El Planeta de los Simios o Ed Wood), es muy superior que las mejores películas que puedan hacer decenas de miles de directores. Coincido con Martina en que no es una obra maestra, pero no es para descalificarla de esa manera.
La película es mala con ganas. De hecho es la peor de Burton. Lo siento: los fanatismos son bien penosos
Coincido con Alvaro.<br /> Esperemos que Diego tenga algo más sustancioso que agregar. Estemos atentos por si lo publica el jueves en La Nacion.
Martina veo cierto fanatismo en tu crítica que realmente me hace desconfiar de la película.Más aun si sos "fanática" de Burton.Volvere a escribir despues verla.Saludos
Un gran jueves este paa la cartelera porteña: MIGUEL GOMES - TIM BURTON Y WERNER HERZOG. No se puede pedir más. Volveré cuando las haya visto a las tres en el cine.