Más de 350 figuras del cine defienden al director israelí Nadav Lapid ante el boicot que lo expulsó del FIDMarseille

Natalie Portman, Justine Triet, Jacques Audiard, Claire Denis, Arnaud Desplechin, Mia Hansen-Løve y Bertrand Bonello figuran entre los firmantes de una carta abierta publicada en Le Monde que denuncia una "campaña de intimidación" contra el realizador de Yes.

Más de 350 personalidades del mundo del cine —entre ellas Natalie Portman, Justine Triet (Anatomía de una caída), Jacques Audiard (Emilia Pérez), Alice Diop, Michel Hazanavicius, Claire Denis, Arnaud Desplechin, Mia Hansen-Løve y Bertrand Bonello— firmaron una carta abierta en defensa del cineasta israelí Nadav Lapid, quien fue forzado a retirarse del FID Marseille, que se realizará del 7 al 12 de julio, tras una presión organizada que logró que varios realizadores retiraran sus películas de la selección del festival.

La carta, titulada "El cine no es una embajada" y publicada el lunes 8 en el diario Le Monde, denuncia lo que describe como una "campaña de intimidación" contra Lapid y "un esfuerzo deliberado por excluir a un cineasta de un espacio de discusión y creación".


El detonante

Lapid, férreo crítico del gobierno de Benjamin Netanyahu que vive en autoexilio en Francia desde 2021, había sido invitado como miembro del jurado del FID Marseille, que se celebra del 7 al 12 de julio. Su último film, Yes (aquí nuestra crítica) desencadenó las protestas.

Según explicó la directora del festival, Tsveta Dobreva, la invitación había sido hecha "únicamente por respeto a su cine", pero pronto comenzaron a llegar llamadas exigiendo que se revocara. Ante la escalada, el festival ofreció una solución reducida: Lapid presentaría simplemente su ópera prima de 2011, Policeman, en una proyección pública. La presión no cedió, y alrededor de diez cineastas retiraron sus películas de la selección, lo que terminó obligando a Lapid a bajarse del festival.

El argumento de quienes impulsaron el boicot apuntaba a que Yes recibió financiamiento parcial del Israel Film Fund, al que consideran un brazo del Estado israelí. La carta abierta desmiente esa caracterización: el Israel Film Fund es un organismo independiente que financia películas, incluyendo producciones palestinas críticas de la política israelí.


La respuesta del sector

Los firmantes cuestionan de raíz la lógica del boicot cultural: "¿En qué sentido la presencia de un cineasta en un jurado o la proyección de uno de sus films lo convierte en representante de un Estado? Invitar a un artista a un festival no equivale a elevarlo al rango de embajador cultural, sino a reconocer una obra, una trayectoria, una visión cinematográfica".


Imagen de Yes, el más reciente film de Lapid.


La carta también pregunta retóricamente: "¿Cómo podría Nadav Lapid —cuya obra se construyó a lo largo de los años sobre una crítica directa a las políticas de los sucesivos gobiernos de su país, a costa de asumir riesgos reales, y que ha denunciado públicamente en numerosas ocasiones la destrucción de Gaza— ser equiparado a alguna forma de embajada cultural israelí?". Los firmantes califican esa operación de "lógica de asignación" que reduce a un artista a su nacionalidad.

El texto advierte además sobre un efecto disciplinador más amplio en las instituciones culturales: "En lugar de abrir una discusión sobre las posibles formas de resistencia, estamos siendo testigos de la proliferación de tácticas de intimidación que cierran precisamente este espacio de visión, pensamiento y lucha".


La voz de Lapid

En una entrevista publicada el domingo en Le Monde, Lapid dijo haber aceptado retirarse para no perjudicar al festival, pero se mostró desconcertado por la escalada. "Durante un año, fue mi película Yes la que estaba siendo atacada. Y de repente, mi mera presencia se volvió inaceptable. Me pregunté: ¿qué quieren exactamente? ¿Que deje de hacer películas? ¿Que me vaya de Francia? ¿Hasta dónde llegará esto?".

El director advirtió también sobre el efecto inhibidor que esta dinámica genera en los festivales: "Muchos festivales están empezando a evitar ciertas películas o personas simplemente por miedo a la controversia. Y paradójicamente, quienes dicen querer llamar la atención sobre Palestina a veces producen el efecto contrario: las películas desaparecen, los debates dejan de tener lugar, y todos se repliegan en el silencio".

Lapid, sin embargo, se negó a considerar enemigos a quienes impulsaron el boicot, y atribuyó sus acciones a "impotencia, rabia e inmenso hartazgo ante la inacción política en torno a Gaza". Al mismo tiempo, reiteró su posición de fondo: "El verdadero tema son las sanciones políticas genuinas contra el Estado israelí, algo que he apoyado durante años".

La directora franco-argelina Narimane Mari, una de las realizadoras que retiró su película, rechazó la acusación de censura: "No estamos condenando a un ser humano —rechazamos un modelo cultural y político que sigue siendo mantenido".