Se dieron a conocer los nominados al Cóndor de Plata

COMENTARIOS

• Ernestina

  6/08/2009 15:13—

  Triste,lamentable y patético es el debate que se genera entre esta troupe de frustradodos cineastas, en lo que a los premios se refiere. En especial el de J.P.Perez, eterno opinólogo de este sitio, que solo defiende a sus amigos, aún sin ver las películas.-Sería bueno "blanquear" a varios de los que aqui escriben, ya que se esconden en el anonimato,con nombres inventados para descalificar a los demás.

• Jorge Pablo Perez

  7/01/2009 14:44—

  Jorge Pablo Perez<br /> Perdón Victor Cruz si resulte agresivo lo único que digo que de las películas que nombre Las vidas posibles me parecio un bodrio,las demas me gustaron,pero Natalia Oreiro aparece solo cinco<br /> minutos en la película y la nominan,nadas más eso.<br /> Otra vez disculpas.Saludos

• Victor Cruz

  6/01/2009 18:59—

  Disculpame Jorge Pablo, pero mejor seria que leas con un poco mas de atención, en ningún momento defendí a nadie. Solamente me parecen exagerados algunos comentarios. De hecho tenes un ensañamiento en contra de algunas películas de las que no te cansas de hablar mal. En uno de esos casos me afecta de manera directa y jamás intente ningunearte con adjetivaciones como “este muchacho”. Espero la misma cortesía. Saludos.

• Jorge Pablo Perez

  5/01/2009 20:02—

  Jorge Pablo Perez<br /> Este muchacho Victor Cruz defensor de pobres pateticos,los premios Condor son una verguenza<br /> nacional,mira nada más las vergonzosas nominaciones.¿Mejor actriz de reparto Natalia Oreiro<br /> por Las vidas posibles?,¿actor de reparto Horacio Peña por Cordero de Dios?,¿actor de reparto Mauricio Dayub por Paisito?.Lamentable,patetico e<br /> indefendible.

• Victor Cruz

  5/01/2009 19:28—

  Muchachos para que no se enojen tanto ya están los nominados de FIPRESCI, que seguramente coinciden mucho mas con vuestro gusto cinematográfico. Ahora les pregunto y me pregunto ¿Son tan importantes las nominaciones de los Sur, Fipresci o los Condor como para generar la mas mínima polémica? Las nominaciones y los premios sirven exclusivamente para darle un poco de visibilidad a las películas, pero no son nada mas que la expresión subjetiva de un grupo minúsculo de personas, algunas importantes por su producción intelectual y otras no.

• Victor Cruz

  5/01/2009 11:53—

  Un poco de tolerancia con el otro no vendría mal, no? Es increíble la agresividad de algunos post.

• LUIS

  3/01/2009 16:39—

  "La Rabia" de Albetina Carri es mucho mejor que varios de los filmes nominados, tambièn en guiòn, foto, mùsica y actuaciones; si en las actrices falta Analìa Couceyro puede ser una omisiòn pero si entre las revelaciones masculinas no figura Javier Lorenzo (gran actor teatral, impecable en la peli) es sencillamente OTRA INJUSTICIA !!!

• hernan casciario

  1/01/2009 20:47—

  Es realmente nefasto el criterio de estas nominaciones. Nada bueno ni nuevo ocurrió para ellos en el cine argentino en estos veinte años... La idea de los "videofilms" no solo es una antigüedad de dinosaurios sino que lleva a pensar que cualquier película mediocre en 35 mm puede aspirar a muchos premios pero no las pensadas y terminadas en video... Realmente no son críticos de cine (de hecho la mayoria ni siquiera ejercen la critica, ni estan en ningun gran diario, ni revista, ni radio, ni programa de television), sino un grupo de chupamedias del poder de turno, del INCAA que les da plata para su patética ceremonia. Es realmente un asco.

• Ivan

  1/01/2009 14:24—

  Una vez mas las nominaciones, no solamente a este, sino a todos los premios, son incompresibles. El olvido a Laura Garcia, de Leonera, raya con la ceguera. Pero también lo hizo la prensa especializada (¿hay una prensa especializada?) Ni mencionar a Daniel Hendler también, el entrega en Los paranoicos, el mejor papel de su carrera.<br /> Ni que hablar de poner a Natalia Oreiro y Adrián Suar en todos lados, para asegurarse presencias estelares en las entregas. Roza con el mas rancio cholulismo.<br /> Si yo no estaba borracho, vi Construcción de una ciudad en el Village Recoleta ¿eso no es un cine? ¿Por qué lo llaman videofilm?. En fin...una vez mas... preguntas sin respuestas.

• Mex Faliero

  31/12/2009 15:27—

  Che, estamos fritos eh... Suar mejor actor? Y La mujer sin cabeza? Quemese después de leerse es mejor que Sin lugar para los débiles? Caramel? Y WALL-E? Lluvia? Aniceto??!?!? Hay que premiar a Favio porque está enfermo, es kirchenerista y es un kirchenerista enfermo? Lo de María Vaner está muy bien, pero es nuestro Heath Ledger?!?!? Hay más cosas para decir, pero aburriría. Pordioo.<br />

• patricio g.

  31/12/2009 11:48—

  Lo de "Construccion de una ciudad" como videofilm, habiendose terminado en 35 mm., marca el grado de analfabetismo de la Asociacion de Cronistas. No solamente sus nominaciones son insidiosas (la ausencia de "Liverpool" es increible) sino directamente toxicas. Los premios Sur (de la industria) al final fueron menos defensores de la industria que el de estos pretendidos criticos que siguen los dictamenes del Incaa, al punto de consultar con la propia Mazure quien tiene que entregar sus premios en la "ceremonia", como paso este año... Penoso, triste.

• Gonzalo

  30/12/2009 19:36—

  Omisiones:<br /> <br /> Película: La mujer sin cabeza, Los paranoicos (¿¿La camara oscura?? ¿¿Lluvia??))<br /> Mejor opera prima: Incomodos (¿¿¿¿¿¿Rancho Aparte??????)<br /> Mejor documental: Construccion de una ciudad (¿"videofilm"?)<br /> Mejor Actor: Daniel Hendler (Los paranoicos), Jorge Román (La León)<br /> Mejor guión original: La mujer sin cabeza<br /> Mejor actriz de reparto: Sofía Gala Castiglione (La ronda), Claudia Cantero (La mujer sin cabeza)<br /> Revelacion femenina: Laura García (Leonera)<br /> Mejor Film extranjero: Batman - The dark knight<br /> Mejor "música" (¿es música original compuesta para el film? supongo que no, por las nominaciones...): Los paranoicos<br /> <br /> <br /> y siguen las firmas...<br /> <br /> <br />

• Marto

  30/12/2009 1:18—

  Ezequiel, no te olvides de Cordero de dios.

• Dario Pussol

  29/12/2009 22:39—

  Me pone muy contento que la LA MUJER SIN CABEZA no esté nominada a mejor película. Hay que bajar del caballo a la Martel un poquito. no?

• Ezequiel

  29/12/2009 10:39—

  ¿EL NIDO VACIO,LA CAMARA OSCURA y LLUVIA son mejores que LA MUJER SIN CABEZA?<br /> Todavia no entiendo como siguen nominando y entregando premios a la patetica Tropa de Elite<br />

• Jorge Pablo Perez

  28/12/2008 21:15—

  Jorge Pablo Perez<br /> La verdad sin palabras que los premios Sur sean un<br /> desastre vaya y pase porque los premios Sur son unos premios relativamente nuevos,pero que los <br /> Condor de plata sean tan truchos;¿quienes son los<br /> que votan?,este jurado es un desastre;¿como no esta en revelación femenina Celeste Cid por motivos<br /> para no enamorarse?,¿no hay ninguna nominación para la rabia?;¿a Ana Celentano actriz revelación con<br /> todas las películas que habia hecho antes?.No la verdad que da mucha pena que un pais con un cine<br /> tan bueno como es el cine Argentino,haya unos premios de tan mala calidad como Los Condor de plata,y lo más triste es que hace 57 años que entregan estos premios.El pais es maravilloso pero<br /> la gente deja mucho que desear.abrazo

DEJÁ TU COMENTARIO