Crítica de cine: ¿Una actividad que está en vías de extinción?

COMENTARIOS

• horacio callegari

  25/05/2010 12:39—

  ¿Que es hoy el cine?

• Tito Tenusa

  29/04/2010 7:58—

  La crítica es parte del fenomeno cinemtaográfico y es tan necesaria como los espectadores,los realizadores,los actores etcetc.Todo esto siempre y cuando hablemos de crítica en sentido puro, es decir la crítica sin intereses corporativos ni economicos, por una búsqueda del debate e intercambio de ideas acerca de la obra en si misma y de sus posibles universos de análisis.

• Gandalf

  27/04/2010 22:37—

  Hace ya bastante tiempo, que se viene dando un divorcio entre la critica y el publico. Creo que esto es consecuencia de esto. Les pido que salgamos por un momento de nuestro pequeno mundo cinematografico y nos coloquemos en un plano mas general. <br /> La Masa (Entiendase de x este termino la gran mayoria de la gente que ve peliculas) suele inclinarse a la hora del cine que le gusta por un tipo de cine muy comercial que los criticos generalmente denostan. Los Criticos, apuntan en general a un tipo de cine que la Masa no entiende ni les interesa entender. Esto fue siempre asi, pero cada ves ambos extremos parecen alejarse mas. Esto sumado a que yo noto en la critica cada ves plantarse para criticar desde una altura mayor y que no les corresponde, y cada ves menos cumplir una funcion didactica con el espectador, que la masa o el publico en general cada ves descrea mas de la critica, y esta sea remplazada por una enorme proliferacion de Blogs, y espacios dedicados al cine que 10 anios atras no existian. Como se soluciona esto, dificil, parecieramos estar ante 2 grupos con diferentes necesidades y expectativas. Si entiendo que cierta parte de la critica, deviera hacer un esfuerzo por ser mas didacticos, a veces parecen que escriben (Algunos, ojo) desde un cierto pedestal, suelen hablar con desprecio de cierto tipo de cine que mucho publico consume, y para peor tener una mirada despectiva para quien lo ve. Obviamente, en par de anios, si esto sigue asi, lejos de revertirse el problema va a ir increcendo.

• Marcelo Ochotorena

  22/04/2010 22:27—

  Yo leo críticas; me gusta leer críticas y veo que, en el medio que frecuento, aún los críticos critican. La crisis es de otros.

• Pa que sirve?

  22/04/2010 8:52—

  Lo que debería morir es el crítico que se cree artista y se olvidó de su función específica que es orientar al público a la película de su gusto. Lo que debería no haber nacido nunca es el crítico que desde una posición sin riesgo pretende compartir el hecho artístico. Lo que es una perversión del rol es el crítico que no habla de películas sino de movimientos o ideología matando o alabando películas cuyo único pecado o virtud es estar en la corriente opuesta. Esos críticos, que abundan, como este sitio demuestra, hartaron. Perdieron credibilidad. No sirven. La influencia que tienen en el público es cero y sólo los mantiene su ego retroalimentado entre ellos mismos. Sus peleítas pedestres, sus citas recíprocas, y la adoración de artistas que aman ya que son sus propias (y únicas) creaciones. Son esos críticos que se creen pygmaliones los que se autodestruyeron.

• teo

  11/04/2010 23:43—

  si evitaran dar puntaje, cualquiera que sea, se<br /> limitaran a decir de que' va la pelicula, tendrian<br /> lectores. las criticas personales no van mas.<br /> ademas todos sabemos que los criticos , de cine,<br /> libros, tv., etc etc etc , son empleados de los<br /> grandes medios, y tienen que escribir lo que las<br /> gacetillas dicen. espero publiquen este comentario que se hace con todo respeto a la gente que<br /> trabaja de esto. gracias

• Fran Macjus

  10/04/2010 10:38—

  Creo que A. O. Scott da en la tecla: la crítica es sobre todo debate, intercambio, un disparador para hablar de la obra de arte, o del arte, o de cualquier tema.<br /> <br /> Sospecho que el impacto de Internet sobre la crítica en medios tradicionales no es que todos podamos postear una crítica, sino que todos podemos debatir e intercambiar a partir de una crítica (como este sitio demuestra).<br /> <br /> No es algo que haya inventado Internet (la prensa escrita tiene la sección "cartas de los lectores" desde siempre), pero es obvio que lo potencia varios ordenes de magnitud, y permite llevar el debate (y por lo tanto la crítica) a su paso siguiente.

• deseo

  9/04/2010 19:33—

  se transforma en publicidad y lo que no tenga presupuesto para eso no existirá ni para que le haga una critica mala.

• Beto Hernández

  7/04/2010 13:30—

  No sé si la crítica se muere. Lo que no hay son lectores. Por otra parte, recuerdo hace muchos años que diarios como "la prensa" ó "la nación" tenían señores críticos que analizaban las películas. Ahora, en los diarios, me parece que lo único que interesa es "contar el cuentito" y poner un puntaje.

DEJÁ TU COMENTARIO