Balance, top 20 y premios

COMENTARIOS

• Roberto Claro

  12/12/2008 15:43—

  Por dios , alguien que deje de contestarle a semejante infeliz !!<br /> Que agredezca al cielo que Martinez Suárez en persona le respondio , incluso cuando esta bajo ese seudónimo ridículo .<br /> Sr... le guste o no le guste JMS es y seguirá siendo el Presidente del Festival de Cine de Mar del Plata-<br /> A llorar a la iglesia (ya que se nota que ud tiene un interés especial dentro del Festival)<br /> Y si JMS hace público o no enfrentamientos con ineptos programadores que ud tanto defiende , es problema de MS y , creo , lo mejor que pudo haber hecho . No por "preservar su buen nombre" como ud sugiere , sino para no ser cómplice de los errores que no lo involucran y que no tiene porque ocultar .<br /> Si me permite por último ud me parece un Imbecil

• LA OJOTA MARPLATENSE

  11/12/2008 15:49—

  Pablo, como me parece criterioso tu comentario, me permito una breve participacion mas.<br /> Vuelvo al principio.<br /> Si el presidente de un festival de cine critica publicamente a un colaborador suyo, acusándolo gratuitamente de que le pone palos en la rueda por el solo hecho de un intercambio de llamadas que genero una confusión, y nunca le pidió disculpas públicamente pienso que, o bien realmente esta senil, o es un ser de mala calaña.<br /> Como prefiero creer que JMS es una buena persona, no puedo sino pensar, que tal vez, ese brote de emoción desviada, tenga un rasgo senil.<br /> De cualquier manera, siendo JMS tan pasional, podría haber aceptado ese exabrupto mio y seguir adelante con los otros cuestionamientos. Entre bocones es código entenderse.<br /> Que prefirió hacer, despacharse con una parrafada de insultos, de manera poco inteligente, en vez de argumentar en función de los cuestionamientos expuestos. <br /> En tu comentario también hablas de que eximio al programador de toda responsabilidad: Por favor, o mi capacidad hermenéutica se ve totalmente disminuida, o yo no he leído precisamente eso en el texto de JMS, sino que se había reunido con el programador y que él mismo entendía de donde provenía el error. Pero en ningún momento lo exculpa públicamente, en la proporción <br /> Con la que lo había criticado injustamente.<br /> Como JMS es el presidente del festival y el responsable ultimo de los errores y aciertos, no veo con buenos ojos buscar culpables a los gritos, ni veo, por otro lado, el código mafioso de discutir las cuestiones internas organizativas de un festival en privado. <br /> Siento que ese acto de JMS no se corresponde con la relación que un director debe tener con un dirigido, y termina haciéndome pensar que JMS prefiere preservar su buen nombre por sobre los destinos del festival.<br /> Ahí es donde temo. <br /> Mi observaciones con respecto a los roles de un programador y un director de cine son precisas (discutibles o no). Decir que el es el selector final sobre 2400 titulos me suena ridículo.<br /> Haciendo una hipótesis imaginaria, si los 400 titulos de Mdp fueron seleccionados por el, sugeridos todos por sus programadores, debería corregir su rol de único selector y denominarse selector final y asi, elegantemente, darle crédito a su equipo. <br /> Para colmo, anuncia graciosamente que su director adjunto (FMP, a quien el pidió personalmente) lo convenció de unas 3 o 4 peliculas.<br /> Y en caso de que su selección hubiera sido hecha mitad por títulos sugeridos y mitad por seleccion propia (perdonen la licencia matematica) tendríamos a un director que en 5 meses vio 800 titulos, además de todas las actividades propias de un director de festival (rol que, otra vez, sin pecar de soberbio, puedo precisar y que JMS, tal vez todavía no comprende). <br /> Entonces, mi pregunta sobre la selección y su método se vuelve atinada, porque de otra manera JMS se estaría arrogando toda la programación de un festival de cine e incurriendo en una tergiversación grave de la realidad.<br /> Con esta coyuntura, siento que el único lastimado es el Festival, que como el Bafici, siempre es blanco a atacar por todos aquellos que quieren que desaparezcan.<br /> Y repito, creo que JMS, con su ciega soberbia, todo esto no lo advierte, y en la medida que no lo advierta, el espacio institucional del festival corre riesgos.<br /> Doy por finalizada mi participación en este foro, y agradezco a Diego por permitirme expresarme en libertad y le pido disculpas a él y a todos los lectores por tantas disgresiones.

• Facundo Cantelmi

  10/12/2008 18:54—

  Hola gente. <br /> Mi nombre es Facundo Cantelmi. Acabo de volver de un viaje largo, gracias a dios en relación a festivales y trabajo, presentando mi cortometraje, que humildemente hemos realizado y con la vaga esperanza de algún momento poder dedicarnos y vivir de esto, y les aseguro que todos tenemos terrible miedo por nuestro futuro.<br /> Recién estoy empezando, o tratando mejor dicho, en este ambiente nuestro que es el cine, TV, o publicidad. Y revisando todos mis mails ahora de vuelta a la Argentina, encuentro como cada tanto el newsletter de OTRO CINE y entro a ver que hay de nuevo y me encuentro con estas líneas con tanta critica de un lado y el otro. No tenía, ni tengo idea de lo que paso al final con el festival de mar del plata, puesto que en toda esta época estuve afuera. Solo pude ver por TV la ceremonia de apertura y muchas cosas me gustaron y muchos otras no, por supuesto, como debe ser, no todo a todos nos va a gustar. Personalmente no me gusto que Favio hable de la presidenta y que la apertura tenga una línea tan peronista, no porque sea o no sea peronista, sino mas bien porque creo que en ciertas cosas, la política no debería mezclarse y los que queremos hacer cine siempre terminamos pensando que si no se es de un partido político o similar no hay posibilidad de hacer nada. <br /> Pero nuevamente, esto es opinión mía, pero les aseguro que es sensación de muchos, y al final, no de deja de ser un festival de cine. Si bien jamás suelo escribir en estos foros ni en ningún otro, y no conozco a ninguno de ustedes personalmente ni siquiera a Martínez Suárez, solo lo estudie un par de veces en la Universidad de Buenos Aires, escribo porque realmente creo que suena preocupante que no enfoquen sus preocupaciones en ver como hacer de Argentina un país productivo industrialmente hablando en lo que respecta al cine, como hacer para que todos podamos encontrar un espacio donde involucrarnos y crear y no perder tanto tiempo en discusiones que con todo el perdón del mundo, suenan a discusiones adolescentes luego de un día de clases, que no llevan a ningún lado y que a mi me dejan bastante desconcertado. No creo en los nombres, ni en las edades ni en las experiencias en lo que aquí respecta, de todas maneras si para alguien es importante, mi nombre es Facundo Cantelmi y tengo 27 años. Como la mayoría de las personas de mi generación que ahora tenemos entre 25 y 30 años, yo creo fervientemente en las personas que buscan la manera, pese a las crisis y errores, de generar espacios donde no solo un grupo de contadores y abogados puedan realizar productos artísticos audiovisuales y donde se trata de mirar lo que se tiene y no lo que falta siempre. Después de estar por Canadá, México y Chile, doy cuenta que afuera tenemos una imagen deplorable como argentinos, o porteños, y que siempre vivimos peleando y confrontando con el otro y muy pocas veces llegamos a algún puerto, porque somos así? no termino de comprender. Les pido perdón si estas líneas parecen ser tan "románticas" y dignas de un inocente quizá, y me defiendo puesto que ya me han acusado varias veces en este país de esto, por creer que las cosas puede ser diferentes. La verdad que a mi edad, ya uno esta cansado de un país donde siempre te tiran abajo, te aplastan en todo lo que se haces, donde te expulsan de todos lados, donde siempre hay una critica para lo que uno realiza y donde uno nunca tiene un espacio donde puede aportar para generar nuevos espacios y propuestas y lo que es peor, te buscan convencer que las cosas son así o sino “andáte”, acusándote de inocente o entupido, convenciéndote de que es la única forma de ser y vivir en nuestra argentina, y una industria que vive enseñándote las maneras de no ser engañado y al mismo tiempo de engañar al otro. Siempre todo se queda en esto, en ver quien la tiene mas larga, y ahora los leo a ustedes y parece todo volver a repetirse. La verdad es que ya estoy cansado, pienso vivir del cine, quiero hacerlo, quiero un país que tenga industria y cada suceso que pasa debe ser un paso mas que ayude a que la argentina tenga cine y se vea cine y no solo UN tipo de cine. Me importa poco si el festival de Mar del plata es mejor o peor que el BAFICI o si uno en el Chaco es malo o bueno, lo importante es que existan y ver la manera de hacerlos mejores y que nos involucre a todos y no solo a algunos y que genere industria. Que no vivamos tan dependientes de los subsidios del INCAA solamente. En estos momentos, y gracias a lo que estuve leyendo, lamentablemente solo puedo preguntarme que país podemos hacer donde los que queremos vivir del cine no seamos siempre una juntada de adolescentes que discuten siempre lo mismo, o si el festival de Mar del Plata estuvo bien o estuvo mal. Quiero que valga la pena haber estudiado en una universidad y no solo tener contactos. Critiquen y discutan con quien quieran pero sepan que debajo de ustedes, hay una GRAN camada de personas que quieren que las cosas cambien y están cansados de estas discusiones que aquí se leen.<br /> <br /> Disculpen el largo de este mail, pero entiendan que todas las personas de mi edad con las que eh logrado trabajar ya están cansados. Ustedes pueden aportar a que eso suceda, o simplemente quedarse en peleas que no hacen más que querer irse del país.<br /> <br /> Saludos atentamente<br /> <br /> Facundo

• maneco

  10/12/2008 11:36—

  Ojota, a vos no te interesa preservar un espacio institucional; porque un espacio institucional entre otras cosas se preserva con transparencia y vos lo objetas al decir esto (te cito textual):<br /> (Por otro lado, por mas explicacion que de al caso, no aceptar que es un grueso error criticar a un programador de SU PROPIO EQUIPO en publico hable, tal vez, de una conducta senil, como observara en su momento don Quintin.) <br /> Independientemente del agravio gratuito, defendés actitudes mafiosas como lavar los trapitos sucios en casa; me parece absolutamente saludable que José pueda criticar en público a uno de los programadores; me parece absolutamente lógico que encuentre entre tantos colaboradores a gente que no sabe hacer la O con un vaso y que de alguna manera responda por los errores cometidos; si queremos preservar el festival (como vos decís) y no un nombre, que ese nombre no sea el de Martinez Suarez, pero tampoco el del programador, igualdad para todos no?<br /> Lo tuyo ya no tiene consistencia ni nuca la tuvo; como dice Pablo, sólo te interesa provocar; no hubo ni un comentario tuyo acerca de las películas y actividades del festival, me refiero a aportar algo a este foro, en relación al contenido del mismo. En general, la mayoría de los que escriben en este foro sobre el festival de mar del plata, dan opiniones, gustos, críticas y sugerencias basados en lo que vieron y vivieron entre el 6 y el 16 de noviembre. Todo eso suma, lo tuyo, resta. Espero que por la salud de este foro (y de este sitio ampliamente visitado) no acepten más tu jueguito.

• Pablo

  10/12/2008 3:29—

  Señor/a Ojota: <br /> No entiendo donde esta el respeto que usted dice tenerle al señor M.S "Como persona" luego de decir que posiblemente este senil.<br /> Es probable que el señor M.S, se haya enojado y le haya preguntado su nombre después de leer la forma ofensiva en la cual escribió. Digo, si una persona esta dispuesta a decirle a la otra que posiblemente este senil, es porque posiblemente también esta dispuesta a que le rompan la cara de una trompada. En su caso esto no fue así, ya que le pareció una de sus ideas a discutir.<br /> <br /> Usted afirma, por supuesto sin la menor explicación que sus propios comentarios le parecieron pertinentes, y los de el señor M.S vagas y tergiversadas observaciones <br /> Recuerde que usted planteo este “debate” de ideas en el post que comienza con “<br /> Che, flan con crema…” en el que afirma que Don M.S no debería putear a los programadores por ahí.<br /> Luego de una explicación sobre lo ocurrido con el programador, con el que se junto a hablar y le quito la responsabilidad de lo que paso, usted no acepto la explicación y como dije al principio afirmo que si bien lo respeta como cineasta y persona (no me quiero imaginar como se dirige a las personas que no respeta) posiblemente este senil, y para después decir que el procedimiento para contestar del señor M.S fue “poco inteligente” <br /> ¿Se da cuenta que no propone un debate? Usted realiza afirmaciones sobre el rol que debería ocupar cada persona y lo único que pide, es que le indiquen cual fue el método de selección (Cosa que me pareció que contesto con anterioridad M.S al decir que los programadores veían las películas y sugerían los títulos). <br /> Lo único que se observa por parte de sus comentarios son provocaciones, no ideas. Decir que todas sus observaciones son precisas mientras que las de M.S vagas es una provocación, lo mismo que exigir que responda concretamente a afirmaciones que no tienen ningún tipo de precisión, sino que son acusaciones, que intuyo se basan en una supuesta soberbia ciega.<br /> En lo único que le doy la derecha es en que no es necesario dar el nombre para debatir. Tampoco creo que tenga generar sospechas no hacerlo, sin embargo Ojota, usted tampoco tiene autoridad para exigir respuestas, no por la persona que sea, sino por la forma en que se dirije.

• la ojota marplatense

  9/12/2008 21:02—

  maneco, pareces sherlock holmes. te felicito.<br /> Lo escrito, escrito está, si miento o fabulo, que lo considere Martinez Suarez, pero que responda concretamente.<br /> Todas mis observaciones son precisas y las de él vagas. No defiendas a quien no necesita de defensa. <br /> Por otro lado, me alegra que hayas encontrado en el actual director alguien que te ayudo en la vida y bla bla bla.<br /> Yo estoy hablando de un festival de cine.<br /> Y mis intereses son la preservacin de un espacio institucional sobre cualquier nombre.<br /> Tuyo o tuya, como quieras.

• maneco

  9/12/2008 14:07—

  En otro mensaje a este sitio, me presento (Mariano Benito) de Bariloche. Te invito Ojota a que como yo, des tu nombre y apellido. Entendé que el hecho de preservar tu nombre dadas las circunstancias, genera al menos, sospechas acerca de tus intereses en esta discusión con el Sr. Martinez Suarez. Sería bueno para vos y para mejorar tu imagen dentro del foro que te identifiques; vas a ganar mucho en relación a poder mantener debates constructivos. Si tu intención es sólo agraviar y tirar petardos, tené cuidado que no te exploten en las manos. Lamento que seas mujer, porque sino hubieras sido merecedor de un buen cachetazo. Te aclaro que aquél que llega a conocer a José (cosa muy sencilla por cierto, si tenés coraje lo vas a poder hacer) pronto se convierte en su fan; tengo esa suerte desde hace 15 años; todo lo que se de cine y de como comportarse en la vida se lo debo a él; es una persona íntegra y desde ya que comete errores, uno de ellos es haberte contestado y tomarse el trabajo de explicarte algunas cosas. Por último debería poner "Suya" al finalizar, o tenés tanto miedo que se sepa quién sos, que dilapidás tanta ambiguedad?

• maneco

  9/12/2008 13:53—

  Me llamo Mariano Benito, vivo en Bariloche y fui al Festival de Mar del Plata. Hace un tiempo atrás escribí lo siguiente:<br /> Estuve una semana en el festival. Coincido con Grouvier que hay que pensar hacia adelante, hacia adonde va el festival; no para dejar de ver los errores, que hay que recordarlos y trabajar en ello, pero si para definitivamente salir del juego de las antinomias MDQ / BAFICI y las de esos tipejos como Quintín (alguien que se atrevió a decir en su blog "Nombraron presidente de MDQ a un octogenario; que pedazo de pelotudo, perdón por el lenguaje a todos los que frecuentan este sitio, pero no encuentro otra palabra).<br /> Por otro lado coincido con Pedro en referencia a esos grupos que se han adueñado del cine (para peor del malo), y lamento que José les haya respetado el contrato (un caso especial es de la persona que programó la sección de cortos internacionales en competencia; me cuesta creer que no haya habido algo mejor) pero esta gente Pedro, es snob, dicen "nada" todo el tiempo y lo peor es que preguntan si Kodama es una actriz (sic) cuando escuchan ese nombre.<br /> Les parece que estemos hablando del catálogo copiado o del nombre de una sección? Pasaron tantas cosas mucho más interesantes en el festival. Empiezo por una para salir de las antinomias y tratar de establecer temas más ricos:<br /> Fue muy interesante (para el gran público) el seminario de Castets sobre guión, y las (cortas) conferencias de prensa de los directores de la competencia oficial. Aquí agregaría que las peores preguntas siempre venían de la prensa, o bien eran confusas e idiotas, o con mucha mala leche, y fundamentalmente hacer preguntas para intentar (fallidamente) destacarse. El público por suerte generaba un mejor aprovechamiento de esas charlas con los directores, guionistas y actores.<br /> <br /> (09/12/08)<br /> Pasaron los días y volví a entrar a la página, descubriendo con desagrado y verguenza ajena, en que se ha transformado este espacio de debate. también mandé una carta en relación a algo que dice José (aclaro que soy amigo de él desde hace 15 años, y los que sepan entender verán cómo damos la cara y el nombre y apellido a diferencia de los cobardes agazapados que pululan en este sitio, y en otros) sobre lo bueno de denunciar en público, de salir de esas conductas mafiosas que avalaba un miembro del foro, instando a lavar los trapitos sucios en casa (esa carta no logro encontrarla ya en la página; (le pregunto Sr. Battle si las van sacando por cuestión de espacio?).<br /> Voy a decir dos cosas más: la primera es que aquellos de buena leche, y que tengan dudas y sugerencias o críticas al festival, se acerquen (como invita otro miembro) a verlo a José. Su inmensa apertura y respeto por la gente, le ha hecho respetar contratos a gente que a juzgar por su labor, no lo merece (esto es una opinión personal) y no ha hecho lo que hacen todos (los de MDQ anterior y de los Bafici y de casi todo espacio de argentina, que es copar todos los puestos con gente propia. José no lo hizo, y eso merece una felicitación especial. <br /> José: lo felicito nuevamente, siga así con esa enorme energía octogenaria y senil, no gaste más tiempo en contestarle a los cobardes, envidiosos e impotentes que responden a vaya saber que intereses, y continúe con el próximo festival; Ud. ha demostrado en esta última edición que le pone el pecho y la capacidad a cualquier problema que surja (donde no surgen problemas en este país), ni hablar de la honestidad en todos sus actos. )Sería interesante que la gente que lle este sitio, sepa lo lejos que está José del Peronismo o Kirchnerismo, y lo cerca que está del cine, de hacer cosas buenas por el cine y para el cine.<br /> Por último, a gente como OJOTA MARPLATENSE y otros que no recuerdo el nombre, les quiero recordar que soy Mariano Benito, que vivo en Bariloche y que si vienen por aquí, con gusto los invito a sacarse las caretas y a pedir disculpas por tanta mentira dicha y por la ofensa gratuita (o quizás no); haber ofendido así a mi maestro y amigo, me ofende a mi también. Si son mujeres, lamentaré no poder darles un buen cachetazo; si son hombres (de verdad), los espero.<br /> Gracias.

• LA OJOTA MARPLATENSE

  9/12/2008 9:35—

  Estimado José Antonio Martínez Suarez,<br /> Me parece adecuado que entienda, ante todo, que lo respeto como cineasta y como persona, y que mis comentarios me parecieron pertinentes ante sus vagas y tergiversadas observaciones.<br /> Es posible que yo sea: un fabulador anónimo, un profesional del engaño, un vulgar tahúr de la palabra y el pensamiento (?!), o que tenga un quinto as en la manga (??!!) pero nada de eso se infiere de lo que he escrito.<br /> Y usted, en vez de seguir punto a punto las cosas que le he (y le han) indicado en mi comentario arriba, y responderlas con seriedad, ha preferido dedicarse a su prosa florida y elegante para no contestar nada. (Procedimiento poco inteligente).<br /> Le observo, por otro lado, que existiendo, como es dinámica habitual en estos sites, la posibilidad de firmar con pseudónimos, suena ridícula su apreciación sobre mi accionar desde las sombras.<br /> Si lo hago, lógicamente, es porque tengo que preservar mi nombre. Le guste o no le guste. (Puede quejarse con el editor de esta página).<br /> De todos modos, si llamarse JOSE ANTONIO MARTINEZ SUAREZ le permite intercambiar comentarios con un anónimo, le solicito me indique que párrafo de lo escrito por mi es mentiroso, falso, o capcioso, ya que yo no le encuentro ninguna de esas cualidades.<br /> Lamento no conocerlo personalmente (como todo el club de fans que aparecieron para defenderlo) para intercambiar palabras al respecto, pero, en caso de que se anime al cruce epistolar, tengo varias cosas más para decirle, que el respeto que le tengo me impide hacerlo de momento.<br /> Y si quiere, hablemos de decencia, y le muestro no mi quinto, pero sí, mi único as en la manga. <br /> Le dejo otro saludo, le ruego se refiera a mí como LA estimada ojota (así, en femenino) y le informo que no puedo abandonar mi religión, ya que soy cientologista, y mi millón de dólares se lo quedaría John Travolta o Tom Cruise.<br /> Suyo,<br /> LA ojota marplatense

• Raul Manrupe

  9/12/2008 1:24—

  Mar del Plata, Argentina. <br /> El país donde se rosquea en las reuniones de consorcio y de cooperadora de colegio.<br /> Donde Pertenecer tiene sus privilegios. Y no pertenecer trae envidia, intrigas y màs rosca...para pertenecer. Donde es bueno "no avivar giles" "no levantar la perdiz", sobre todo entre integrantes de un mismo club. Donde el miedo a producir y quedar expuesto a una crítica es terrible. Donde criticar lo hecho por otro es lo más fácil.<br /> Al dìa siguiente de la jornada inaugural, ya se leìan críticas sardónicas en los principales diarios. <br /> Qué rápido. Otro lugar común: "Sangrar por la herida". Y atacar a los no miembros del club. <br /> Argentina. Donde muchos se creen "con méritos suficientes para..." Donde nadie se banca perder. <br /> Donde todos pensamos que siempre se trata de perder o ganar y casi nadie piensa en el resultado final. Y todo ni siquiera por plata.<br /> Todo, en la cooperadora, en el consorcio, en la cultura, por tener, antes que una obra, una tarjeta con un cargo debajo, aunque sea en cuerpo 6 en <br /> una tarjeta de cartón. <br /> Saludos, José. <br /> Raúl

• Emiliano Penelas

  8/12/2008 13:43—

  Lo que realmente resulta vergonzoso y humillante es leer una cantidad enorme de anónimas palabras llenas de ponzoña, sin información concreta y llena de lugares comunes del denunciante de banquito, hacia un hombre probo, honesto, honrado, ético y eficiente en su tarea como cineasta, docente y gerenciador del Festival. <br /> A José, a quien tengo la suerte de conocer y admirar desde hace muchos años, mis respetos y apoyo. No hay que darle trascendencia a quien no la merece ni la sabe ganar.<br /> Saludos<br /> <br /> Emiliano

• Pablo Gonzalo Pérez

  7/12/2008 21:37—

  Qué tal,<br /> <br /> Leí los comentarios que se hicieron acerca de José Martínez Suárez. Es evidente que no lo conocen, y les aseguro que es una lástima para ustedes. Leo las acusaciones y me causan gracia. Nada de lo que dicen quienes lo atacan se relaciona en algo con la persona que es José.<br /> <br /> No entiendo mucho (por no decir nada) sobre organización o gerenciamientos de festivales, pero sospecho que en una época en la que el cine se ha llenado de abogados y contadores, no está nada mal tener por Director de nuestro Festival a un Cineasta y Maestro de la talla de Martínez Suárez, persona que, se los aseguro, ama el cine por sobre todas las cosas.<br /> <br /> Y, conociendo a José, me permito una sugerencia: Quienes no estén de acuerdo con cuestiones puntuales del Festival o quienes tengan alguna propuesta (constructiva, por Dios, y no un vómito impotente de críticas inconducentes) acérquense a su oficina y charlen con él, porque como por suerte no tiene ni una gota de "glamour", los va a recibir con un cafecito y los va a escuchar.<br /> <br /> Un abrazo<br /> Pablo Gonzalo Pérez

• Gabriel Ruberttone

  6/12/2008 18:50—

  Me da un poco de tristeza leer algunos comentarios en éste interesante espacio para intercambiar opiniones y expresar distintos puntos de vista.<br /> <br /> Bien es sabido en el ambiente del cine, que luego de asumir el actual director del festival, mucha gente que gozaba de ciertos “privilegios y beneficios” dentro del mismo, tuvo que retirarse. <br /> <br /> A este grupo de personas parecerían pertenecer algunos de los comentarios aquí vertidos. Ya que, a una segunda lectura, dejan mucho que pensar.<br /> <br /> Sino, como se explica que un tal “Flan con Crema” pueda dar una opinión con tanto conocimiento en la materia, en donde, dice lo que debería hacer la Presidenta del INCAA sobre futuros festivales, cuando él mismo comenta: …”No fui a Mar del Plata”… y …”pude ver la última mitad de la ceremonia de clausura”… <br /> A decir verdad, causa un poco de risa, que con solo ver una parte de la ceremonia de clausura por televisión, opine de ésta forma del festival de cine de Mar Del Plata. Es obvio, que esta persona, intenta con su opinión, realizar algo más.<br /> <br /> Lo mismo ocurre con “Ojota marplatense”, cuando le dice al director del festival que: …”su festival, solo despertó en la industria y las autoridades un malestar, etc. etc…” es obvio, que está bastante mal informado, (o peor aun, esta tratando de desinformar) ya que si hubiera despertado tanto malestar en las autoridades, no le hubieran ofrecido continuar en el cargo por otro año mas… <br /> <br /> Disculpen que utilice este espacio para esto y no para dar una opinión sobre lo que mas me gustó del festival, pero creo es una vergüenza que gente de cine, como parecen ser por el conocimiento en la materia, escudándose tras un seudónimo ridículo diga estas cosas. <br /> <br /> Saludos a todos.

• José Antonio Martínez Suárez

  6/12/2008 16:07—

  Frase ingeniosa pero insubstancial.<br /> Sobre todo cuando proviene de un fabulador anónimo. Tal vez profesional del engaño.<br /> Los que se ocultan lo hacen porque siempre tienen un quinto as en la manga.<br /> Vulgares tahúres de la palabra y el pensamiento.<br /> Siga mintiendo. Quien miente con descaro y en las sombras no merece más respuestas.<br /> Si practica alguna religión o filosofía, , cámbiela porque no lo ha hecho decente.<br /> MS/

• la ojota marplatense

  5/12/2008 21:35—

  Disculpe Martinez Suarez, pense que discutiamos ideas, no anonimatos.<br /> Le dejo un saludo,

• José Antonio Martínez Suárez

  5/12/2008 17:24—

  Estimado Ojota Marplatense:<br /> <br /> Debido al tono que ha tomado este cruce epistolar, creo que es hora de dejar en claro algo: yo me llamo José Antonio Martínez Suárez y firmo con mi nombre y apellido. El día que usted pueda firmar con su nombre, podremos seguir hablando de razones verdaderas.

• la ojota marplatense

  5/12/2008 10:06—

  Estimado JMS. solo me queda una duda. si usted fue el UNICO selector de las peliculas, le ruego me indique cual es su metodo, ya que, segun informaron desde el festival, se recibieron mas de 2500 titulos.<br /> Y le ruego, se informe un poco mas con respecto al rol de un programador en cualquiera de los festivales de cine del mundo.<br /> Lo que hace un curador, es seleccionar material. <br /> Su tarea, fijar la linea artistica y delegar en la gente que conforma un equipo de trabajo que ha pasado por todas las administraciones (lease, ajenos a todo devenir politico. concentrados en el objetivo de un festival de cine, que es darle espacio a expresiones cinematograficas de todas las vertientes, no solo las de su gusto)<br /> Por otro lado, por mas explicacion que de al caso, no aceptar que es un grueso error criticar a un programador de SU PROPIO EQUIPO en publico hable, tal vez, de una conducta senil, como observara en su momento don Quintin.<br /> Y para cerrar este breve intercambio epistolar, le comento que SU festival, solo desperto en la industria y las autoridades de turno un malestar tan grande, que el posicionamiento internacional que el festival logró a lo largo de los años y de duras negociaciones y tareas, se desvanezca en unos 12 dias. por mas que sus nietos le digan lo contrario. Ojala recapacite, deje en manos de la gente que sabe y se dedica a esta actividad hace años (e hizo crecer el evento en el plano local y en el exterior), ya que, de lo contrario, todo el esfuerzo será dilapidado con su nombre al frente, por las autoridades de turno, aunque a Ud, ni le alcancen ni le rocen, en su ciega soberbia.<br /> Si estoy equivocado, le pido disculpas. si el festival (como ya advirtieron las autoridades del INCAA) va a dejar de ser lo que fue, para ser un lugar de preestrenos donde todos se den la mano y nadie mire cine, le ruego recuerde mis palabras.

• José Antonio Martínez Suárez

  2/12/2008 18:42—

  Me permito utilizar vuestro espacio para responder algunos comentarios inexactos que se han publicado en esta página.<br /> No me referiré a las críticas pues considero que cada uno tiene el derecho de expresarse. Pero sí a las inexactitudes, errores o mentiras deslizadas por algunos colaboradores espontáneos y de los otros.<br /> Todo lo que continúa está escrito a mi leal saber y entender. <br /> <br /> La verdad de lo ocurrido cuando el homenaje a los 50 años de DAC es la siguiente: llegué a la sala veinte minutos antes de que comenzara la funciòn para preveer que todo estuviera en orden. Allí alguien me avisò que Favio no concurriría. Me sentí preocupado pues el hecho de que no pudiera venir significaba que no se sentía bien.<br /> No habían pasado cinco minutos cuando suena mi celular y es Leonardo quien me dice que efectivamente, no se habìa sentido bien pero que había tomado doble dosis de calmante y estaba mejor. Si podía ir aunque llegara veinte minutos después. Le respondí con alegría que por supuesto; que yo iba a hablar con el público y retrasaba el acto hasta que él llegara.<br /> Tres minutos despuès me avisa María Rivera, encargada de Invitados Especiales, que Leonardo no vendrá. Le respondo que hace un momento me confirmò que venìa. Ella me insiste: "Me acaban de avisar que no viene". Lo primero que atino a pensar es que Favio trató de prepararse, no pudo y dejó sin efecto el compromiso. Subo al escenario e informo del hecho: "Favio no vendrá".<br /> Comienza el homenaje a Directores. No habían pasado diez minutos cuando alguien me dice: "Ahí está entrando Leonardo". Miro hacia la escalinata y lo veo bajar con alguna dificultad. Voy hacia él para ayudarlo y me dice: "Me fallaste, hermano... Me dijiste que no ibas a empezar el acto hasta que yo llegara..." Le respondí: "Es que luego de hablar contigo me dijeron que no podías venir". "¿Quién te lo dijo?" "Creo que María Rivera" Y llamo hacia la sala: "María Rivera...! ¿Quién le dijo que Favio no podía venir?" "Pablo Mazzola, que me llamó por teléfono", me responde.<br /> Ahí fue cuando dije en voz alta (pero no "fuera de mí"), ya desde el escenario, que los palos en la rueda del Festival los estaban poniendo los de adentro, no los de afuera.<br /> Días después hablé con Mazzola y me dijo que a las 18 él habìa tenido conocimiento de que Favio habìa suspendido el vehículo que iba a llevarlo a la sala y por eso descontó que no concurriría.<br /> Entiendo que el error proviene de que a María Rivera se lo dijo tres horas después, cuando el acto estaba a punto de comenzar...<br /> Fin del punto uno.<br /> <br /> 2da. respuesta a RICARDO: Al querido Ricardo Younis --que siempre comenta que el primer amigo que tuvo en Argentina fui yo-- se le hicieron dos homenajes. Uno en la sala del shopping, la noche en que se recordó el cincuentenario de "El jefe", película de la cual fue director de fotografía, circunstancia en la que también se le hizo el homenaje a la DAC, en la que se le entregó una plaqueta con dedicatoria.<br /> El otro homenaje fue en la sala del Auditorium, la noche del cierre, en la que recibió el Premio entregado por Kodak Argentina. Ambos homenajes se promocionaron lo suficiente como para que todo aquel que deseara enterarse, pudiera hacerlo. Salieron publicaciones en el diario oficial del festival ("Bitácora") y en el diario "La Capital" de Mar del Plata.<br /> <br /> a GODARDISTA Denunciar públicamente a quien comete un delito, un dislate o un error grave no es "un papelón", como Ud. califica el caso; es romper con el típico código mafioso: "No sé, no vi, no oí nada". No manifestarlo es convertirse en cómplice y encubridor de la falta.<br /> <br /> a MERCEDES: Liliana Mazure me confirmó públicamente pero yo aún no respondí a su ofrecimiento. Por lo tanto, no es ni remotamente cierto que yo haya confirmado a todos los programadores ni a ninguno de los colaboradores. Estoy, por el momento, estudiando las posibilidades de continuar si tengo sustento y renunciar en caso contrario.<br /> <br /> A FLAN CON CREMA: Es posible que lo visto por tevé no haya mostrado una ceremonia glamourosa (¿se escribirá así?) . Pero hacerlo con Canal 7 nos hizo ahorrar más de 350.000 pesos.<br /> De todas formas admito que mostrar butacas vacías es demostrar verdaderamente ineficacia en el manejo de las cámaras y en la edición instantánea del material.<br /> Hace algunos años que la FIAPF permite que películas presentadas en un festival clase "A" intervengan en otro de la misma categoría. Al fin y al cabo es como dijo Sammaritano a un tipo que preguntó por teléfono a Núcleo si la película que pasaba esa noche era un estreno. El Negro le repreguntó: "¿Usted la vio?" "No". "Entonces es un estreno". <br /> Y en cuanto a eso de que fracasé como presidente del festival, le diré que mis nietos y alguna otra gente opinan lo contrario.<br /> Por último: si lo que mostró la clausura lo hizo avergonzar, se nota que Ud. no lee lo que pasa en el mundo...<br /> Addenda: si por festival glamoroso Ud. entiende que es beneficioso contratar a una actriz que viene acompañada por maquillador, peinador y secretario, con pasajes de primera clase, todo lo cual significa alrededor de 100.000 dólares, mientras que en ese mismo momento hay criaturas limpiando vidrios, ancianos durmiendo en bancos de plaza y jubilados cobrando 750 pesos o menos, entonces le sugiero que vea los programas de mi querido amigo Roberto Giordano, donde va a encontrar todo el glamour que Ud. reclama. O también puede recurrir a las revistas "Caras", "Gente" u "Hola"...<br /> Por último, y ahora sí de verdad es lo último, las cifras de contratación de actrices que doy como ejemplo son verídicas. <br /> <br /> A LA OJOTA MARPLATENSE: debo informarle que el selector único de las películas fui yo.<br /> En algún momento (tres o cuatro veces) disentí con F.M.Peña y terminé dándole la razón pues no soy el dueño de la verdad; y si FMP insiste, acepto.<br /> Supongo que eso de "putearlos" --en plural-- es una metáfora. No acostumbro a insultar a menos que la mano venga de mucha bronca.<br /> Llegaron alrededor de 2500. La función del programador no es seleccionar películas para las distintas muestras, sino sugerir títulos.<br /> No acostrumbro a adornarme la frente con laureles ajenos. Así que eso de "botín político de las autoridades de turno", ni me llega ni me alcanza ni me roza.<br /> El antiguo sistema de que el programador hacía las secciones se terminó el primer día que me hice cargo del puesto; y así se los hice saber, con toda claridad. Y FMP fue el primero en respetarlo.<br /> Disculpen la parrafada pero era necesario poner los puntos sobre algunas íes.

• la ojota marplatense

  20/11/2008 13:45—

  Che, flan con crema, los programadores no trabajan media jornada ni ganan 4 lucas. Están todo el dia viendo pelis y tal vez sean de los mas experimentados del mundo (en Argentina no hay programador de festivales internacionales que tenga más de 7 años en su puesto). Ademas, muchos atienden festivales por todo el mundo, pelean pelis, se ponen una camiseta, que despues es como un botin politico de las autoridades de turno. Don José Martinez Suárez deberia estar orgulloso, en vez de putearlos por ahi.<br /> A informarse y no tirar tantas pavadas al aire.<br />

• Abel

  19/11/2008 8:53—

  Gracias Diego, segui durante el Festival al pie de la letra tus 20 recomendaciones, solo me perdi unas pocas por un tema de fechas y la verdad es que lo pase genial, no soy un experto en cine, solo un amante de el y disfrute mucho mis seis dias de Festival y adhiero a la mayoria de las opiniones vertidas en este sitio sobre el Festival en general.<br /> Un joyita: Les Plages d'Agnès, de Agnès Varda. Compartimos la proyeccion y me emocionó mucho el aplauso cerrado en esa pequeña sala del Ambassador.<br /> Abrazo!

• Rodo

  18/11/2008 4:30—

  que grata sorpresa es que rescates en el top 20 a la pelicula mas entretenida, divertida, espectacular en el sentido epico que vi en muchisimo tiempo como the good the bad and the weird. admito que me enamore de la pelicula desde el primero hasta el ultimo fotograma. a pesar de citar incontables veces a sergio leone no solo porque sea una "remake" de el bueno, el malo y el feo, sino tambien a nivel visual, la pelicula es una demostracion de como mezclar una excelente historia, agregarle mucha cinefilia, identidad propia, complejidad en la narracion, solidas actuaciones (tanto el raro como el malo estan a la altura de wallach y lee van clift) y un manejo de camaras que recuerda a la estetica de park chan woo con planos de leone. la banda sonora (una adaptacion oriental de las bandas de morricone) es emocionante, y la adrenalina y accion son adictivas. Nunca para la pelicula (como The Hurt Locker) en emociones fuertes. Lo unico que le critico es el poco carisma que le dieron al personaje y que en si tiene el actor que interpreta al bueno. El resto de la pelicula es CASI (le falta el tono poetico, y lo reemplaza la espectacularidad) tan magnifica como la pelicula de Leone (La de leone es intocable por supuesto, pero esta no se queda taaaan atras) Ojala en Hollywood se hicieran peliculas epicas asi de divertidas, y asi de inteligentes.

• Flan con crema

  17/11/2008 21:08—

  "PARA MUESTRA BASTA UN BOTÓN"<br /> Créase que escribo éstas líneas con una gran tristeza. No fuí al MDP pero el sábado pude ver la última mitad de la ceremonia de clausura y quedé muy compungido de ver el amateurismo, improvisación y groseros errores de la ceremonia. No sólo le faltó un mínimo de glamour (un ingrediente del cine internacional) sino profesionalidad. Me recordaba las tristes ceremonias de los premios de los cronistas y los de la televisón. Tenía un ritmo lento, improvisado y aburrido. Se mostró las muchas butacas vacías de la sala, CRAZO ERROR DE IMAGEN. ¿Por qué no se invitó a entrar a la gente que seguramente estaba afuera y no tenía invitación y que hubiesen sido bastante más participativa que los "gerontes engomados" que se mostraba? Un momento pico—y muy triste—fué el homenaje a un grande como Younis, que pasó chato y sin el brillo que debió—y se merecía—tener. ¿Cómo es posible que el broche final se lo llevó alguien que no representa al cine si no más bien la televisión versión mediocre que con un acto egocéntrico tomó el micrófono cuando NO le correspondía para decir algo personal que a nadie interesó? ¿Por qué se invitó a películas que ya habian participado en otros festivales como si MDP fuese de segunda o tercera categoría? ¿Cómo es posible que el anuncio del palmarés dejó al descubierto que pocos se habían molestado en venir? Cannes y los principales festivales de Clase A se aseguran muy bien que los premios no se "envían" sino que los ganadores los reciban in situ. <br /> El festival de MDP es de TODOS, representa al cine argentino y TODOS debemos sentirnos orgullosos de tener un festival Clase A. Digo ésto porque no debemos callarnos por respeto a trayectorias y, por lo que ví, leí y escuché, el gran Martínez Suárez fracasó como presidente del festival a pesar—y ésto lo digo convencido—de su mejor intención, esfuerzo y trabajo. Ser un gran director y docente no garantiza ser un buen ejecutivo. La tarea de un presidente de un festival Clase A debe ser, por encima de todas las cosas, ser una gran gerenciador (manager). Da la impresión que se convocó a Peña como un "premio consuelo" a la nefasta actitud del gobierno de Macri. MDP NO ES el Bafici ni nunca lo deberá ser. Y si sigue en esta línea será tan intrascendente a nivel internacional que no me llamaría la atención que pierda la categoría. <br /> Entonces, ¿qué hacer? Sería bien que la Presidenta del INCAA convoque a una reflexión sobre el tema. ¿No sería tiempo de pensar tal vez contratar un ex-presidente retirado de algún festival internacional prestigioso que estructure MDP y FORME cuadros? Con los dos millones que cuesta los programadores—que, tengo entendido trabajan media jornada y ganan alrededor de 4000 pesos x mes (no me consta ésto último)—y que han demostrado muy poco nivel podríamos pagarles salarios mas justos y así poder contratar un gran gerenciador. También me pregunto si el festival negoció con alguna aerolínea que sea sponsor y traslade a los invitados por un costo mucho menor de los listados (Como los Oscar con UNITED). No le demos vuelta, sin figuras no hay promoción para un festival Clase A. Si queremos uno para estudiantes de cine, quedémonos con el BAFICI, que es excelente y ya tiene su ganado prestigio internacional. <br /> MDP, repito, es OTRO nivel. Hay otras cosas también para preocuparse pero como no lo ví con mis ojos prefiero no decir nada. Lo que mostró la clausura me dejó AVERGONZADO.<br /> Es inaceptable que con los más de 6 millones que costó el festival pareciese uno de provincia hecho a pulmón y con bajísimo costo. <br /> Saludos...

DEJÁ TU COMENTARIO