Oscar 2010: El secreto de sus ojos consiguió la nominación

COMENTARIOS

• JANET

  6/03/2010 12:00—

  Lo importante es disfrutar todo los mensajes q nos da cada pelicula que competira, cada una de ellas se hizo con mucho esfuerzo. La Teta Asustada La historia se centra en Fausta (Magaly Solier), una joven que (según sus creencias) sufre una enfermedad llamada "la teta asustada",(la teta triste, la leche de la tristeza, etc.) como la quieran llamar, una extraña enfermedad que transmite el miedo y el sufrimiento de madres a hijos a través de la leche materna, ya que su progenitora fue violada durante la época del terrorismo en el Perú entre 1980 y 1992),(tiempos en que las mujeres, ninhas, ancianas eran ultrajadas y tratadas de la peor forma), y la joven al escuchar una historia sobre como algunas mujeres se protegían de las violaciones al introducirse un tubérculo en la vagina, y asi ser rechazadas por los violadores, que no tenian ninguna piedad por nadie, ella(Fausta) decide hacer lo mismo, a pesar que el enfrentamiento entre los militares y subversivos terminó; ya que vive impregnada aún con esos temores en el que vivio sometida su madre,(con esta pelicula se da a saber como las mujeres sufrieron en esos tiempos de terrorismo en mi pais, solo piensen como una niña al escuchar todo lo que le paso a su madre a la que amaba mucho se puede sentir, es dificil perder el miedo a recordar,como vivir un dia a dia con ese temor, que te marca, solo las personas que sufrieron el terrorismo saben. Esta pelicula es un homenaje a todas las mujeres de mi pais que sufrieron esa terrible vida, y es bueno que lo sepa todo el mundo tal vez muchos piensen que es mentira pero hay que aprender de esas personas valientes que compartieron sus vivencias con el mundo, lo que fue vivir asi, de esa manera se puede perdonar, reflexionar, y continuar luchando en pro de la vida. Felicitaciones a todos los que hicieron posible esta extraordinaria pelicula basada en la vida real La Teta Asustada. bendiciones

• dsma

  25/02/2010 4:57—

  sobre "el secreto de sus ojos" alguien me puede explicar porque el titulo y porque tanta groseria en la pelicula(muy forzada en alguna escenas)...

• dsma

  25/02/2010 4:53—

  a mi tambien me gusto la pelicula "LA TETA ASUSTADA" es un pelicula muy diferente en historia a las demas sin desmerecer las demas que tienen mejor presupuesto pero historia muy comunes..sobre el nombre es un (a) enfermedad andina para saber mas de esta(visita el peru) y como no me acuerdo el nombre verdadero de esta enfermedad porque esta en Idioma andino (QUECHUA) pero cuando la gente del ande viene a la ciudades grandes del peru solo dicen "TETA ASUSTADA" o dan a entender . de aqui que se coge el nombre de la pelicula. ahora si alguien no le gusta que la llame como le paresca. y sobre la traduccion al idioma ingles me parece tambien muy acorde para la mentalidad de los USA. o gringos.....

• ALFREDO

  16/02/2010 16:11—

  A MI SÍ ME GUSTO LA PELICULA LA TETA ASUSTADA.<br /> Y EL TÍTULO, PUES, QUE TÍTULO SUGERENTE Y ATRACTIVO. <br /> LA PONDERACIÓN QUE REALIZA ESE TAL alfredo, NO ME ES FIABLE.<br /> <br /> Y PONGA SU NOMBRE COMPLETO, SEA VALIENTE.

• moni

  15/02/2010 12:41—

  Alfredo, el titulo de la teta asustada es porque asi se llama la enfermedad que tiene la protagonista. Aqui se nota que no las has visto.<br /> Yo he visto las 2 y la peruana es muy superior.<br /> Saludos desde Barcelona

• Leila

  15/02/2010 0:10—

  La verdad es que soy una cinéfila importante, pero mi criterio sobre el CINE difiere al de otros... Me gusta el realismo, no la crudeza (por éso no me gusta Tarantino y pienso que lo sobrevaloran demasiado...)...<br /> Sobre la película extranjera tengo algo que decir: todos hablan de "La cinta Blanca" como algo innovador, pero Ingmar Bergman filmó "El Huevo de la Serpiente" en los '70s, y toca el mismo tema: la gestión del nazismo, incluso antes de la guerra... Y no necesito ver la peli alemana para saber que la de Bergman (en mi podio de los GRANDES) es sumamente mejor... Me gustaría que gane "El Secreto de sus Ojos"... Y no tomen a mal lo siguiente, pero es verdad que me descoloca "La teta Asustada" sin haberla visto...<br /> En cuanto a mejor película... Éste año habían propuesto lo de las 10 películas porque el año pasado IGNORARON DESCARADAMENTE peliculones como "Revolutionary Road", "Gran Torino" y "La Duda"..., pero, gracioso, éste año no ha habido la calidad de 2008 (sin contar el detalle de q..., y tuvieron que poner lo que sea...<br /> Por alguna razón, me gustaría que "The Hurt Locker" le ganara a "Avatar", y que una mujer por primera vez sea la "Mejor Directora"...

• Fernando

  7/02/2010 19:02—

  Interesante confrontación entre dos notas publicadas hoy sobre el tema, en La Nación:<br /> http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1230338<br /> y en Página/12:<br /> http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/5-16878-2010-02-07.html

• leo vela

  4/02/2010 10:52—

  Que El secreto de sus ojos esté nominada es un signo que debe delatar orgullo. Más allá de la cuestión subjetiva de una nominación y si está coincide con el gusto de uno en particular, no me cabe duda la honestidad puesta en el arte, tal como ya lo señaló el propio Campanella, con una película que en algunos aspectos de puesta en escena me hace recordar a Contacto en Francia. Mucho gente habla pero es suma ignorante de la cultura norteamericana (muchos de los que solo consumen productos de esta cultura - es todo una paradoja -. Sin embargo, aún sin ver las restantes, salvo La teta asustada, que debo reconocer que tiene una estética próxima la pasividad que caracteriza al cine iraní, y, que en mi caso, no me resulta atractiva, creo que ya el trailer de La cinta blanca promete un Fanny y Alexander alemán que ya me promueve mucho interés y me entusiasma saber que ya tiene fecha de estreno.<br /> Con respecto a la producción hablada en inglés, es cierto que el cine norteamericano está sufriendo un período de crisis, y creo An education es una de las más interesantes propuestas. Creo que va a ganar The hurt locker, el Oscar nunca hasta ahora se ha apartado de sostener diégesis verósimiles, y, Avatar, más allá de la metáfora que encierra a través de un denso lenguaje semiótico, y las discusiones que ya han empezado a surgir acerca del planteo ecologista o una visión mercenaria de ejército norteamericano, o si todo es un tul que arroja al espectador para engañarnos con una posición ideológica diferente a la realmente intencionada, no deja de ser una fábula a simple vista. En los rubros actorales, me gusta que sea Jeff Bridges el favorito, y, ya no sea más por el mérito enorme de su carrera inclinaría la balanza al gran Christhopher Plummer como actor de reparto. Entre las actrices, mis favoritas son Carey Mulligan y Vera Farmiga...

• Sergio Antonio

  4/02/2010 9:07—

  Adhiero en muchos sentidos a lo que Juan F. y Fabián (MdP) sostienen. Por un lado "La teta asustada" es un muy buen film, a mi me gustó mucho; tiene muchas lecturas paralelas. Por otro, es verdad Fabián que el termometro ideal para medir el frío y el calor cinematográficos no es el Oscar, pero, es cierto también que el halo de show business que impregna el evento hace que todo el mundo lo considere un trampolín, sobre todo para el futuro de director, actores (siempre que estos quieran a posterior probar las mieles de la industria)y películas que lo ganen , eso es todo. Como evento de jerarquía cinematográfica, el Oscar no tiene peso. Pero, nadie le hace asco si lo gana. Y en cuanto a lo que argumenté sobre el gusto de la academia, bueno, es una apreciación fundada en el estilo de la pelicula de Campanella, que se formó en EEUU, donde la enseñanza cinematografica apunta al mainstream Hollywoodense, pero era algo que ya sabíamos, "El mismo amor, la misma lluvía" era una comedia romántica en ese estilo y la distribuyó Warner Bros. Y, tomando en cuenta el tipo de filmes (en general) que la academia premia, el paladar standar de esta (sus miembros son en si técnicos, actores y realizadores que realizan películas de géneros, de estructuras probadas y recurrentes) no es ningun "secreto". En fin, es solo mi apreciación. Un saludo a todos.

• pincho

  4/02/2010 6:22—

  Creo que si gana Campanella se acaba el cine argentino más interesante. ¿Se acuerdan de cuando se trenzó con Alonso y con Martel por el ¨cine popular¨? Con lo polarizada que está Argentina va a ser muy duro.<br /> Ajami es una mierda manipuladora. Ah, igual que El Secreto... y que La Teta... The White Ribbon es una película de calidad, manipuladora, igual que Un Profeta. ¿El patrón de los Oscar?

• Aldo

  4/02/2010 1:26—

  Me parece realmente ridículo que algunas personas critiquen las películas por su nombre sin siquiera haberlas viso, así solo demuestran su ignorancia y que son gente llena de prejuicios.<br /> Si son aficionados al cine o dice serlo, si tanto les gusta el cine entonces critiquen las películas después de verlas. La teta asustada es una muy buena película peruana, además ha ganado premios en muchos festivales importantes, merece ser vista como dice Juan F.

• Fabian (MdP)

  4/02/2010 0:52—

  No entiendo mucho la fiebre por el Oscar, mas allá que le sirva a la película para venderla mejor, yo me pregunto y hago extensiva la duda, ¿es el Oscar sinónimo de buen cine?, yo creo que no y menos después de ver las nominaciones en general. Además ¿desde cuando hay que agradarle a Hollywood?, leí algunos comentarios que hacen referencia a que "el secreto..." esta filmada como le gusta a la academia. Humildemente creo que cine pasa por otro lado

• Juan F.

  3/02/2010 20:24—

  Me parece patético que se opine de algo que no se conoce. Patético y muuy argentino, asi cómo los títulos malos de algunas películas. De todas formas, insisto, vean La teta asustada (merece ser vista y algunos merecen verla) Saludos!

• Guido

  3/02/2010 19:58—

  Diego y lectores, ¿tienen idea como es el proceso de nominacion de las cintas ternadas para mejor pelicula extranjera? Segun escuche por ahi, al parecer los votantes no estan obligados a ver las peliculas que terminan por elegir, ¿es cierto? ¿Cuantas ternas son? Puede ser q haya una de nueve, de entre las cuales se eligen las cinco finales.<br /> <br /> Respecto a las chances de El Secreto... creo q son bastantes. no hay q olvidarse q la formula campanella-darin ya fue nominada antes. ademas campanella es un habitue de hollywood y a darin se lo conoce por nueve reinas.<br /> tiene en contra q haneke tambien ya fue nominado antes, y las peliculas francesa e israeli tratan sobre dos tematicas predilectas para la academia.

• Sergio Antonio

  3/02/2010 17:51—

  Queridos amigos, desde Jujuy me debato entre la alegria de la nominación al codiciado Oscar, viendo como una vez más el cine Argentino es reivindicado como generador de excelentes filmes, y la sensación de que "hubiera sido posible" si justo este año no hubiera "clasificado" Haneke para competir por uno de los pocos premios que le deben faltar. Pero, esas son las sensaciones que tengo y si no, que me las desmienta Diego, que es quien está en el caldo. Haneke tiene un prestigio terrible en Holywood (y en todo el mundo cinematográfico). Es un director maduro y respetado. Si hasta Naomi Watts puso guita para que el hombre se despachara una remake made in USA de "Funny games". No ví "The White Ribbon", pero ni falta que hace. "El secreto..." es un filme a lo clásico, filmado como a Hollywood le gusta, con tino en el manejo del thriller, las atmósferas, el cachito de melodramatismo necesario y una cuota de romance esquivo que tanto recuerda a los thrillers emblemáticos y al policial de escritorio que se hace en la meca. Pero, ¿alcanzará eso para convencer a los votantes de que la peli Argenta es superior (si es que lo es)? Recuerden que la Academia se toma muy a pecho aquello de que el Oscar al mejor filme hablado en lengua no inglesa es, probablemente, el único premio (salvo excepciones, como en el caso de la ridicula "La vida es bella") de estatura, de cinema qualité, que se entrega esa noche. Como si los votantes se mimetizaran con Cannes u otro festival de prestigio a la hora de premiar peliculas extranjeras. Entonces, los precedentes, el nombre del director y el tema/argumento que transfunde a la pelicula, se vuelven insuperables. "The white ribbon" tiene reminiscencias al sobrevalorado cine político Europeo/ cine de nazis/ drama con conflicto bélico en puerta/ pelicula en campo de concentración/ cocción de algo maquiavelicamente humano, al que Hollywood ama premiar (No man's land/ Sol Ardiente/ La vida es bella/ Los falsificadores; todas estas premiadas en un margen menor a los veinte años). En ese escenario, "El secreto..." puede parecer solo un thriller competente hecho por un realizador competente (Campanella) a quien, por su "competencia" se le encarga la dirección de algunas de las series televisivas "competentes" de esas que se ven habitualmente en nuestras pampas (en mi caso, en mis quebradas y cerros). Además, "El secreto..." triunfó en crítica y asistencia de público "inside", en el interior de nuestro país; convirtiéndose en un "tanque", pero solo a nivel nacional. La onda expansiva de ese exito (aún) no llegó al público norteamericano; y si tomamos en cuenta que al yanqui standar le cuesta tremendo esfuerzo ver cine en otro idioma, ningún mediano exito está garantizado en yanquilandia. O sea, y pasando en limpio: ni al filme francés ni al israelí los registro; la pelicula peruana "La teta asustada", que si vi, es un drama intimista que habla de la actualidad de aquellas victimas colaterales de los pueblos latinoamericanos oprimidos (por las fuerzas armadas y las celulas civiles terroristas), que eventualmente, EEUU ayuda a liberar (con poca ó ninguna ortodoxia). "El secreto..." es, a mi entender, el segundo filme con más chances para obtener el premio. "The white Ribbon", con una segunda nominación para su director de fotografía, Christian Berger, ya le saca ventaja a las otras, y demuestra que en la preselección la vieron más votantes que a sus competidoras. Pero, de todas formas y con brios: ¡¡¡Aguante el cine Argentino y vamos "El secreto de sus ojos" por el Oscar!!!

• Gerónimo

  3/02/2010 17:13—

  En cuanto a al rubro película en lengua extranjera, por lo que dicen -todavía no la he visto. "El secreto de sus ojos" tiene bastante del estilo tradicional de narración que gusta a los estadounidenses y de ahí vendría su nominación y también sus posibilidades de ganar.<br /> <br /> Ahora bien, una película anterior de Haneke, "Caché"/"Hidden", es responsable (http://www.guardian.co.uk/culture/2006/feb/05/awardsandprizes.oscars2006) junto con alguna que vino después (http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/film/news/e3i50d4ccb4056bd8344c301fd56a9ef828), de que se hayan cambiado ciertas reglas que dejaban fuera a filmes que se consideraban de una calidad especial. Ese hecho, sumado al tema siempre sensible a la Academia, que trata "La cinta blanca" de Haneke, más la tendencia a reparar errores del pasado de sus miembros, los premios conseguidos y las excelentes críticas harían de esta película una más que probable ganadora.<br /> <br /> Saludos.

• Marcela

  3/02/2010 16:45—

  El secreto de sus ojos es una peli con un formato muy americano, creo que La Teta asustada tiene más chances, me parece que en ese rubro se premia lo mejor de ¨otros¨ cines, no? Igual TODA LA FUERZA para Campanella.

• Damián

  3/02/2010 13:52—

  Yo creo que Campanella tiene chances de ganar. Pensemos que son los Oscar, es decir, un premio que es más para la industria que para los autores, y ahi es donde creo que Haneke y "La teta asustada" no tienen muchas posibilidades, además de que ya ganaron festivales importantes. <br /> Creo que las posibilidades están entre la israelí y "el secreto..."

• alfredo

  3/02/2010 11:34—

  fabio<br /> <br /> la lista de títulos que adjuntás es implacablemente mala.<br /> <br /> sigo sosteniendo mi reflexión.<br /> <br /> en la categoría de malos títulos jamas exceptué nuestros pagos.<br /> <br /> viva el Cinecraft.<br /> <br /> hasta luego

• Mauricio Gasparini

  3/02/2010 11:29—

  Me alegra muchisimo que "El Secreto ..." haya llegado hasta esta instancia - Seguro que la pelicula de Haneke y la israeli deben ser dos competidoras temibles (todavia no vi ninguna de las 2, pero las tramas de las 2 historias son muy potentes) - Vi en cable los avances de la peli con la Bullock, y me parece que debe ser un film indigesto - Ojala que "Bright Star" se estrene en Bs. As. - Deseo fervientemente que gane el Oscar Jeff Bridges - Ya se lo merecia por "Los Fabulosos Baker Boys" (no vi su ultimo trabajo, pero descuento que debe estar soberbio).

• Fabio Martinez

  3/02/2010 4:43—

  A Alfredo (Fredo, Fredo):<br /> <br /> Dicen que el hombre es esclavo de lo que dice; y dueño de lo que no dice.<br /> <br /> "La elección de un título es un rasgo fundamental para conocer el adn creativo de quien lo decide".<br /> <br /> "Nada bueno puede salir de títulos como:<br /> <br /> - Sapucay, mi pueblo<br /> - Judíos en el espacio o ¿Por qué es diferente esta <br /> noche a las demás noches?<br /> - El último verano de La Boyita<br /> - Sangrita<br /> - Cabeza de chancho<br /> - Un pogrom en Buenos Aires<br /> - Patoruzito: la gran aventura<br /> - Bañeros III, todopoderosos<br /> - Arroz con leche.... y sigue la lista.....<br /> <br /> ¿Sabes de donde eran las películas?<br /> <br /> Hmm... El mundo no nos pertenece.<br /> <br /> ¡¡Viva el cine!!<br /> <br /> Fabio Martínez

• Willy de Ockham

  3/02/2010 0:29—

  La candidata puesta es "La cinta blanca" porque trata del nacimiento del nazismo aun antes de la Primera Guerra Mundial, tema muy politicamente correcto para USA. Si no fuera esa, le seguiria la israeli, que se enfoca en la convivencia arabe israeli en Gaza que tambien es un tema politicamente correctamente para USA. La Teta es un film sobre la violencia de genero, puede que si hay feministas le den algun votito. Un profeta y el Secreto son dramas particulares, cerraditos en un universo propio, sobre todo El Secreto que no es mas que un thriller con un insoportable melo romantico adherido y encima con un borracho como personaje central que se podria haber eliminado totalmente sin cambiar para nada el sentido del film. En cuanto a los pitufos de Cameron ¿qué criterio guia a los votantes de la Academia para postular a una bazofia como esa junto a "hurt locker" o "an education". Y como se explica la inclusion de comedietas malas como la de la Bullock o la de Tarantino? Un puro show, un descalabro intelectual, algo irredimible, ni pies ni cabeza, por eso ponen 10 candidatas al Oscar, puro Marketing para salvar las inversiones !!!!

• deseo

  2/02/2010 23:07—

  me alegró mucho lo de "el secreto.." pero creo que gana La teta, los premios son políticos y me huelo que le quieren dar una alegría a Perú. me resulta raro que esa peli haya sido seleccionada.

• alfredo

  2/02/2010 17:46—

  Juan F.<br /> <br /> He elegido no ver películas por su título y jamás me he equivocado.<br /> <br /> Nada bueno puede salir de títulos como "La puta y la ballena", o "El sabor de la papaya"<br /> <br /> La elección de un título es un rasgo fundamental para conocer el adn creativo de quien lo decide.<br /> <br /> El título de la película es "La teta austada". Es un film peruano. Qué importa que los yanquis tengan la mala leche de cambiarlo por "La leche triste".<br /> (puedo escuchar al fantasma de Anibal Vinelli riéndose de esto).<br /> <br /> Y conste que con lo de "film peruano" no pretendo instalar un comentario racista.<br /> <br /> Apenas es discriminador.<br /> <br /> hasta luego

• Gerónimo

  2/02/2010 17:31—

  En el comentario me olvidé de la nominación de Nick Hornby a mejor guión adaptado por "An education". Je.

• Juan F.

  2/02/2010 16:56—

  Me pregunto: de qué sirve nominar 10 películas si hay que rellenar la categoría con 5 que no tienen ningún mérito? Me parece que las que realmente valen la nominación son Up, The hurt locker, Avatar, An education e Inglorious basterds. Y una lástima que hayan sido ignoradas joyas como Bright star y Where the wlid things are. En cuanto a El secreto, me alegra la nominación, aunque creo que Haneke es casi número puesto. Y La teta asustada es una gran película, indepe ndientemente de su título, mejor veanla y después opinen

• Juan F.

  2/02/2010 16:54—

  The Blind side es de lo peor que he visto en años.. ni siquiera entiendo qué es lo bueno que le ven a la actuación de Sandra Bullock. Una lástima que una peli como Bright star no haya tenido más reconocimiento y que se hayan incluido en cambio tantas películas innecesarias en la categoría mayor.

• Gerónimo

  2/02/2010 16:51—

  Increíble que estén entre los nominados a mejor película los Coen (también mejor guión original), Scherfig (también mejor actriz), Tarantino y Pixar.<br /> <br /> Ninguno tiene posibilidades de ganar (aunque Tarantino se llevará el de guión y "Up" el de película animada) pero bueh...<br /> <br /> También hay que destacar que un gigante como Christopher Plummer consiga su primer nominación, aunque un poco tarde.<br /> <br /> Lo de Maggie Gyllenhaal también está muy bien y las dos nominaciones para las películas de los Eastwood, Gilliam, Ritchie y Haneke es para festejar.

• Gonzalo

  2/02/2010 16:50—

  Jajajajaja otra vez una de Campanella...<br /> De solo imaginarlo sentado al lado de Haneke ya me da gracia <br /> Es como si Funny Games compitiera con Luna de Avellaneda<br /> Me encantan los oscar<br /> Y diez peliculas nominadas a mejor pelicula ?? por que no nominaron tambien a diez directores, o a diez montajistas?<br /> Parece todo un gran chiste, este año no me lo pierdo...

• silvia

  2/02/2010 16:14—

  No me interesan los oscars, no tienen nada que ver con el buen cine.-Campanella recibió la noticia en USA donde está dirigiendo una serie norteamericana.- Raro no?? El éxito del El secreto...se basa en que es una película argentina, filmada al estilo de las peliculas de acción norteamericanas.- Además su final es la consumación de una venganza, eso gustó mucho a la mayoría de la gente y por supuesto a la Academia.- Lamento opinar lo contrario a la mayoría.- Bueno estoy esperando las verdaderas buenas películas que se habrán filmado y que nada tienen que ver con los oscars.- Espero que nadie se enoje por opinar distinto, pero hace rato que no compro buzones en esto del cine.-

• Diego Batlle

  2/02/2010 16:10—

  Naftu: TODOS los analistas de acá y del exterior coincidían en que Campanella iba a quedar entre las nominadas. Nosotros lo consignamos aquí el 29/1 <br /> <br /> http://www.otroscines.com/noticias_detalle.php?idnota=3806<br /> <br /> Saludos

• Naftu

  2/02/2010 16:01—

  "Tal como se preveía, Campanella volverá a disputar el 7 de marzo próximo en el teatro Kodak de Los Angeles un premio Oscar". Ahora con el diario en la mano cualquiera dice eso.

• Martín F.

  2/02/2010 15:10—

  Cuánto terreno ha ganado últimamente el cine animado!!! Dejaron de considerarse películas para chicos y ahora aparecen en rubros antes impensados. ¿Mejora en la calidad, cambio de postura del jurado o deficiencia en el resto de títulos??? mmmm....

• Diego Batlle

  2/02/2010 15:01—

  Godardista, Quizás mas tarde agregue algo, pero estoy escribiendo un amplio análisis para La Nación de mañana (cuando se publique agrego el link). Igual, los lectores están haciendo evaluaciones muy interesantes. Gracias por la participación de todos.

• Godardista

  2/02/2010 15:00—

  Diego ¿por qué no hacés un análisis más completo y minucioso sobre las nominaciones y chances de cada película?

• Willy de Ockham

  2/02/2010 14:54—

  "El Secreto" no tiene ninguna chance, la posta es "La cinta blanca" de Haneke.<br /> En cuanto a la producción de USA este año la cosecha es pobrísima: la tan cacareada "Avatar" es un esfuerzo descomunal de producción al servicio de un libro totalmente previsible e ingenuo, llena de escenas de violencia y sadismo. Los seres azules de 3m con cola son ridículos, encima adelante llevan taparrabos. En medio del mayor desastre todos andan peinados con cuentas en los cabellos. Debería ganar "The hurt locker" pero se lo darán al engendro de Cameron, sin duda. Una perla que no hay que descuidar: "An education" o "Enseñanza de Vida", una peli británica de exquisito buen gusto.

• Luciano

  2/02/2010 14:39—

  El tema es que los otros 4 ternados, han ganado ya importantísimos premios: Oso de oro, Palma de oro Festival de Cannes, etc y son muy fuertes. Pero todos a full con El secreto de sus ojos!!

• Naso

  2/02/2010 14:37—

  Gana El Secreto 3 a 0, con doblete de Rago y uno de Gioia.

• alfredo

  2/02/2010 13:17—

  angel: ahora que me aclarás que el título de "La teta asustada", debería traducirse como "La teta triste", o "La teta infeliz", pienso que sí tiene más chance de pelear contra la de Campanella.<br /> En cuanto a los festivales que premiaron este film: Berlin no es lo mismo desde que se fue Lou Reed.<br /> Habana perdio terreno ante el avance de Amalfi.<br /> Sundance sucumbe al calentamiento global.<br /> Guadalajara está desacreditado por Chespirito, y lo que dice Chespirito es palabra santa, como la del cartel de Juarez.<br /> En Bogotá la dieron cortada y la juzgaron con demasiadas aspiraciones.<br /> A Brasil le interesan todas las peliculas que tienen el vocablo "Teta" o "Vulva" en el título.<br /> En cuanto a los Goya... sólo les atraen las películas de monstruos producidas por el sueño de la razón.<br /> <br /> hasta luego

• Marti

  2/02/2010 13:07—

  Cortate las venas, Juan Francisco: EL SECRETO DE SUS OJOS también está distribuida por Sony, igual que UN PROFETA y LA CINTA BLANCA:

• angel

  2/02/2010 12:54—

  Alfredo: la teta asustada fue traducida al inglés como "the milk of sorrow". Qué tiene que ver los nombres? Se nota tu ignorancia. Además esta película ha ganado en varios festivales: Berlín, La Habana, Sundance, Guadalajara, Bogotá, Brasil , nominada ahora a los Goya y quien sabe sea una sorpresa.<br /> El secreto de tus ojos en qué festival ha ganado?

• Juan Francisco

  2/02/2010 12:53—

  No se si Campanella tiene "todas las posibilidades". The white ribbon ya se estrenó en los cines de USA y Un prophete la estrenan este mes, ambas distribuidas por Sony. En este tipo de premiaciones suele pesar eso, la distribuidora debe apretar, independientemente la calidad de cada peli. No se si ya hay distribuidor para el film de Campanella y si llegará a los cines antes de la ceremonia.<br /> Lo de las 10 nominadas es medio bizarro, pero ver a D9 entre ellas me encanta. Y da más chances a que haya sorpresa y no robe AVATAR. Espero que Bigelow se lleve el de mejor director, y por ahí que BASTARDOS o UP IN THE AIR agarre mejor peli. Pero también podría pasar que le den a BLIND SIDE o PRECIOUS y por ese lado prefiero que ganen los pitufos de Cameron. Creo que a Cameron le puede pasar lo de EL AVIADOR, que se llevó más estatuillas ese año pero no gano película ni director.<br /> Y sigo pensando que CORALINE es bastante mejor película que UP.<br /> Con que gane Waltz ACTOR DE REPARTO y Bigelow me conformo.<br /> DISTRICT 9!!!!!!! más razones para apurar la secuela!

• alfredo

  2/02/2010 12:06—

  Creo que la pelicula de Campanella tiene todas las posibilidades.<br /> <br /> Repasemos las otras nominadas: White Ribbon es un aburrido film sobre la industria textil en Austria.<br /> <br /> "Un profeta" trata sobre la adhesión incondicional a la cortadora de fiambre. Tedio total.<br /> <br /> Ajami es un tenso pero insostenible drama acerca de la escasez de Gaza en las farmacias de Tel Aviv. <br /> <br /> Y qué se puede decir de "La teta asustada"? Ese título jamás puede merecer un Oscar, en donde campea el buen gusto. Ni con una banca de Danonino gana.<br /> <br /> Fuerza , Campanella! El Oscar es tuyo!<br /> <br /> Hasta luego

• Lisa

  2/02/2010 11:48—

  Grande Campa, la mejor de las suertes para marzo. esta vez creo que el Oscar es tuyo.

DEJÁ TU COMENTARIO