Críticas
G.I. Joe: El origen de cobra, de Stephen Sommers
Volvé Transformers, te perdonamos
Esta película basada en los populares muñecos bélicos de la compañía de juguetes Hasbro (la misma que fabricó los Transformers) acumula varios de los peores diálogos, flashbacks, subtramas y actuaciones del cine mainstream reciente made in Hollywood. Sommers -cuya filmografía incluye títulos disfrutables como la trilogía de La Momia o Agua viva- se hunde con una puesta en escena que, en la comparación, deja a Michael Bay o a Roland Emmerich como verdaderos maestros de la narración.
Estreno
06/08/2009
Publicada el 30/11/-0001
Pero yo no creo mucho ni en las euforias ni en las catástrofes que se venden a diario a través de miles de blogs y portales rebosantes de noticias de Hollywood y, en cambio, seguía apostando por un director que me había regalado más buenos momentos (Agua viva, la trilogía de La Momia) que de los otros (Van Helsing: El cazador de monstruos). Lamentablemente, esta vez tengo que darle la razón a los cibernautas más amarillentos y agoreros: esta versión cinematográfica basada en los populares muñecos de Hasbro (y sus múltiples desprendimientos comerciales) es un desastre de dimensiones épicas ¿Por qué? Aquí van algunas explicaciones:
-Incluye en su elenco varios de los actores más inexpresivos y menos carismáticos que puedan encontrarse, empezando por el héroe carilindo Channing Tatum o el típico personaje afroamericano ¿piola? y ¿divertido? que esta vez le toca a Marlon Wayans. Hasta Dennis Quaid (como el general Hawk), Jonathan Pryce (como el presidente de los Estados Unidos) y Christopher Ecclestone (como el multimillonario traficante de armas McCullen) están muy mal, y una sugerente ctriz como Sienna Miller está desperdiciada entre imágenes que parecen extraidas de comerciales de zapatos y shampoo.
-Incluye también algunos de los peores, más torpes, obvios e innecesarios flashbacks de la historia del cine.
-Sus toques de humor nunca funcionan (ni siquiera se animan a jugarse por el absurdo) y hasta los remates de los diálogos (que tan bien manejara Sommers en su filmografía previa) aquí lucen siempre fuera de lugar, de tono y de registro.
-El guión está lleno de baches (verdaderos agujeros negros), obviedades, ridiculeces, vueltas de tuerca inverosímiles (como el de la mala-no tan mala que encarna Miller) y diálogos didácticos que dan vergüenza ajena incluso si están dirigidos a preadolescentes.
-La película parece filmada por un director sin alma, sin onda y sin siquiera demasiado oficio. En la comparación, hasta Roland Emmerich (que al menos sabe destruir todo con convicción en su cine apocalíptico) y Michael Bay (que al menos sabe cómo mostrar un producto Hasbro en la saga de Transformers) parecen verdaderos auteurs. Se salvan apenas una secuencia de persecución automovilística por las calles de París (de paso, los terroristas vuelan la torre Eiffel) y otra con un duelo de artes marciales cerca del final.
Me gustan y celebro las (buenas) películas de Hollywood y me da mucha bronca cuando gente que no sabe demasiado lanza a puro prejuicio eso de que el cine norteamericano sólo produce films idiotas para el consumo de adolescentes descerebrados y varias cosas por el estilo. Pero, al menos por esta vez, no me queda más que adherir a esos lugares comunes, porque este mamotreto indefendible se los merece con creces.
COMENTARIOS
DEJÁ TU COMENTARIO
CRÍTICAS ANTERIORES
Publicaciones, cortos, series, videojuegos, espectáculos teatrales, atracciones en parques temáticos y -claro- tres exitosos largometrajes animados... A esta franquicia solo le faltaba una película live action y la sociedad entre DreamWorks y Universal la concretó apelando a la misma fórmula con que Disney suele reciclar sus clásicos.
Crítica de “Echo Valley”, película de Michael Pearce con Julianne Moore y Sydney Sweeney (Apple TV+)
Esta mixtura entre el drama familiar y el thriller prometía -por los antecedentes de los artistas reunidos- mucho más de lo que finalmente entrega.
El siempre interesante director francés narra el reencuentro de una pareja luego de 15 años en un pequeño balneario fuera de temporada.
Reconocido director de arte, Axel Monsú concibió para en su primer largometraje como realizador un valioso drama social que tuvo su estreno en la sección Panorama Argentino del Festival de Mar del Plata 2024.
I thought this was a better investment than tickets to GI Joe (maybe I'll see a matinee):<br /> http://bit.ly/info/atnv5
Decir que Michael Bay sabe como mostrar el producto Hasbro es como decir que yo juego al fútbol como Carlitos Tevez; Tranformers 2 es una de las peores películas que vi mi en mi vida (la acción es intracendente,las actuaciones eran pesimas,el humor en vez de causar risa, daba ganas de llorar, los personajes de los padres Shia Labeouf eran insoportables, irritantes, inaguantables,encima este bodrio de Michael Bay duraba 145 minutos. Con Gi-Joe:El origen de cobra pasa todo lo contrario, es una muy buena película; aparte no van a comparar Stephen Sommers es mil veces mejor que Michael Bay. Gi-Joe es una película con mucha acción y de la buena, es una pelí que tiene garra, ritmo, dinámica, unos efectos especiales de una espectacularidad pocas veces vista en el cine, las escenas de peleas estan filmadas magistralmente,la película en si esta filmada como los dioses. Gi-Joe tiene buenas actuaciones desde el facha Channing Tatum, pasando por el groso Marlon Wayans (con el cual si me rei,y más de una vez),el siempre vigente Dennis Quaid; que realmente es buen mozo porque cuando era joven trabajaba en un restaurante,(chiste); una leyenda del cine como Jonathan Pryce.Y como el jamon crudo del sanguche, la rucula de la ensalada, o la mostaza de dijon para un buen pollo a la mostaza, en la pelí estan las dos preciosas chichis, no podiar faltar dos chicas sensualmente explosivas como son las hermosas Siena Miller y Rachel Nichols,(un disfrute para el ojo de todos los hombres espectadores). Gi-Joe representa a la perfección lo que eran esos gloriosos dibujos animados que miraba cuando yo era un chiquitin, gurrumin, peluquin, que los daban todos los domingos a la mañana por canal 9,en la inolvidable década del 80;y para Navidad o los reyes magos siempre me regalaban los muñecos de la colección de Gi-Joe con sus vehiculos,que eran una masa.Felicito a Stephen Sommers por hacer con Gi- Joe una muy buena película de acción;y reflejando muy bien lo que eran los personajes,de los famosos y exitosos dibujos animados. Que se vengan la segunda, la tercera, la cuarta y la quinta película de Gi-Joe,porque realmente da para mucho más. Mientras haya directores como Stephen Sommers,y películas como Gi-Joe:El origen de cobra, todos los amantes del mejor cine de acción van a estar agradecidos. La banda sonora de la película es magistral,fantasia pura, es una cosa de locos. Con Gi-Joe se ve que se pueden seguir haciendo muy buenas películas de acción. Que grande Boca, que grande el Coco Basile,y feliz día del niño. Nos vemos cuando me vean.
Qué mala noticia por adelantado. Lo cual por el lado bueno significa prevenir la desilusión. Yo también tenía fe que después de Van Helsing volviera el narrador clásico de Deep Rising y al menos la primer Momia. Se le llenó la cabeza de guita y fx, definitivamente. Una lástima porque no hay pocos en ese estilo, tal vez el único de los confiables -cruzo los dedos- sea Joe Johnston que a mi entender logró que Jurassic Park III se emparde con el Spielberg de la I en calidad.
Recuerdo que de niño solían pasar la serie G.I. JOE por canal aire, todas las tardes a las cinco y media (hora del té). Era la hora de los dibujitos, pero no era ese de mis preferidos. Me gustaban más THUNDERCATS ó SILVERHAWKS (magníficos para esa época). Incluso, a mi hermano más chico le regalaron el avión de combate G.I. JOE original de Hasbro (costaba una fortuna en esos tiempos y hoy debe ser lo mismo). En estos tiempos de reciclajes de comics y series televisivas animadas sponsoreadas por multinacionales fabricantes de juguetes, todo viene en versión más high tech, pero al mismo tiempo más bobalicona, también. Recuerdo que a finales de los 90, habiendo visto “La MOMIA” en pantalla grande (y habiendo visto “AGUA VIVA” con treat Williams en video) pensé que Stephen Sommers, como Stephen Norrington (BLADE), estaban llamados a ser los directores claves en la conjunción entre el lenguaje visual by ordenador de última generación y la aventura/ acción trepidantes, soportadas por estructuras literarias (argumentos, guiones) más ó menos confiables. Hasta que se produjo la fractura. De Norrington, con la insustancial “LA LIGA EXTRAORDINARIA”; y de Sommers, con ese despropósito llamado “VAN HELSING”, que curiosamente compartía personajes y estilo con la antes mencionada. “VAN HELSING” llegó para fracturar la concordia de buenos diálogos, comicidad, aventuras y emoción, que Sommers había infundido en sus dos “MOMIA”. VAN HELSING, llena de efectos digitales feos, personajes estúpidos y poco interesantes (solo el atractivo femenino de la bonita Kate Beckinsale se salvaba) mataba dos pájaros de un tiro. Por un lado (des) homenajeaba el cine clásico de la vieja y querida Hammer; y por otro, derribaba/ traicionaba todo concepto de cine fantástico-aventura que su mismo autor había puesto en los primeros puestos de la taquilla mundial, disputando boleterías con la decepcionante renovada franquicia “STAR WARS” (en 1999). Esta nueva propuesta de Stephen Sommers debería ser la opción para reencontrarnos con un autor/ director que maneja muy bien ese cruce de géneros, siempre aggiornado por la espectacularidad de soberbios efectos visuales. Ante las primeras críticas, poco estimulantes, esperaremos verla, para que sea nuestro criterio el que tenga el veredicto final.