Críticas
Los viajes de Gulliver, de Rob Letterman
Un gigante demasiado pequeño
Floja versión del clásico relato de Jonathan Swift con un desbordado Jack Black.
En este caso, es Jack Black el encargado de interpretar a Lemuel Gulliver. Ambientado en la actualidad, el prólogo nos presenta al protagonista: un típico antihéroe, un hombre gris, sin ambiciones y con demasiados traumas, que trabaja desde hace diez años como encargado de repartir el correo en la redacción de un diario. Negador y fabulador, este eterno adolescente obsesionado por los videojuegos está enamorado de la bella editora de la sección de Turismo (Amanda Peet), pero a pesar de la simpatía de ella hacia él, no se anima ni siquiera a invitarla a salir. Luego de una serie de enredos, Lemuel recibe un encargo: viajar hasta el Triángulo de las Bermudas para escribir una nota. Luego de soportar una fuerte tormenta, aparecerá en el reino de Liliput, inmerso en todo tipo de conflictos bélicos y románticos, pero dueño de un inédito poder.
Hasta aquí el planteo inicial de este film que intenta aprovechar el histrionismo de Black (un actor que sin un director, un personaje y una buena historia que lo contengan es afecto a todo tipo de excesos y desbordes) y los dispositivos visuales que permiten confrontar a Gulliver con los diminutos liliputenses.
El problema es que ni la sobreactuación de Black ni el despliegue de efectos generados por computadora (que no van más allá de lo que ya se vio en, por ejemplo, Una noche en el museo y que quedan a años luz de una producción como Avatar) alcanzan a sostener un mínimo interés del espectador. La película repite una y otra vez los mismos gags, obliga al desbordado Black a ciertos parlamentos solemnes y bienpensantes que no lo favorecen, evita el interesante costado político que tiene la obra original de Swift, y dilapida los posibles aportes de los buenos actores contratados para los desdibujados papeles secundarios (la princesa de Emily Blunt, el rey de Billy Connolly, el malvado de Chris O’Dowd y el enamorado e inseguro Jason Segel).
Así, la película apela a los anacronismos -utiliza con fines humorísticos temas de Kiss (Rock and Roll All Nite), Prince (Kiss) o el clásico War en pleno siglo XVIII- o a las referencias obvias a la cultura popular (en casi todos los casos, a éxitos de la 20th Century Fox –productora, claro, de este film- como Star Wars, Titanic o la propia Avatar). Recursos desesperados como para sostener un film que resulta tan pequeño como las criaturas concebidas por la prosa de Swift.
(Esta crítica fue publicada en la edición del 20/1/2011 del diario La Nación)
Seguinos en Facebook aquí
Seguinos en
Twitter aquí
Suscribite a nuestro
RSS (feeds) aquí
Visitá nuestro blog
Micropsia aquí
COMENTARIOS
DEJÁ TU COMENTARIO
CRÍTICAS ANTERIORES
Reseñas de la producción brasileña ganadora de Festival de Mar del Plata 2024 y de dos novedades argentinas que pasaron por el BAFICI 2025.
Para el 5 de junio se anuncia el lanzamiento en las salas argentinas del nuevo film del director de Buscando el crimen, Tres son multitud, Los excéntricos Tenenbaum, Vida acuática, Viaje a Darjeeling, El fantástico señor Fox, Moonrise Kingdom: Un reino bajo la Luna, Gran Hotel Budapest, Isla de perros, La crónica francesa y Asteroid City, que tuvo su estreno mundial en la Competencia Oficial del Festival de Cannes 2025 y contó, como siempre, con un elenco pletórico de figuras.
Tras su estreno mundial en el Festival de Cannes (Sección Oficial - Fuera de competencia), con la presencia de Tom Cruise y equipo, llega a los cines de todo el mundo (en la Argentina será el jueves 22 de mayo) la octava (¿y última?) entrega de una de las sagas de acción más populares de la historia.
La sexta entrega de una de las más populares sagas de terror redobla la apuesta por el gore.
Si, a mi hijo (10 años) también le gustó, pero la película es hipermala, aburrida. Los diálogos son lamentables, se apoya demasiado en lo que puede hacer Jack Black y la verdad es que no hace mucho.
Dos cosas:<br /> Lo que dice Dufo es increíble "Hay algunos momentos en la vida en la que uno tienen que rendirse a la real realidad...". Por más cooltos que podamos llegar a ser al analizar un film, no podemos dejar de preguntar(nos) ¿Te atrapó la película?<br /> Y no hay que ser necios para responder(nos).<br /> En caso afirmativo no hay que expiar la culpa que se siente por entregarse al gozo, y en vez de andar hablando mal por ahí de la peli pochoclera es mejor rendirse a su encanto, y listo<br /> Por tro lado lado coincido con que lo mejor de Jack Black fue en Alta Fidelidad y por supuesto en Escuela de Rock
Hay algunos momentos en la vida en la que uno tiene que rendirse a la real realidad...fui a verla con mis dos hijos de siete años y observe durante todo eldesarrollo de la peli que la siguieron con gran interes. Cuando termino les pregunte si les habìa gustado y me contestaron con un rotundo |||SI|||
Muchachas y muchachos,damas y caballeros<br /> seamos sinceros;hay muchas películas peores<br /> que Los viajes de Gulliver;(hay que tomar a<br /> esta película como un entretenimiento para<br /> pasarla bien y listo).Jack Black salva gran<br /> parte de la película;Amanda Peet esta tan<br /> hermosa que solamente palabras de elogio<br /> podría decir contra ella;la que se puede <br /> ganar el premio a mejor actriz con cara de<br /> culo es Emily Blunt,por favor esta chica tiene<br /> menos gesticulaciones que un mueble.Antes<br /> de la pelí dieron un corto de Scrat de la era<br /> de hielo;un corto discretamente pasable.
muy buena critica diego!! <br /> viniendo del director de la espantosa Espanta Tiburones; no se podia esperar mucho!!
Sin verla, la veo. De esas buenas críticas que todos aplaudimos, al no poder aplaudir al film. dos cosas exactas, de las que creo, nadie puede llegar a confrontar: lo que decís de Black (de lo que vi de él, creo que sólo rescato su trabajo en la peli de los discos de Vinilo; lo demás me produce irritación)y la vomitiva utilización de los anacronismos, de los que Hollywood no escarmienta. Felicitaciones.