Críticas

Sudor frío, de Adrián García Bogliano

Un género que pide pista

La productora platense Paura Flics (especializada en films de terror como Habitaciones para turistas, No moriré sola o Masacre esta noche) llega al gran mercado en asociación con Pampa Films y con un amplio lanzamiento a cargo del Grupo Disney. Lo hace con un guión bastante elemental, pero con un impecable acabado.
Estreno 03/02/2011
Publicada el 30/11/-0001
Sudor frío (Argentina/2010). Dirección: Adrián García Bogliano. Con Facundo Espinoza, Marina Glezer, Camila Velasco, Omar Musa, Omar Gioiosa, Rolf García Puga, Victoria Witemburg, Daniel de la Vega, Nicolás Marotta y Noelia Vergini. Guión: Adrián García Bogliano, Ramiro García Bogliano y Hernán Moyano. Fotografía: Ernesto Herrera. Edición: Hernán Moyano. Dirección de arte: Catalina Oliva. Sonido: Diego Arancibia. Distribuidora: Buena Vista International. Duración: 80 minutos. Apta para mayores de 16 años. Más que la mayor o menor calidad que pueda tener Sudor frío, me interesa analizar en este texto el significado que tiene su estreno comercial en el ámbito local. Repasemos: desde hace años, con productoras como la platense Paura Flics o con festivales como el BARS, el género de terror demostró tener aquí un gran potencial y un importante nicho de público ¿Por qué, entonces, aquí tardó tanto en consolidarse un mercado/industria de cine de terror masivo y profesional como el que existen desde hace años no sólo en potencias como los Estados Unidos o Japón sino también en los países escandinavos o en España, donde [REC] o El orfanato se convirtieron en grandes éxitos.

En el lapso de cuatro semanas, llegan a las salas argentinas la uruguaya La casa muda (que ha tenido un más que digno arranque), Sudor frio y, el 3/3, Fase 7, que si bien tiene un tono más ligado al humor negro, ofrece unas cuantas escenas del más puro gore. 

Paura Flics -que con títulos como Habitaciones para turistas, Masacre esta noche, Penumbra o 36 pasos había conseguido mucha mayor repercusión en el exterior (incluido los Estados Unidos) que en la Argentina- accede por primera vez a las ligas mayores con un producto que contó también con el aval de la productora Pampa Films (de Pablo Bossi) y un lanzamiento a gran escala a cargo del grupo Disney (dicen que la inversión de marketing es bastante mayor al costo de la propia película).

¿Y Sudor frío? En principio, diría que es una película de terror más con un acabado impecable. Me explico: el guión es más bien simplón (chico y chica entran a una casona dominada por psicópatas y descubrirán allí desde torturas hasta chicas-zombies. Nada que no se haya visto ya en la apuntada [REC], en Hostel o en El Juego del Miedo. Me parece que los García Bogliano cometen un error al dar tanta información de entrada, especialmente a la hora de presentar las peversiones e implicancias de los dos malvados. Dejan, así, poco espacio para la sorpresa en la segunda mitad del relato.

Otro aspecto que, sin dudas, generará mucha controversia (al menos, entre los espectadores más "intelectuales") es la utilización de una subtrama política ligada a la última dictadura militar. No es que crea que el tema deba ser utilizado sólo en términos solemnes o serios, pero entiendo que cierto sector del público puede sentirse molesto ante la aparición del ERP, de la Triple A o de ex represores en la trama.

Dicho esto, cabe destacar que el film se ve y se escucha muy bien, que la ambientación es lograda, que los efectos visuales o el maquillaje son claramente profesionales. No sé si esto alcanzará o no para convertir a Sudor frío en un gran éxito de taquilla, pero seguro es un buen primer paso para consolidar a un género que pide pista. El terror argentino ya no será más un ámbito de culto para unos pocos iniciados: su destino es el gran mercado y nada ni nadie podrá detenerlo.


Seguinos en Facebook aquí

Seguinos en Twitter aquí

Suscribite a nuestro RSS (feeds) aquí

Visitá nuestro blog Micropsia aquí

COMENTARIOS

  • 10/05/2012 16:54

    Le pediría por favor, a los sonidistas, a los especialistas en efectos especiales, a los actores, a todos, que antes de hacer una película, lean los guiones, lean todo por favor, es la peor basura que he visto, no sé cómo expresar lo mala que es esta película.. uno puede apoyar o no a los que hacen cine independiente nacional y demás... pero ¿por qué hacer un material tan, pero tan, malo? Un desastre de película, los diálogos desde el primer minuto inverosímiles “¿que haces merodeando por acá?”, un lenguaje que no usa nadie y menos un pibe de la calle, unas ideas que podrían haber mejorado bastante... el pibe ese en el chat... por dios eso no se lo cree nadie, si fuera una mina que atrae a los vagos, pero no, es un pibe con cara de zombie idiota en una silla, ¿a que mina le puede gustar eso, como para ir a meterse a una casa desconocida? desde ya que alguien asesine al guionista, es pésimo, quemen la casa del director, productores y la gente que apoyo este proyecto. Son ridículos que malgastaron tiempo de mucha gente.

  • 6/06/2011 1:26

    estoy muy de acuerdo con muchos de los que han comentado.. la pelicula es malisima, pesimas actuaciones, tanto de los protagonistas que se los ha visto en alguna que otra novelucha barata, como la de esta gente mayor que leia el libreto las cual como el "Textaloud" igualito a una maquina.. no tiene trama, todo es totalmente predecible, nadie se les enfrenta a 2 viejos pedorros que solo tienen un gotero que o contiene nitroglicerina o acido. Exagerado lo la nitro al 1000% y bah que mas decir...... Si se puede destacar la musica de fondo que crea un ambiente propicio y los efectos y ciertas tomas.. el resto es tristisimo!

  • 21/02/2011 9:51

    Siii totalmenteeeee!!.Coincido con vos Ignacio no sabes el derroche de soberbia que tiene esa gente.Se piensan que son el nuevo cine de terror gore argentino.No tienen autocrítica.Igual la gente te pensas que es estupida.Ya se corrió que la bola que la pelicula es un desastre y viene en caida libre.Este jueves sale de cartel y esperemos que sea lo primero y ultimo que estrena de esta banda de ineptos.

  • 18/02/2011 0:40

    Es notable como los fans de Sudor Frío y los propios responsables de esa bosta, hacen gala de su mala leche, sus insultos, su resentimiento y su soberbia en cuanto site, blog, twitter o facebook les sea posible. Es una actitud bastante triste, penosa y chiquilina. Y además de estar siempre dispuestos para los agravios, me consta por varios allegados que en el Grupo Oficial de Facebook NO suben comentarios adversos a la película. Esto es sintomático. Prefieren repetir como autómatas los números de taquilla (¡Como si eso significara algo!) y degradar a quienes no les gustó la película, pensando que son boluditos que “ven cine iraní” (?). Así queda a la vista, por si hiciera falta, lo que Sudor Frío es: un producto hecho por (y para) gente no demasiado desarrollada intelectualmente. Esto es gracioso y a la vez requiere de un diagnóstico psiquiátrico, pero varios de los responsables y sujetos de su entorno están convencidos de que Sudor Frío es poco menos que una obra maestra, y se ven a si mismos como la encarnación misma del talento en el cine de género argento. Muchachos, nadie se va a enfurecer por una mala película. Hubo cientas en la historia del cine nacional, y las seguirá habiendo. Pero cuando la falta de talento va acompañada de altas dosis de soberbia, la cosa se torna insufrible.

  • 16/02/2011 2:32

    Gracias por los comentarios. Realmente muy divertidos.

  • 15/02/2011 8:47

    Una de las PEORES PELICULAS de los últimos 15 AÑOS que dio el CINE ARGENTINO.Al nivel de LA FURIA o UN ARGENTINO EN NUEVA YORK, ALMA MIA, PAPÁ ES UN IDOLO y asi puedo seguir enumerando mucha más.Sinceramente no se como se filmo esto.PESIMO guion,malas actuaciones.La pelicula carece de suspenso y ni hablar de terror.No genera tensión en ningun momento.Practicamente está al nivel de una comedia negra disparatada.Dos viejitos torturadores de la dictadura que hacen de las suyas( falto que actuen Emilio Disi y Francella).Salvo la escena gore del comienzo.Despues todo parece un chiste mal contado.La verdad un ESPANTO que remite al peor cine que muchos pensabamos que era parte del pasado.

  • 14/02/2011 3:12

    Dios que me devuelvan la plataaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!, no me fui porque mi novia se estaba cagando de risa de lo mala que era la pelicula, dios yo actuo mejor que esos tipos, no entiendo porque hay algunos comentarios (5% del total) que dicen que le gustaron, que parte le gustaron, los dialogos de los tipos de las rastas??? o tal vez lo poderosos que eran esos viejos de mierda???? hahah ya se entonces le gusto la parte en donde no SE EXPLICO UN CARAJO DE NADA DE LA TRAMA DE LA PELI??? dios yo no entiendo nada pero de verdad ver a 8 personas levantarse del cine y que despues todos al final coincidiamos en los comentarios nunca lo ví!!!!! LO MEJOR DE LA PELICULA FUE QUE A UN FLACO DE LA PRIMERA FILA SE LE CAYERON TODOS LOS POCHOCLOS, TODO EL CINE SE CAGO DE RISA...

  • 11/02/2011 11:35

    Jorge si te importa poco porque me bardeas entonces por lo que opino man? A mi tampoco me importa tu opinion pero yo con vos no me meti.Vos sos el que me bardeaste por mi comentario sobre la pelicula.Fin

  • 10/02/2011 23:18

    A mi lo que mas me preocupa, es que nuevamente con dinero del INCAA, se haya hecho este aborto de la naturaleza, como "sudor frio", y saben para que...?. Este tipo de peliculas son vendidas en mercados asiaticos y en el circuito de clase B en USA, ademas de algunos paises europeos, que consumen cine para gente sin cerebro, y esas ganancias se pierden en el infinito, negocio redondo para los socios grandes que participaron en la produccion de la peli. Habiendo tantos realizadores argentinos tan capaces, a los que el INCAA, nunca les da un mango de subsidio. Hasta cuando van a seguir estos negociados, tendriamos que pedir la renuncia de las autoridades y cambiar los metodos de evaluacion de peliculas para recibir apoyo monetario.

  • 10/02/2011 22:22

    Walter la verdad que no voy a perder <br /> el tiempo en seguir discutiendo con<br /> vos;asi que podes opinar lo que<br /> quieras,a mi me importa muy poco<br /> (nada tu opinión).Yo de cine de <br /> entiendo y no es por soberbia que<br /> lo digo;pero igual lo que vos penses<br /> me importa muy poco.

  • 10/02/2011 21:02

    Jorge que sos de paura o pampa films ganso? Porque no te dejas de hacer el academico con tu escritura pseudointelectual.Esto es un foro y cada uno tiene voz para opinar lo que quiera.Vos sos un intolerante y vos tambien estas sentado en una silla criticando con tu escritura en forma de prosa poetica literaria.Sos un careta.Decime man que es lo que tanto te gusta de este bodrio intento de copia mala de terror yanqui.Se ve que vos mucho de cine no entendes porque que te gusta esta idiotez.A mi por mas que sea argenta la pelicula no me importa.El cine y eñ arte no entiende de nacionalidades.Si se hubiese filmado en EE.UU tambien la hubiese desstruido con mi critica u opinion.Entediste payaso?.O te lo explico de nuevo?.

  • 10/02/2011 19:56

    Fea como eructo de mortadela, carcajada de chancho o ensalada de moco. Así es esta película.

  • 9/02/2011 20:21

    Soy bastante respetuoso de la gente de Paura Films, tengo en casa 3 de sus Filmes en DVD y en Original (Habitaciones para turistas, 36 pasos, Grite una noche), siempre pense que esta gente si le daban un poco de plata y los apoyaban un poco podian hacer algo muy interesante, y piola. X lo visto en Sudor Frio me equivoque bastante, si es cierto que fue mucha gente a verla (30Mil en una semana) si es cierto que tuvo mucha publicidad (Causa de que la gente fuera), pero esta pelicula lejos de favorecer al cine de Genero lo puede hundir en un poso mas profundo del que queda atrapado James Franco en 127 horas. La pelicula es muy pobre, el guion inexplicablemente NO existe. No puedo concebir que tipos que se rompieron el orto haciendo peliculas con 2 pesos y como pudieron, cuando finalmente logran apoyo se hayan dejado estar con un guion tan chapucero con situaciones para nada creibles. Y ACA NO SE TRATA DE SI SE PARECE A HOSTEL, AL JUEGO DEL MIEDO SI HAY MUCHA SANGRE O SI TE MUESTRAN CUANDO A UN FLACO LE REVIENTA LA GAMBA EN CAMARA LENTA, SE TRATA DE LO POCO LOGRADO QUE SON LOS CLIMAS, DE SITUACIONES QUE SERIAN HASTA BERRETAS PARA CORTOS FILMADOS PARA YOU TUBE. Gente si el publico Mainstream va a ver esta pelicula y de hecho fue, es probable que no quieran ver mas una pelicula Argentina en la vida y van a tener razon (?). Yo no pedia una obra de arte, pero una pelicula tan limitada como Hostel es El ciudadano al lado de Sudor Frio. Creo que sinceramente equivocaron el camino.<br /> Si, es muy bueno el tema tecnico, si es muy buena la fotografia lo que confirma que Bogliano sabe filmar y si miran 36 pasos van a ver que el tipo la tiene re clara en esos aspectos, si los 3 protagonicos son simpaticos, carismaticos, podian andar. Pero hasta ahi llegamos.<br /> <br /> POR OTRO LADO QUE ES ESA BRAVUCONADA QUE NO SOLO SE VIO EN ESTE MISMO POST, SI NO QUE LO HE VISTO EN TWITTER, EN FACEBOOK LUGARES DONDE SUDOR FRIO LANZO SU CAMPAÑA EN FORMA CASI BRILLANTE DE BASUREAR, O BASTARDEAR AL QUE NO LE GUSTA. DONDE SE VIO?

  • 9/02/2011 17:28

    Me parece un comentario estúpido el tuyo<br /> el de Walter y su organo,la película llevo<br /> esos espectadores;¿para que te van a<br /> mentir?,¿quien sos vos para defenestrar<br /> una película?.Anda a ver El juego del<br /> miedo o alguna de las otras mierdas<br /> Yanquis que estrenan cada semana.<br /> Desde el resentimiento y la envidia se<br /> pueden decir muchas boludeces;y con<br /> lo díficil que es hacer una película aca<br /> en Argentina y mucho más en el<br /> género de terror,es fácil criticar<br /> frente a un computadora sentado<br /> en una silla;con la ignorancia de<br /> alguien que no puede agarar un<br /> cámara o escribir un guión;hácelo<br /> a ver que te sale.

  • 9/02/2011 8:12

    Un desastre,no entiendo como se estreno este intento amateur de pelicula.No le mientan a la gente diciendo que metio 35.000 entradas en el pais porque no lo creo. Más aun con la oferta de buenas peliculas que hay en estos momentos en cartel. Terminemos con el compre argentino solo por el hecho mismo de ser nacional. Porque esto es un intento por hacer terror yanqui no tiene ningun rasgo generico propio. Saludos

  • 8/02/2011 18:03

    No frcuento el genero. La vi por curiosidad. Creo que la trama es muy pobre y el guiòn no està elaborado segun un criterio crciente de horror y curiosidad de lo que vendrà màs adelante. De hecho la esena màs contundente està al comienzo de la peli y luego pura reiteraciòn de recursos menos espantosos.y amedrentadores. Mas que de terror la veo como humorimo absurdo y bizarro...casi en el estilo -en algunos dialogos- del cine de la dupla Bo-sARLI. Cuando promedia la peli ya esta aburriendo por las reiteraciones apuntadas. Lastima Glezer -muy buena actriz- que mereceria proyectos m'as interesanes

  • 8/02/2011 11:57

    No era para el agravio, sino para llamar a la reflexión. Me gusta el genero, me gustan las películas que se filman en este país, quiero que siga habiendo mas cine de terror y género en argentina. No tengo duda del talento que tienen Adrian y Ramiro, lo dije antes y lo repito ahora. Solo que me parece que no tenemos que ser condescendientes solo por que es cine argentino.<br /> Nada mas. Entiendo lo de Diego, si se sintió a chicana, van las disculpas del caso.<br /> Ahora bien, retomando, solo es una crítica para que hagamos mas y mejores películas de género. Ok, la cuestión técnica esta resuelta, tenemos grandes profesionales en la industria, eso ya lo sabemos. Incluso hay un estilo, detrás de Paura, que lo respeto sumamente, pero no por eso no podemos pedir un poco mas.<br /> Vienen muchas películas argentinas de género este año y yo quiero que cada vez sean mejores.<br /> Ni mas, ni menos. Incluso coincido con Jorge Sudor Frío es un gran paso, pues bien, veamos que esta mal y mejoremos para lograr hacer todo un camino.

  • 8/02/2011 10:34

    Coincido con Jorge, es un paso enorme! y para ese santi p que pone en duda la honestidad de la gente solo porque opinan diferente que el, mejor que veas un poco mas de cine y opines menos, que haces mal con tus opiniones, miope cinefilo.

  • 7/02/2011 22:07

    Porque me gusto Sudor frio,séra porque<br /> es una película que está muy bien filmada,<br /> tiene una gran puesta en escena y una<br /> fotografia soberbia;muy buenos FX<br /> ,y muy buen maquillaje;creo que el<br /> tema de las actuaciones no es tan asi<br /> como algunos dicen;mientras Facundo<br /> Espinosa y la hermosa talentosa<br /> Marina Glezer logran sin dudas las<br /> mejores actuaciones de la película<br /> seguida por los viejos que hacen de<br /> torturadores Omar Musa y Omar<br /> Gioisa),uno me hizo recordar a<br /> otro grande como Náthan Pinzon;<br /> me refiero al personaje de el<br /> viejo de lentes en andador,al que<br /> sin saber Facundo Espinosa <br /> ayuda a cruzar la calle.Camila<br /> Velazco está más buena que fin de<br /> semana largo,y logra una muy<br /> convicente actuación;los actores<br /> secundarios si son de madera,<br /> puede hasta que haya pobreza<br /> en el guión,¿pero eso que importa?,<br /> es una digna película gore más<br /> que de terror,pero hay miles de<br /> películas Yanquis peores que<br /> Sudor frio.Adrian Garcia Bogliano<br /> es todo un experimentado en este<br /> genero;sus películas son causa<br /> y efecto,las amas o las odias.<br /> De el terror en el cine Argentino<br /> solamente se puede hablar del<br /> el maestro inmortal de Narciso<br /> Ibañez Menta,este inmenso actor,<br /> guionista,productor,maquillador y<br /> director artistico,no hubo nadie que<br /> asustara como el lo hizo,todo un<br /> genio,un verdadero artesano del<br /> cine de terror;otro que también<br /> asusto y mucho fue otro grande<br /> como el inolvidable Nathan<br /> Pinzon que se lucio en pelícuas como<br /> Maleficio (1953) una coproducción de<br /> terror de Argentina/México y España<br /> en el elenco también estaba Narciso<br /> Ibañez Menta,pero una de sus más<br /> logradas interpretaciones fue en<br /> El vampiro negro (1953) de<br /> Roman Viñoly Barreto,hasta se<br /> rio de si mismo en Los matamonstruos<br /> en la mansión del terror (1987) de<br /> Carlos Galetini,junto a la Brigada Z.<br /> Pasando a otros rumbos cinéfilos del<br /> terror uno de los filmes más<br /> logrados en materia de terror<br /> psycho fue Alguien te está mirando<br /> (1988) del binomio Gustavo Cova y<br /> Horacio Maldonado;ese había sido el<br /> último estreno comercial del genero<br /> de terror del cine,tendrian que pasar <br /> exactamente 20 años para que se<br /> volviera a estrenar una película del<br /> genero como Visitante de invierno<br /> (2008) de Sergio Esquenazi,una<br /> película con resultados bastante<br /> buenos;pero Sudor frio logra<br /> convencer y atrapar,quizas <br /> ciertos gags como los de el<br /> twitter y el facebook entorpezcan<br /> grandes momentos de la <br /> película,pero pese a eso<br /> Sudor frio es un más que<br /> digno producto,muchisimo <br /> mejor que bodrios Argentos<br /> como Lo siniestro (2009)<br /> de Sergio Mazurek;o sin<br /> ir más léjos el bodrio charrua<br /> de La casa muda (2010).<br /> ¡Por eso muchachas y muchachos<br /> Sudor frio es un gran paso <br /> adelante de un género del<br /> terror Nácional que gracias<br /> a esta película las cosas<br /> van a cambiar para mejor.

  • 7/02/2011 14:38

    Bueno...ayer vi la película y debo reconocer que en cuanto a los efectos es muy lograda. Después argumento y actores muy, pero muy pobre, no entiendo porque hablan en una especie de neutro que queda horrible! y cero fluido!...No se si vieron la película THE LOVED ONES, película muy buena por cierto, la parte de las mujeres encerradas en un sótano, copia burda de la película mencionada. El que la vio va a comprender de que hablo.<br /> Necesitamos historias y no mas copias.<br /> Tenían la tecnología para aprovechar en una buena historia, y no para desperdiciarla en dos viejos que los soplas y se caen al suelo, por favor!

  • 7/02/2011 13:25

    SantiP y cía: por mí, piensen lo que quieran. Este sitio recibe no menos de 100 pautas por año de películas y de muchas de ellas hablamos en contra.<br /> <br /> De hecho, invito a ver la calificación de esta reseña: 5/10, o sea, Regular en cualquier diario (los mismos diarios que la calificaron con puntajes muchos más altos).<br /> <br /> Ultima aclaración: nosotros no pedimos publicidad de Sudor frío. Nos llamó la gente de Buena Vista/Disney diciendo que querían pautar, teníamos el espacio disponible y así lo hicimos.<br /> <br /> No haré más comentarios al respecto, saludos

  • 7/02/2011 13:19

    Me parece de mala leche decir que Batlle habla bien de las peliculas solo porque tienen publicidad en su sitio. Confio en su objetividad y su palabra. Lamentablemente en el genero del terror, abre estas grietas en el publico: al que le gusta y lo defiende a muerte y el que lo detesta. En mi caso detesto el cine de "Ocio".

  • 7/02/2011 11:03

    Me pregunto, si Batlle no fue un poco condescendiente con su crítica por que la película esta publicitada en la pagina....<br /> De otra manera, no entiendo su crítica. Vi la peli ayer y entre justamente a leer la crítica de Diego por que me parece un tipo muy acertado y me encuentro con esto...Que se yo... <br /> Yo voy al rojo sangre, conozco mucho a la gente dentro del mundo del terror, vi y veo ese tipo de pelis e incluso me he cruzado un par de veces con la gente de Paura, sin embargo, entiendo las críticas que se le hacen y coincido. No podemos ser tolerantes con algunas cosas solo por que es cine argentino y de terror. Es cierto, son muy buenos filmando escenas de suspenso y mantienen la tensión, pero si no se tiene un guión con verosimilitud en sí mismo, donde al minuto ya le encontrás una grieta, sino hay una dirección de actores precisa, las escenas de "drama" o "actuación" estan muy mal llevadas; eso te juega en contra. Y si le sumamos planos "esteticos" en detalle con música metal y momentos del film puestos, claramente, para alargar el metraje de la película se obtiene un resultado pobre.<br /> Yo creo que hay que seguir apoyando el cine de género en nuestro país y en las salas, y justamente por eso no tenemos que ser condescendientes como público, sino los mas exigentes para obtener cada vez mayor calidad y excelencia. Esta película en USA va directo al DVD, por que hay muchos mas filtros. Y por otro lado, con la típica actitud del público argentino no especializado a este tipo de películas y al cine argentino en general; como cineastas no podemos permitirnos hacer films que fallen tanto. La reticencia por parte de los espectadores al cine nacional, hace que tengamos pocas oportunidades de convencerlo de que vale la pena mirar cine argentino. Por eso mismo, en vistas a que este año llegan muchas películas de genero argentino no podemos permitirnos perder público, las películas tienen que funcionar. Y lo mínimo que necesita esta película para que funcione es un mejor tratamiento del guión y mejores actuaciones.

  • 7/02/2011 9:45

    La verdad que vi la pelicula, y me parecio que estaba muy bien. Salvo algunas actuaciones y dialogos. Pero leo al cavernicola de ese Emir y solo pienso que debe ser un snob intelectualoide, que niega todo lo independiente salvo sus "producciones". <br /> Aguante paura, el rojo sangre y todo lo bizarro.

  • 7/02/2011 1:34

    Va directo al estante ¨De terror¨ por lo mala.

  • 6/02/2011 21:15

    A Martín: Flaco, yo estudié cine y laburo en el medio. Y te puedo asegurar que no me molesta si es gore, Terror, comedia o lo que sea. Lo que me interesa es que esté bien hecho. Desde "Comodines" hasta la superproducción "Peligrosa obsesión", eran un intento de copiar cosas de otros lados y de hacer aquí un género que generalmente viene enlatado de afuera. Pero ambos bodrios tenían algo en común: Estaban bien hechos. La rigurosidad profesional importa y mucho para que un film sea bueno o malo, más allá de si se trata de género de acción, comedia, o terror (sea este gore o no).<br /> Repito (para leas bien antes de escribir burradas) a mí NO me gusta el cine snob del llamado Nuevo cine argentino y las películas iraníes, la mayoría, son un embole. Pero hay que reconocer que me gusta el BUEN cine. Fui a ver Sudor frío esperando un film por lo menos bien hecho, bien actuado, bien dirigido, con un guión (dentro del género) bien concebido. Me encontré con un mamarracho digno de la sección "Paralelas" del festival de villa Gesell, donde la gente interacciona con los cortos y los abuchea, pide que lo saquen, jode, etc.<br /> Está bárbaro hacer este tipo de cine, pero si van a estrenar, que sea con un minimo de profesionalidad.<br /> Vuelvo a repetir: No entiendo como Pampa films se metió en esto. Basta mirar los films anteriores de Paura flics para ver a un grupejo de amigos jugando a hacer cine.<br /> <br /> Y sí, flaco, uno opina desde su lugar. Pero estaría bueno que te callaras la boca y vieras más cine de género, porque el terror no lo hizo solo Rob Zombie o George Romero.

  • 6/02/2011 15:49

    A Martín, Mato y sus seguidores, la película es Gore al mango, el slogan de “película de terror argentina” es un engaño publicitario para poder venderla y llevar más gente a las salas. Con ese argumento engancharon a la productora Pampa y Distribuidora Disney. Y además, sumándole una parte de la historia de la argentina, consiguieron el subsidio del INCAA, que siempre apoya en forma prioritaria los proyectos que incluyen parte de nuestra historia, en especial si es del periodo de los 70 en adelante. Lo mas interesante es que el genero Gore, ni siquiera es de origen argentino, y nada tiene que ver, con nuestra cultura. <br /> Por eso, es que no la pueden promocionar, como lo que realmente es, y la enmascaran diciendo que es terror argentino, de donde..?. Acaso el uso de la música metálica estridente, utilizada en los supuestos momentos de mayor tensión dramática es invento nacional. La película es mas estilo yankee, que otra cosa. Si por lo menos se hubiera hecho una película de terror, adaptada al modo de ser argentino, se le podría perdonar muchas cosas, pero el intento de querer hacer un hibrido, entre terror, historia argentina, Gore, dio por resultado un mamarracho, que no esta lejos de una película bien bizarra.

  • 6/02/2011 14:28

    Beto, coincido con algunas de tus ideas, no tengo el poder de decir que es lo que deberia tener que gustarles a los espectadores, si tengo la posibilidad de entender desde mi butaca, el esfuerzo que debe ser realizar peliculas. en cambio, la labor critica, desde el lugar individual y no grupal como si se articula la produccion del cine, se me antoja en manos muchas veces de gente que, como no está acostumbrada a cierto tipo de genero, lo ensucian, sin siquiera transpirar ni esos 24 pesitos de entrada.<br /> Pobre Mc Lane se piensa duro de matar, solo sos un durazno. y los posters de la pelicula que sea estarán donde sea que tienen que estar, menos a la vista de gente como vos que como no entiende, no puede ver.

  • 5/02/2011 23:15

    Gente cerrada como uds, son los que hacen mal al cine independiente. Coincido con Martin, sobre lo facil que es opinar sentados en sus casas. Aplaudan y no dejen de aplaudir la proxima pelicula irani, mientras nosotros, el resto sigamos admirando a nuestro excelente cine de terror nacional!

  • 5/02/2011 21:43

    Martin no podes tomar a los espectadores de tan pero tan ingenuos. El cine que vos pregonas es el que le gusta a los adolescentes americanos.Es decir sangre,mujeres y violencia sin ninguna otra idea.La pelicula es indefendible la vi ayer.Deja que la gente decida.Si revienta o no la taquilla despues se vera.Pero no te olvides que Papa es un idolo tambien llena las salas.No subestimes a la gente cada uno paga y ve lo que quiere por más lengua larga o miopes que seamos cuando una pelicula es buena,es buena y no hay mucho que discutir.En este caso veo que la balanza se inclina por una pelicula floja floja.Y el Oso yogui a mi me gustaba, ahora en 3D no se que onda.

  • 5/02/2011 18:05

    Tito Tenusa: yo vi la película. Me pareció igual de floja que las secuelas de El juego del Miedo. Ni mejor ni peor.<br /> Vi el logotipo de Pampa Films y el de Buena Vista. ¿Por que decís que hay plata de Telefé? En los titulos no dice nada.

  • 5/02/2011 14:52

    Salí de ver Sudor Frío con una sonrisa, el problema es que creí que era de terror. <br /> Me gusta el cine argentino, quiero que le vaya bien y que se sigan haciendo películas de género. Sin embargo, la causa "cine argentino de terror", no me permite justificar lo que es esta película. Aclaro que lo verdaderamente destacable es lo técnico. Estoy sorprendido (y lo celebro) por el nivel de producción, sonido, iluminación, efectos, etc. Pero todo lo mencionado, según creo, es el complemento del corazón de un film: el guión. Sin texto, no hay película; y este es el gravísimo problema de Sudor Frío. Personajes mal construídos (y graciosos) como los dos viejos, escenas insólitas (cuando están vendiendo cocaína y aparece una de la protagonistas, dice: "necesito ayuda, llamá a la policía), y dialogos de principiantes (un viejo que utiliza un andador y apenás puede caminar, aclara: "¡si vos sabés que no puedo mover!". ¡No me había dado cuenta!). Sinceramente, creo que si un estudiante de cine (yo no lo soy) escribe un guión así: no lo bochan, lo expulsan.<br /> En fin, el marketing y las campañas de prensa todo lo pueden. Si se trata de dólares...

  • 5/02/2011 13:07

    Martin, el cine bobo y hueco es el que te gusta a vos.Seguro que sos de paura gils ganso.Vos te pensas que la gente es estupida y con tu defensa sin fundamentos van ir más al cine porque es "cine de terror argento" el unico argumento con el que se promovio la pelicula, dejate de joder chabon.Por suerte despues de esta estupidez psudocinematográfica se van a tener meter los post de la pelicula en.... la pared de tu piezabpayasooo!!!

  • 5/02/2011 12:53

    para mclane, emir marina y demas adoradores del cine bobo, obvio desde la butaca, claro. salpican tanta mierda que parecen tener ventiladores en sus traseros, que se puede pedir de tipos que seguramente se fanatizaron con sexto sentido. o pelis de esas que el prtagonista charla con fantasmas o o demas cagadas de shyamalán. Sudor frio es una pelicula digna, es metaforica, no es para que solo se asusten infelices, el cine no está totalmente pensado para divertir a dormidos como muchos dee ustedes opinologos de pacotilla, o como fenomeno del marqueting. porque peliculas malas o buenas se harán siempre. solo es una pelicula. y es una pelicula capaz de meter el dedo en la mismisima mierda revolver y poder salir limpia de ese asunto. les recomiendo el oso yogui, que seguro les a de gustar. o mejor, hagan una pelicula que llegue a la mitad de sudor frio y se daran cuenta que sus lenguas son largas y sus ojos, miopes

  • 4/02/2011 23:41

    Sudor frio es una de las peores peliculas argentinas de genero que he visto hasta el momento, junto con otros bodrios como visitante nocturno y gritos en la noche. El guion directamente no existe, ni la historia tampoco. Las actuaciones son de terror. Todavia no entiendo como el INCAA financia cosas asi. Parece que los subsidios se los dan a cualquiera. Pais generoso. Si lo que buscan, es darle apoyo al cine de genero, haganlo con cosas buenas y no, con estos engendros. MaL dirigidos, puestas de camara de estudiante academico. Parece que los medios estupidizan a la gente con realitys de canto, baile, etc, y por eso se hacen estas peliculas, para gente que perdio su inteligencia y sentido comun, en manos de la tv abierta. Hay que cambiar las autoridades del INCAA, que manejan los subsidios, en forma urgente.

  • 4/02/2011 22:11

    El tema, muchachos, no es si te gusta o no el género de terror. El tema es cómo hicieron los tipos estos para conseguir que Pampa les pusiera guita y por qué Pampa (renombrada productora si las hay) se jugó por algo así conociendo los anteriores trabajos de esta gente.<br /> Repito: el film es iregular, tiene buenos momentitos, tiene buenas intenciones, pero ni por asomo es merecedor de estreno en salas. <br /> Me parece fantástico que se comiencen a hacer film de género, estoy arto de los "baficitos" de la Fuc con pretenciones snob, pero tiene que hacerse profesionalmente.<br /> Un amigo que vio la peli conmigo me dijo: "Un film así hace que La casa muda parezca El ciudadano".<br />

  • 4/02/2011 19:15

    Para Esteban: esas caracteristicas que vos nombras son algunas de las que a vos te gustan que contengan un film de terror.Como tambien es contenedor de muchos subgeneros.Igualmente mi opinion permanece inalterable.Yo TIRE LA GUITA porque la VI AYER y mas alla de la guita que puso TELEFE,PAMPA FILMS y seguramente muchos más.La pelicula es flojisima.Seguramente Esteban tus limitaciones cinefila se limita solamente a ver cine de terror berreta ganso.

  • 4/02/2011 16:21

    Vi Sudor Frío y También Fase7. No entiendo porque se empecinan en meterlas en la misma bolsa. Son películas que representan dos maneras opuestas de pensar el cine y el genero. Mientras que Sudor Frio es altamente efectista, la otra es una pelicula que nunca abandona el lenguaje clasico y nunca pone el recurso por sobre la trama (ni la musica ni el montaje ni los encuadres). Parece una pelicula de Carpenter. <br /> No tienen nada que ver.

  • 4/02/2011 14:28

    Hace un tiempo, cuando leí aquí la crítica de Los santos sucios donde se decía que sería "un film de culto" yo opiné que ni loco, y que films de culto seríen Sudor frío y Fase 7.<br /> Debo retractarme públicamente.<br /> Ayer fui con dos amigos al Showcase Belgrano a ver la peli en cuestión. Dos amigos fanáticos del cine (bueno) de terror. Uno inclusive, seguidor de Paura flics.<br /> La sala tenía la presencia de los protagonistas y director del film más familiares y amigos. Yo creo que eramos los únicos que pagamos la entrada para verla.<br /> El film es irregluar: Tiene a mi criterio buen manejo de cámara y momentos logrados, pero el guión es inverosimil (No se sostiene la "maldad" de los malos de turno por como son ellos), las actuaciones son paupérrimas (más allá de la poca ropa que lleven ciertas actrices) y el ritmo no sostiene lo que debería sostener... o sea, no asusta.

  • 4/02/2011 12:40

    La vi anoche la verdad que coincido con Santiago.La pelicula es un desastre.Más que una pelicula de terror parece una comedia disparatada ( obviamente sin intención de serlo).Las actuaciones son malisimas,la musica te rompe los timpanos.Una copia berreta del cine de terror yanqui.Chorean de todos lados a Sangriento San Valentin, Rec, y las que se te ocurran de terror.Ay dios como tire la guitaaaaa!!!!

  • 4/02/2011 12:06

    Para Tito Tenusa y Santiago: la "supuesta pelicula" tiene para mi todos los condimentos que debe tener una pelicula de terror: hermosas chicas, gran montaje, giros, musica al palo. Comprendo sus limitaciones cinefilas, y que no les deba gustar el cine de terror, pero lo que logran es irritar con sus comentarios.

  • 4/02/2011 11:58

    Che como saltan los amantes del buen cine, los cool baficeros! No puedo entender como alardean y aplauden en abril los mocos densos del Bafici, y aca detestan todo lo que tenga que ver con el cine de genero. <br /> Yo la vi y me parecio genial! Allá uds...

  • 4/02/2011 0:53

    Hoy fui a ver esta supuesta "pelicula". Diego me extraña que le pongas a este mamaracho la misma calificacion que a El Avispon verde. <br /> <br /> Sudor frio es una autentica verguenza, con planos horribles, cero tension, intento ridiculo de hacer cine "explotation" (dejen de querer copiar a Tarantino por favor!) actuaciones pobres, musica metalera que rompe todo clima que se intenta generar, y muchas cosas horribles mas que ni falta mencionar.<br /> <br /> En serio, me pregunto a quien tuvieron que sobornar para que esta cosa se haya estrenado en la cantidad de salas que tuvo y que encima haya tenido la publicidad que tuvo. Un autentico bochorno.

  • 3/02/2011 17:48

    Hay muchas películas malas argentinas y no solo cine de género. No entiendo en que te puede cambiar la vida; ir al cine, pagar una entrada y desilusionarte.

  • 2/02/2011 2:16

    Jorge a mi como espectador me lo mismo me senti irritado por el giro engañoso y que realmente es incoherente e inverosimil como se plantea.Que se pretenda que uno como espectador asiduo crea que la historia sea posible como la cuenta su director es lamentable.Hubo mucho marketing y espero que no suceda lo mismo con Sudor Frio, aunque las criticas y los comentarios ya no vienen bien encaminados. Saludos

  • 1/02/2011 19:13

    Ire a ver cuando se estrene Sudor frio,pero<br /> La casa muda es sin dudas la peor película<br /> de terror que vi en años;lo que sucede con<br /> la casa muda aparte de ser una película <br /> con actores de madera terciada,un guión<br /> más básico que el de un programa de<br /> Gerardo Sofovich;lo peor es que te la<br /> venden como una película de terror,<br /> lo único que tiene de terror la casa<br /> muda es el patetico guión.LA CASA<br /> MUDA ES MALISIMA ES UN BODRIO<br /> INSOSTENIBLE,LAS ACTUACIONES <br /> SON PESIMAS,EL GUIÓN ES DE<br /> CUARTA,EN TODA LA PELÍCULA<br /> NO PASA NADA,ES LA NADA MISMA,<br /> Y CON UNA MÚSICA IRRITANTE<br /> ESPANTOSA Y MOLESTA;LA CASA<br /> MUDA ES LA TIPICA PELÍCULA<br /> PARA QUEDARTE DORMIDO<br /> PLACIDAMENTE EN EL CINE.

  • 1/02/2011 17:59

    Uyyy entonces lo que les espera a los que la vayan a ver se van a querer matarrr.Van a pedir que les devuelvan la guita de las entradas.Igual la gente no come vidrio.

  • 1/02/2011 17:12

    En el cine de género hay mucho corporativismo. Nos dicen: es cine de terror argentino, hay que bancarlo. Y eso es falso porque se desliga a la pelicula en pos de un bien mayor que es apoyar al género en nuestro país. <br /> Yo vi Sudor Frio y todas las de Paura. Me parecen peliculas amateurs, que copian (mal) algunas peliculas norteamericanas y francesas. Los actores están mal dirigidos. <br /> En el cine de terror argentino hay una idea que es: primeros planos extremos+efectos sonoros+musica metal= terror. Eso es una prueba de la incapacidad de los directores de filmar. <br /> En el caso de Sudor Frio la historia es asi: después de entregar la pelicula terminada a Pampa los productores la vieron y quedaron horrorizados (en el mal sentido). Entonces llamaron a su propio montajista para que reorden la pelicula y saque lo pueda del material en crudo. Asi quedo. Si ven bien la pelicula van a notar saltos de planos y cero continuidad.

  • 31/01/2011 18:34

    Seguramente esta pelicula será otra berreteada de esa productora que ya hizo las peliculas que vos nombras y que no las conoce nadie.Copia pedorra del terror americano de los 70`y 80`que se jacta de novedoso y gore.No le vendamos humo a la gente por favorrrrr!!!!

  • 31/01/2011 10:56

    Diego por tu comentario no me dan ganas de ir a verla al cine. Parece bastante limitada la pelicula. No creo que porque la pelicula sea "nuestra" haya que bancarla si no termina de ser lograda sobre todo en terminos argumentales como vos manifestas. Si es una mas por mas que sea nuestra hay que decirlo. No me parece que importe el esfuerzo por lograr refundar el genero de terror en Argentina. Sobre todo si tuvo tanta banca de productoras como Pampa films y Disney para el marketing. No estamos hablando de La Casa Muda que se hizo con 6000 U$s y es un film de terror genial. Saludos

  • 31/01/2011 10:51

    ¨La ambientación es lograda¨...

  • 31/01/2011 8:42

    Aguante Paura Flics, todavia no la vi pero sin dudas es un hecho historico para los que nos fascina y apoyamos al cine de terror argentino. Por mucho más gore y scifi en nuestras pantallas!

  • 31/01/2011 0:17

    Estimado Batlle,<br /> Plantea usted la controversia pero no emite opinión sobre el tema. Dado que aun no tuve oportunidad de ver la película para opinar por mi mismo me gustaría saber su opinión si fuera posible.<br /> Por otro lado no entiendo bien como puede ser un valor el hecho de que una película se vea y se escuche bien. En general es lo mínimo que se le puede pedir a una película ( a no ser que haya algún motivo estético que justifique lo contrario). Aun así, grandes exponentes del genero (La masacre de Texas o Evil Dead por ejemplo) trascienden a pesar de cierta precariedad técnica. ¿Estamos frente a una buena o una mala película? Finalmente eso, y no una cruzada ciega en pos de un genero X, es lo único que importa.<br /> Muchas gracias y saludos cordiales.

  • 30/01/2011 21:59

    si te pareció un poco off la inclusión de elementos setenteros de plomo - probá con La Loma... jajaa

  • 29/01/2011 16:53

    Es muy importante para el genero que le vaya bien a la pelicula (y espero que asi sea) no puede ser que ni se editen en dvd peliculas del genero o sfi(argentinas) y piensen que ni en la tele se le da cabida. <br /> todavia no la vi pero creo que la subtrama del proceso debe ser para darle un toque mas local.

  • 29/01/2011 12:58

    me gusta el análisis que hacés de lo que significa este esperadisimo estreno para quienes seguimos al cine de terror en los BARS o pasándonos copias de mano en mano. es como el sueño del pibe para los de Paura todo esto. iremos a verla, aun si el guión como decis no es gran cosa, pero es un evento historico para el geénero de terror argento.

DEJÁ TU COMENTARIO


CRÍTICAS ANTERIORES


Crítica de “Letras robadas” (“Power Ballad”), película de John Carney con Paul Rudd y Nick Jonas
Diego Batlle

-El irlandés John Carney, director de éxitos como Once (2006), ¿Puede una canción de amor salvar tu vida? / Begin Again (2013), Sing Street: Reviviendo los 80s (2016) y Flora e hijo (2023), regresa al universo del crowd-pleaser musical con su habitual encanto, gracia y sensibilidad.
-Tras su presentación en festivales como los de Dublin y SXSW (South by Southwest) y su proyección como película de cierre del reciente BAFICI, su estreno comercial en los cines argentinos será el 11 de junio.

LEER MÁS
Crítica de “Playa de lobos”, película de Javier Veiga con Guillermo Francella y Dani Rovira (Disney+)
Diego Batlle

-Tras su estreno en el Festival de Málaga y su paso por las salas comerciales españolas (se estrenó allí el 5 de diciembre de 2025 y convocó a poco más de 20.000 espectadores), llegó el 26 de febrero de 2026 a los cines argentinos esta comedia negra dirigida por el gallego Javier Veiga (Amigos hasta la muerte), que fue vista por 70.000 personas.
-Disponible en Disney+ desde el viernes 6 de junio.

LEER MÁS
Crítica de “Turbulencia en la oficina” (“Office Romance”), película de Ol Parker con Jennifer Lopez y Brett Goldstein (Netflix)
Diego Batlle

La fórmula más básica de la comedia romántica funciona solo de a ratos en esta acumulación de enredos entre -como indica el genérico título- compañeros de oficina.

LEER MÁS
Crítica de “México 86”, película de Gabriel Ripstein con Diego Luna, Karla Souza y Daniel Giménez Cacho (Netflix)
Diego Batlle

Gabriel Ripstein, nieto de Alfredo e hijo de Arturo, coescribió y dirigió esta tragicomedia que reconstruye con unas cuantas “licencias poéticas” la historia de cómo México se quedó con la organización del Mundial que consagraría a Diego Maradona.

LEER MÁS