Críticas
Estreno en cines
Crítica de “Fue solo un accidente” (“It Was Just an Accident”), película de Jafar Panahi ganadora de la Palma de Oro en Cannes (texto y video)
-Tras salir de su segundo período en prisión en 2023 y de ser autorizado por las autoridades de su país a viajar fuera de Irán, el notable director de El globo blanco, Offside, Crimson Gold, Esto no es un film, Tres rostros y No hay osos ganó el máximo galardón del Festival Cannes y luego arrasó en decenas de otros festivales y premios anuales (consiguió incluso una nominación al Oscar) con esta intensa, política y provocadora historia que lo consagra como un realizador que no solo obtuvo la Palma de Oro sino también el Leopardo de Oro en Locarno 1997 por El espejo, el León de Oro en Venecia 2000 por El círculo y el Oso de Oro de la Berlinale 2015 por Taxi. Póquer cinéfilo.
-Luego de su estreno en 21 cines de Argentina el 4 de diciembre de 2025 (donde convocó a más de 13.000 espectadores), está disponible en MUBI desde el viernes 6 de marzo de 2026.
Fue solo un accidente / Un simple accidente / It Was Just an Accident (Francia, Luxemburgo, Irán, Estados Unidos/2025). Guion y dirección: Jafar Panahi. Elenco: Vahid Mobasseri, Mariam Afshari y Ebrahim Azizi. Fotografía: Amin Jafari. Edición: Amir Etminan. Distribuidora en salas: MACO Cine. Distribuidora en streaming: MUBI. Duración: 103 minutos. Apta para mayores de 13 años. Salas (primera semana en Argentina): 21. Disponible en MUBI desde el viernes 6 de marzo de 2026.
(Este texto fue publicado el 29/11/2025 y la reseña apareció originalmente durante la cobertura del Festival de Cannes en mayo de 2025)
La primera escena nos muestra a una familia viajando de noche en un coche destartalado por una ruta llena de pozos. Eghbal (Ebrahim Azizi), el conductor, termina atropellando a un perro para desdicha de su pequeña hija y el coche se arruina, por lo que junto a su esposa y la pequeña terminan en un garaje donde un mecánico los ayuda con una reparación provisoria. Pero en ese mismo lugar aparece Vahid (Vahid Mubasseri), quien cree reconocer a ese padre de familia que tiene una pierna postiza como su torturador durante su paso por la cárcel luego de ser condenado por un simple reclamo económico. Los sigue y al día siguiente termina secuestrando a Eghbal. Lo lleva a un descampado y pretende enterrarlo vivo en un acto de venganza visceral, desesperada. Pero el hombre ruega por su vida, asegura que no es el culpable de esos abusos de los que lo acusan y que esa pierna ortopédica corresponde a un accidente reciente. Vahid duda y decide llevar a Eghbal para que otras personas que pasaron por la misma prisión confirmen que efectivamente se trata de quien los torturó. Será una fotógrafa, quien justo está retratando a unos novios previo a la fiesta de casamiento, quien certificará que efectivamente se trata de Peg Leg, sobrenombre por el que lo conocían.
A partir de ese arranque dominado por las casualidades, el azar y la pulsión, la película ganará cada vez más en intensidad, derivas y nuevas dimensiones en un thriller que incluye dilemas morales respecto de cómo lidiar con el pasado cuando el ojo por ojo parece ser la única alternativa.
Con mínimos recursos (buena parte del film transcurre a bordo de una van y salvo Asisi el resto de los actores son no profesionales), Panahi construye una fábula de una potencia y unas implicancias asombrosas en un auténtico descenso a los infiernos de una sociedad rota (como dice uno de los personajes, “cuanto más profundo vayas, más te hundirás”).
Es, queda claro, una película muy personal porque él ha pasado por la cárcel y ha tenido que lidiar varias veces con sus captores, pero también tiene muchos momentos de humor físico y diálogos punzantes (es una gran comedia de enredos) que funcionan a la perfección y que sacan a la historia de la mera denuncia.
Se trata, en definitiva, de una exploración despiadada, sin concesiones, de las miserias, contradicciones y angustias que corroen el alma del Irán contemporáneo contado por un artista singular, inteligente y talentoso, que desde adentro -habiendo soportado las presiones más horrorosas- sigue indagando, provocando y conmoviendo.
VIDEO-RESEÑA, por Diego Batlle y Manu Yáñez, desde Cannes 2025
TAGS
CRITICAS STREAMING CRÍTICAS CRITICA CANNES 2025 FESTIVAL DE CANNES MUBI CINE IRANI FESTIVAL DE CANNES 2025 JAFAR PANAHI UN SIMPLE ACCIDENT PALMA DE ORO FUE SOLO UN ACCIDENTE IT WAS JUST AN ACCIDENT DIEGO BATLLE UN SIMPLE ACCIDENTECOMENTARIOS
DEJÁ TU COMENTARIO
CRÍTICAS ANTERIORES
Esta ópera prima mexicana se convirtió en lo más visto en la plataforma de la N roja pocos días después de su lanzamiento.
-Un viejo gran western recuperado con la dinámica, las técnicas y la sensibilidad de hoy. Una maquinaria narrativa llena de suspenso, tensión y emoción. Un director como Mangold que logra su mejor trabajo hasta la fecha. Un elenco sin fisuras con un duelo entre dos protagonistas no tan antagónicos (el "malo" Russell Crowe y el "bueno" Christian Bale) y con varios excepcionales personajes secundarios. Una fotografía y un sonido que sólo en el cine se pueden admirar y disfrutar en su dimensión exacta. Todo eso es El tren de las 3:10 a Yuma versión 2007. Mucho más que una simple remake a la que le dedicamos dos reseñas.
-Esta película se sumó al catálogo de Netflix en Julio 2026 como 3:10 Misión peligrosa, donde se ubicó entre los tres títulos más vistos.
Tras la extraordinaria Godland, una de las revelaciones de Cannes 2022, se estrena en 10 salas de Argentina este drama familiar con irrupciones de realismo mágico que tuvo su première mundial en la edición 2025 del festival francés.
El flamante y notable film del director de 1982 (2019) llega al MALBA y a Arthaus luego de un amplio recorrido por festivales como el IDFA de Amsterdam (Premio a la Mejor Edición), Fuera de Campo de Mar del Plata (Película de apertura), FICER de Entre Ríos, Málaga de España, Ambulante de México, Clap de Francia (Premio del Público), Cine de las Alturas (Mención Especial) y E tudo verdade de Brasil.
ATENCIÓN: LEER ESTE COMENTARIO DESPUÉS DE VER LA PELÍCULA El director iraní JAFAR PANAHÍ (n. 1960) ha sufrido censura y prisión en su país siendo una de las motivaciones principales en su cine. Aquí filma un drama itinerante de un grupo de personas que no están convencidas de hacer justicia por mano propia con quien suponen que fue su verdugo. Un hombre que tiene una pierna ortopédica llamado RASHID viaja en un auto con su hija pequeña y su esposa embarazada. Sucede un simple accidente al atropellar a un perro y al llevar el auto a un taller un empleado llamado VAHID cree que se trata de un represor que torturó a él y a otras personas VAHID toma la decisión de secuestrarlo pero al no estar seguro irá buscando a gente que estuvo con él en la prisión y así aparecerán un médico, una fotógrafa, el ex novio de la fotógrafa y una mujer que está por casarse. La película resulta interesante al mostrar las contradicciones de los personajes pero a medida que se desarrolla la acción comienza a perder credibilidad porque en la realidad o se aplica el ojo por ojo y dente por diente contra el represor o se busca una respuesta en LA justicia pero de ninguna manera hay una justicia por mano propia bajas calorías, eso no existe. En síntesis, un planteo inicial interesante que pierde verosimilitud y un final por debajo del resto (6/10)